АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-9912/2020

г. Уфа

23 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.09.2020 Полный текст решения изготовлен 23.09.2020 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи 

Харисова А.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Открытому акционерному обществу  Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город  Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 1 315 796 руб.  

от лиц, участвующих в деле, явки нет, извещены по правилам ст. 121-123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе  путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети  Интернет,  

Индивидуальный предприниматель ФИО2  обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Открытому  акционерному обществу Управление жилищного хозяйства Советского района  городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании 1 315 796  руб.  

Лица участвующие в деле явку своих представителей в судебное  заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения искового заявления  извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем  размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на  официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети "Интернет".  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие указанных  лиц.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы  сторон, доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между сторонами подписан договор  подряда от 14.05.2018, по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать  Заказчику услуги по проведению испытаний и измерений параметров  электрооборудования жилых зданий, находящихся в управлении Заказчика, а  Заказчик обязуется принять эти услуги и оплатить их стоимость (пункт 1.1.  договора).  

Согласно пункту 3.1. договора полная стоимость работ определяется на  основании сметной документации по актам приемки фактически выполненных  работ, утвержденных форм, в установленном законом порядке.  

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что срок проверки работ и  подписания акта приемки выполненных работ устанавливается в течение 7-и  дней с момента предъявления акта Заказчику.  

Согласно пункту 3.3. договора в случае, если у Заказчика возникнут  претензии по оказанным услугам, Заказчик обязуется представить Исполнителю  мотивированный отказ от подписания акта приемки выполненных работ, с  указанием причин, в течение 7 (Семи) рабочих дней со дня предоставления  соответствующего акта Исполнителем. В этом случае Стороны в течение 5  (пяти) рабочих дней со дня предоставления Заказчиком отказа составляют  Рекламационный Акт (Перечень доработок) с указанием выявленных  недостатков и сроков их устранения Исполнителем. После устранения всех  недостатков, процедура сдачи-приемки осуществляется в вышеизложенном  порядке.  

Согласно пункту 3.4. Окончательный расчет за оказанные услуги  Заказчик, производит на основании полностью оформленного акта приемки  выполненных работ комиссией в течение 30-ти календарных дней с момента  выставления Исполнителем счета и подписания акта приемки выполненных  работ.  

Между сторонами также подписан договор подряда от 26.02.2018, по  условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя  обязательство, выполнить электромонтажные работы в жилых домах,  находящихся в управлении стоимость (пункт 1.1. договора).  

Согласно пункту 1.2. договора стоимость выполненных работ  определяется на основании проектно-сметной документации.  

Сроки выполнения работ определяются календарным графиком  производства работ (пункт 1.3. договора).  

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что полная стоимость работ  определяется на основании сметной документации по актам приемки  

фактически выполненных работ, утвержденных форм, в установленном законом  порядке.  

Согласно пункту 3.2. договора срок проверки работ и подписания акта  приемки, выполненных объемов работ устанавливается в течение 7-и дней с  момента предъявления акта Заказчику.  

Окончательный расчет за выполненные работы Заказчик, производит по  100% готовности объекта на основании полностью оформленного акта приемки  выполненных работ комиссией в течение 120 календарных дней, по мере  поступления денежных средств от населения (пункт 3.3. договора).  

Истом обязательства по указанным договорам исполнены в полном  объеме, в подтверждение чего представлены акты о приемке выполненных работ  на общую сумму 1 200 864 руб., подписанные ответчиком без замечаний и  возражений (л.д. 51-83).  

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный  суд с настоящим исковым заявлением.  

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость,  допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим  удовлетворению в полном объеме на основании следующего.  

В соответствии с пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих  начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и  обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.  

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить  по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее  результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить  его.  

В силу статей 702, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации  существенными условиями договора подряда являются предмет договора,  начальный и конечный сроки выполнения работ.  

Действительность и заключенность договора сторонами не оспариваются  (часть 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации), на основании чего суд приходит к выводу о возникновении между  сторонами правоотношений, вытекающих из договора подряда.  

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после  окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена  надлежащим образом и в согласованный срок.  

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате  выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711 и 720  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу положений статей 720, 753 Гражданского кодекса Российской  Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком  оформляются актом, подписанным обеими сторонами.  

Во исполнение условий договора подряда от 14.05.2018 и договора  подряда от 26.02.2018 истцом выполнены работы на сумму 1 200 864 руб., что  подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке  выполненных работ, № 7-18 от 29.08.2018, № 1 от 02.03.2018, № 2 от 02.03.2018,   № 2-18 от 25.04.2018, № 4-18 от 21.06.2018, № 5-18 от 21.06.2018, № 9-18 от  02.09.2018, № 10-18 от 05.10.2018, № 11 -18 от 15.11.2018, № 12-18 от 09.12.2018,   № 13-18 от 25.12.2018, № 14-19 от 17.12.2019, № 01-20 от 14.01.2020, № 14-18 от  29.12.2018, подписанными ответчиком без замечаний и возражений (л.д. 51-83).  

В силу статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в сроки и в порядке,  которые установлены законом или договором. При отсутствии таких условий в  договоре, оплата производится в соответствии со статьей 711 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате  выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8  информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров  по договору строительного подряда").  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими  законами или иными правовыми актами.  

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном  порядке на дату рассмотрения спора, ответчиком в материалы дела не  представлены (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за  выполненные работы обоснованы и документально подтверждены,  соответствуют требованиям статей 307, 309, 702, 711 Гражданского кодекса  Российской Федерации, документально не оспорены ответчиком, они подлежат  удовлетворению в сумме 1 200 864 руб.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2018 по  05.10.2018 в размере 114 932 руб. 29 коп.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения  от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму  долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если  иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими  денежными средствами судом проверен, признан арифметически и  методологически верным.  

Из материалов дела усматривается, что ответчиком факт неисполнения  обязательств по оплате выполненных работ, а также наличие оснований для  начисления процентов за пользование чужими денежными средствами  ответчиком не оспорены (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации), контррасчет процентов за пользование чужими  денежными средствами не представлен.  

Учитывая доказанность факта неисполнения ответчиком обязательств по  оплате выполненных работ, требование о взыскании процентов за пользование  чужими денежными средствами за указанный период является правомерным и  подлежащим удовлетворению в размере 114 932 руб. 29 коп.  

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 48 Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов,  подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя  из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование  чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты  этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов,  подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной  части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического  исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства,  в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета  процентов.  

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения,  осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем,  а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том  числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями,  должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части  1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).  

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, суд  приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых  требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими  

денежными средствами, начисленных с 21.04.2020г. по день фактического  исполнения обязательства.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на  ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  удовлетворить.  

Взыскать с Открытого акционерного общества Управление жилищного  хозяйства Советского района городского округа город Уфа Республики  Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 1 200 864 руб.  – долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  114 932 руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами  начисляемых на сумму 1 200 864 руб. с 21.04.2020г. по день фактической уплаты  денежных средств, судебные расходы по госпошлине в размере 26 158 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу  по ходатайству взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает  в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления  его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на  Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья А.Ф. Харисов