200/2019-215194(2) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 Дело № А43-49759/2018 

г. Нижний Новгород 10 октября 2019 года  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с страхового акционерного общества «ВСК», г.Москва (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), в лице Нижегородского филиала, г.Нижний Новгород, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСНАБ», г.Нижний Новгород (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), 28846руб. 05коп. стоимости страхового возмещения,  4644руб. 21коп. неустойки за просрочку оплаты страхового возмещения с 24.06.2018 по  01.12.2018, 5000руб. 00коп. расходов по досудебной оценки утраты товарной стоимости,  3589руб. 00коп. расходов на осмотр скрытых повреждений, 3346руб. 25коп. расходов по  оплате государственной пошлины.  

В остальной части исковых требований истцу отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСНАБ», г.Нижний  Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу страхового акционерного  общества «ВСК», г.Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в лице  Нижегородского филиала, г.Нижний Новгород, 232руб.40коп. расходов по судебной  экспертизе.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-ПБ», г.Нижний  Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), из дохода федерального бюджета  Российской Федерации в связи с уточнением исковых требований государственную  пошлину в сумме 1052руб. 00коп. уплаченную по платежному поручению № 496 от  01.08.2018.  

Возврат государственной пошлины производится на основании данного решения.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный  апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Н.В.Трошина