Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, 

www.sakhalin.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А59-6776/2024

17 марта 2025 года

город Южно-Сахалинск

Резолютивная часть оглашена 04.03.2025, решение в полном объеме изготовлено 17.03.2025.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучкиной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шапаловой А.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества «Управление по обращению с отходами» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Муниципальному казенному учреждению «Управление административными зданиями» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Курильск) 

о взыскании задолженности по договору оказания услуг с твердыми коммунальными отходами, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 24.12.2024, диплом

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Управление по обращению с отходами» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление административными зданиями» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг с твердыми коммунальными отходами за период с января по август 2024 года в размере 102 943,73 рубля, неустойки за период с 21.02.2024 по 21.10.2024 в размере 8 806,13 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 587 рублей.

Определением суда от 28.10.2024 указанное заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Ответчик в суд не явился, корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

Определением от 09.01.2025 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании  на 13.03.2025, отложено на 04.03.2025.

В заседании истец на уточненных требованиях настаивал.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, извещен надлежаще в порядке  ч.1 ст. 123 АПК РФ, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд на основании ст.156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Как установлено судом, между АО «Управление по обращению с отходами» (Региональный оператор) заключен Договор № 12/1-05/23/ЮЛ от 01.01.2023 года на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  с ответчиком.

По условиям договоров региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее - ТКО) в объеме и в месте, которые определены в договоре (Приложения № 1 и № 2), и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ. Потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 1.1 договора).

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО с 01.01.2023 года.

Обязательства по Договору были исполнены Региональным оператором в полном объеме в предусмотренные Договором сроки и приняты Потребителем.

Подпунктом «в» пункта 3.3 Договора предусмотрена обязанность Потребителя производить оплату в порядке, размере и сроки, которые определены договором, а именно пунктами 2.1 и 2.2. 

В соответствии с пунктом 2.1 Договора под расчетным периодом понимается один календарный месяц. Оплата услуг осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Региона, оператора, и составляет 259 399,32 рублей, в том числе НДС 20%.

Согласно п. 2.2 Договора Потребитель обязан оплатить услуги по обращению твердыми коммунальными отходами до 20-го числа месяца, следующего за месяцем,  в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. 

В соответствии с пунктом 2.6 Документы на оплату считаются полученным, своевременно, если Потребитель не уведомил письменно Регионального оператора об их неполучении до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии с условием Договора сторона, получившая акт сверки взаимных расчетов обязана подписать его в течение 5 рабочих дней со дня его получения ил предоставить мотивированный отказ от его подписания с направлением своего вариант акта сверки расчетов. Если в указанный срок акт оказанных услуг не будет возвращен Региональному оператору, стороны будут считать услуги принятыми Потребителем полном объеме вне зависимости от факта подписания документов на оплату, оказанным надлежащим образом и подлежащими оплате Потребителем в полном объеме. 

В адрес должника 25.03.2024 была направлена претензия № 1064 от 22.03.2024 с первичными документами на оплату.

Неудовлетворение требований претензии послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно приказу Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Сахалинской области от 19.12.2017 № 73 «О присвоении статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Сахалинской области» с 01.01.2018 по 31.12.2027 акционерному обществу «Управление по обращению с отходами» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса (далее - ГК РФ) по договору на возмездное оказание услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Факт оказания услуг по вывозу ТКО с объекта ответчика подтверждается документально, ответчиком данные обстоятельства не оспорены, расчет размера оплаты за оказанные услуги также не оспорен.

Согласно расчету истца, за период оказания услуг с января по август 2024 года задолженность составила 102 943,73 рубля.

Ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг суду не представлено, размер сумм долга не опровергнут.

В этой связи суд признает требование о взыскании указанных сумм долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец заявил о взыскании с ответчика пени в связи с просрочкой оплаты. 

В соответствии со ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора, Региональный оператор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центробанка России, установленный надень предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По расчёту истца размер неустойки за период 21.02.2024 по 21.10.2024 составил 8 806,13 руб.

Данный расчет проверен судом, он произведен в соответствии с условиями договора, расчет произведен с применением ключевой ставки, установленной для отношений, связанных с оплатой коммунальных услуг по Постановлению Правительства РФ  от 26.03.2022 N 474.

Учитывая наличие просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании пени за просрочку суд признает подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При распределении судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаты государственной пошлины, суд исходит из положений статьи 110 АПК РФ, регламентирующей, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление административными зданиями» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Курильск) в пользу акционерного общества «Управление по обращению с отходами» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в размере 102 943 рубля 73 копейки, пени в размере 8806 рублей 13 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 587 рублей, всего 122 336 рублей 86 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья

С.В. Кучкина