﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД

 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень	Дело № А03-7165/2019

Резолютивная часть постановления объявлена  09 июня 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 июня 2020 года

 

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего			Шабановой Г.А.

судей							Киричёк Ю.Н.

								Черноусовой О.Ю.

при ведении протокола помощником судьи Мейранс А.Г., рассмотрел в судебном заседании с использованием средств (аудиозаписи) видеоконференц-связи кассационную жалобу акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» на решение от 05.11.2019 Арбитражного суда Алтайского края (судья Трибуналова О.В.) и постановление от 14.01.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Логачев К.Д., Бородулина И.И., Хайкина С.Н.) по делу № А03-7165/2019 по заявлению акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (650054, Кемеровская область, город Кемерово, бульвар Пионерский, дом 4А, ИНН 4205049090, ОГРН 1034205040935) к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Хабарского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Захаренко Ларисе Николаевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (656056, Алтайский край, город Барнаул, улица Пушкина, дом 17, ИНН 2225066621, ОГРН 1042202282407) об оспаривании ненормативного правового акта.

Другое лицо, участвующее в деле, – Куприенко Марина Николаевна.

Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области (судья Гисич С.В.) в заседании участвовала представитель акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» – Чевтайкина Н.А. по доверенности от 04.02.2019.

Суд установил:

открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее – ОАО «УК «Кузбассразрезуголь», общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Хабарского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Захаренко Ларисе Николаевне (далее – судебный пристав), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее -управление) о признании незаконным постановления от 18.04.2019 об окончании исполнительного производства № 3238/18/22079-ИП и об обязании устранить допущенные нарушения. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен должник по исполнительному производству – председатель Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике Администрации Хабарского района Алтайского края Куприенко Марина Николаевна (далее – председатель Комитета). 

Решением от 05.11.2019 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 14.01.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленного требования отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

По мнению подателя жалобы, в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт исполнения должником требований исполнительного листа серии ФС № 026688486.

Лица, участвующие в деле, отзывы на кассационную жалобу в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не представили.

Проверив в соответствии со статьями 284, 286 АПК РФ обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе и выступлениях присутствующего в заседании представителя общества, суд округа считает, что  обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа от 18.03.2019 серии ФС № 026688486, выданного Арбитражным судом Алтайского края по делу № А03-4642/2018, судебным приставом 03.04.2019 возбуждено исполнительное производство № 3238/19/22079-ИП об обязании председателя Комитета внести изменения в сводную бюджетную роспись муниципального образования «Хабарский район Алтайского края» для исполнения исполнительных листов серии АС № 006043497 по делу № А03-462/2014 и серии АС № 006048307 по делу № А03-24399/2013.

Постановлением от 18.04.2019 судебный пристав окончил исполнительное производство № 3238/19/22079-ИП со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ).

Не согласившись с указанным постановлением, ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды пришли к выводу о наличии у судебного пристава в рассматриваемом случае правовых оснований для окончания исполнительного производства.

Суд кассационной инстанции, оставляя принятые по делу судебные акты без изменения, исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 12, статьей 13 Федерального закона                от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», статьями 2, 4 Закона               № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель обязан принять все необходимые и достаточные меры, направленные на своевременное, полное и правильное исполнение требований исполнительного документа, не допуская в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 47 Закона № 229-ФЗ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение (часть 3 статьи 47 Закона № 229-ФЗ).

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что окончание исполнительного производства в связи с фактическим исполнением должником требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения.

Фактическим исполнением может признаваться исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере или иного определенного имущества либо совершение в пользу взыскателя конкретных действий или воздержание от совершения этих действий.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суды двух инстанций установили, что 17.04.2019 председатель Комитета представил судебному приставу документы, подтверждающие фактическое исполнение требований исполнительного листа; согласно справке-уведомлению от 08.04.2019 № 1 внесены изменения в сводную бюджетную роспись по расходам районного бюджета на 2019 год;  заложена сумма, достаточная для погашения задолженности по исполнительным листам, выданным на основании решений по делам № А03-462/2014 и № А03-24399/2013; принятые председателем Комитета меры позволили исполнить исполнительный лист серии АС №006043497 в полном объеме и производить погашение задолженности по исполнительному листу серии АС №006048307. 

С учетом изложенного арбитражные суды правомерно отказали                ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» в удовлетворении заявленного требования ввиду отсутствия предусмотренных частью 2 статьи 201 АПК РФ условий для признания недействительным постановления судебного пристава.

В целом содержащиеся в кассационной жалобе доводы выводы судов не опровергают, по существу направлены на переоценку установленных ими фактических обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, что в силу статьи 286  АПК РФ в суде кассационной инстанции не допускается.

Иное толкование подателем жалобы норм действующего законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 288 АПК РФ не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 05.11.2019 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 14.01.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-7165/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий					Г.А. Шабанова

Судьи									Ю.Н. Киричёк

										О.Ю. Черноусова