АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-40879/2017

г. Новосибирск

14 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюкова В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом) и приложенными к заявлению документами, 

лица, участвующие в судебном заседании не явились,

установил:

26.12.2017 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Обь, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС №069-812-859-13), о признании её несостоятельной (банкротом), в связи с наличием непогашенной задолженности перед кредиторами в размере 983 579 рублей 72 копейки.

Должник обратился с заявлением в связи с наличием обязанности обратиться в суд на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.20102 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции от 29.06.2015) (далее – Закона о банкротстве).

Должником указана саморегулируемая организация, из числа которой должен быть утвержден финансовый управляющий – НП СРО АУ «Синергия» (350063, 

<

...>).

К судебному заседания в материалы дела поступило информационное письмо из НП СРО АУ «Синергия», из которого следует, что от членов НП СРО АУ «Синергия» согласия быть утвержденными финансовым управляющим в деле №А45-40879/2017 не поступило.

В связи с чем, должником было заявлено ходатайство об уточнении саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий должника.

В уточненном заявлении должником указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ».

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 05.03.2018.

Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, общий размер задолженности перед кредиторами составляет 983 579 рублей 72 копейки. 

Должник прекратил исполнение обязательств, срок исполнения которых наступил, размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего должнику имущества. Должник полагает, что не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее  – Закон о банкротстве)», в связи с чем, ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

По состоянию на дату подачи заявления о признании должника банкротом у должника имеется задолженность перед следующими кредиторами: Сибирский банк Сбербанка России, ВТБ 24, Межрайонная ИФНС России №15 по Новосибирской области.

 Наличие и размер задолженности в размере 983 579 рублей 72 копейки подтверждается первичными документами.

Как следует из материалов дела, у должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должнику на праве собственности принадлежит:

Недвижимое имущество – 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу : г. Обь, ул. Ш(евченко, д. 2а, кв. 7.

Должник  на момент рассмотрения настоящего заявления находится в отпуске по уходу за ребенком и имеет ежемесячный доход в виде пособия в размере 18 014 рублей 19 копеек.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

         При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что  гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует  о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имея постоянного источника дохода.

С учётом изложенного, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд  при принятии решения о признании должника  – гражданина банкротом утверждает финансового  управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. 

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО4 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                         Р Е Ш И Л:

признать должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Обь, адрес регистрации: 

<

...>,  СНИЛС №069-812-859-13), несостоятельной (банкротом).

Ввести  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих  «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» номер в реестре 242, адрес для направления корреспонденции – 

<

...>, ул. Вокзальная магистраль, дом 16, офис 438. 

   Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 05 сентября 2018 года в 09 часов 30 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет 805.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации  (г. Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

 

Судья

В.А. Зюков