АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-12248/2017 

Дата принятия решения –  15 октября 2018 года.

Дата объявления резолютивной части –  08 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Баранова С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство и.о. внешнего управляющего  АО «Нефтегазстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО2 о прекращении внешнего управления и введения процедуры конкурного производства в отношении должника, об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего (вх.№45223),

с участием:

от внешнего управляющего – ФИО2, паспорт, лично,

от конкурсного кредитора (УФНС России по РТ) – ФИО3, доверенность от 14.11.2017,

от иных лиц – не явились, извещены,  

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 23 июня 2017 г. поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Авиагаз-Союз+»» г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании закрытого акционерного общества «Инвестиционно-холдинговая компания «Татгазинвест»», РТ, Сабинский район (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 октября 2017 г. заявление общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Авиагаз-Союз+» принято к производству и назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 октября 2017 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Авиагаз-Союз+»» г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признано обоснованным и ввести в отношении закрытого акционерного общества «Инвестиционно-холдинговая компания «Татгазинвест»», РТ, Сабинский район (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) процедуру банкротства наблюдение.

Утвержден временным управляющим закрытого акционерного общества «Инвестиционно-холдинговая компания «Татгазинвест»», РТ, Сабинский район (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО2 (адрес для корреспонденции: 420049, г. Казань, а/я 77), являющийся членом Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» (141008, 

<

...>), с вознаграждением в фиксированном размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 января 2018 года в отношении закрытого акционерного общества «Инвестиционно-холдинговая компания «Татгазинвест»», РТ, Сабинский район (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена  процедура внешнего управления сроком на  5 месяцев, до 16 июня 2018 г.

Возложено исполнение обязанностей внешнего управляющего закрытого акционерного общества «Инвестиционно-холдинговая компания «Татгазинвест», РТ, Сабинский район (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на ФИО2 (адрес для корреспонденции: 420049, г. Казань, а/я 77), являющегося членом саморегулируемой организации союз арбитражных управляющих «Правосознание» (141008, 

<

...>).

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании внешний управляющий заявил ходатайство о прекращении внешнего управления и введения процедуры конкурсного производства.

Конкурсный кредитор не возражал против признания АО «Нефтегазстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Собранием кредиторов от 17.08.2018 принято решение: «Принять к сведению отчет внешнего управляющего,  обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства».

Собрание правомочно в силу ст. ст. 12, 15 Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 2 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично, если иное не предусмотрено статьей 17 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 118 Закона о банкротстве в случаях, если отчет внешнего управляющего подлежит рассмотрению собранием кредиторов, собрание кредиторов созывается не позднее чем через три недели с даты заявления требования о проведении собрания кредиторов для рассмотрения отчета внешнего управляющего, или не позднее чем через три недели с момента возникновения оснований для досрочного прекращения внешнего управления, или не позднее чем за месяц до даты истечения установленного срока внешнего управления.

Отчет подлежит рассмотрению собранием кредиторов в связи с необходимостью решения вопроса о возникновении оснований для досрочного прекращения внешнего управления.

В соответствии с п. 3 ст. 119 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений:

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

о заключении мирового соглашения.

Определением от 30.05.2018 Арбитражным судом Республики Татарстан было удовлетворено заявление и.о. внешнего управляющего закрытого акционерного общества «Инвестиционно-холдинговая компания «Татгазинвест», РТ, Сабинский район (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО2 о признании недействительными сделок по

зачету встречных взаимных требований и применении последствий недействительностисделок к Акционерному обществу «Стройтранснефтегаз» (ОГРН 

<

***> ИНН

<

***>), г.Санкт-Петербург.

Признаны недействительными акты о зачете №08-01/59 от 11 августа 2017 г., №08-03/65 от 31 августа 2017 г., №09-01/66 от 12 сентября 2017 г., №09-03/70 от 30 сентября 2017 г., №09-02/71 от 30 сентября 2017 г., №10-01/77 от 01 октября 2017 г., №11-01/83 от 10 ноября 2017г., №11-02/97от 30ноября2017г. Взыскано с Акционерного общества «Стройтранснефтегаз» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу ЗАО «Инвестиционно-холдинговая компания «Татгазинвест», РТ, Сабинский район (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 224 389 038,40 руб. Восстановлено правотребования Акционерногообщества «Стройтранснефтегаз» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к ЗАО   «Инвестиционно-холдинговая   компания       «Татгазинвест»,   РТ,   Сабинский   район   (ОГРН   

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 224 389 038,40 руб.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2018 судебный акт изменен: «Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2018 по делу№А65-12248/2017 изменить в части применения последствий недействительности сделок в виде взыскания с Акционерного общества «СтройТрансНефтеГаз» в пользу Закрытогоакционерногообщества«Инвестиционно-холдинговаякомпания «Татгазинвест» 224 389 038 руб. 40 коп., изложив абзац 4 резолютивной части Определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2018 в следующей редакции: «Восстановить право требования Закрытого акционерного общества «Инвестиционно-холдинговая компания «Татгазинвест» к Акционерному обществу «СтройТрансНефтеГаз» в размере 224 389 038 руб. 40 коп. В остальной части определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2018 по делу №А65-12248/2017 оставить без изменения».

В настоящий момент подана кассационная жалоба на указанное Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционной инстанции. В результате принятия данного судебного акта судом апелляционной инстанции и.о. внешнего управлявшего АО «Нефтегазстрой» был лишен возможности получить исполнительный лист на сумму 224 389 038,40 руб., что отражается на ходе ведения процедуры внешнего управления и послужило основанием для принятия и.о. внешнего управляющего решения о необходимости перехода к процедуре конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 117 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет, в частности при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 118 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства является исключительной компетенцией собрания кредиторов.

Настоящее собрание инициировано к созыву и.о. внешнего управляющего с целью рассмотрения возможности перехода к конкурсному производству.

В соответствии с п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По смыслу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве следует, что в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении ни одной из процедур банкротства и при наличии признаков банкротства, установленных законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Суд установил, что требования кредиторов не удовлетворены на дату судебного заседания, доказательства заключения мирового соглашения должником с кредиторами в суд не представлено, кредиторы приняли решение об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства.  На собрании кредиторов присутствовали кредиторы с 82,28% голосов. Собрание кредиторов правомочно, кворум имеется. Разрешение подобного вопроса входит в компетенцию собрания кредиторов.

Суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Кроме того, согласно ст.150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве возможно заключение мирового соглашения, решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов также принимается собранием кредиторов.

Исходя из изложенного, признание должника несостоятельным (банкротом) не лишает конкурсных кредиторов в дальнейшем влиять на ход дела о банкротстве, включая выбор иной процедуры, соответственно, не нарушает их прав и законных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В судебном заседании от Уполномоченного органа поступило ходатайство об утверждении ФИО2 исполняющим обязанности конкурсного управляющего ввиду того, что судом рассматривается жалоба на его действия в процедуре внешнего управления, результат рассмотрения жалобы может повлиять на статус данной кандидатуры в деле о банкротстве.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.  Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер;  наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1  Закона о банкротстве.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Суд также находит позицию Уполномоченного органа в отношении кандидатуры конкурсного управляющего обоснованной.

При подаче заявления заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб.

Расходы по уплате госпошлины в силу ст. 59 Закона о банкротстве подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 20.6, 52, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд 

Р Е Ш И Л:

Признать АО «Нефтегазстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 8 апреля 2019 года.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего АО «Нефтегазстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО2 (адрес для корреспонденции: 420049, г. Казань, а/я 77), являющегося членом саморегулируемой организации союз арбитражных управляющих «Правосознание» (141008, 

<

...>), с вознаграждением в фиксированном размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 1 апреля 2019 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, 

<

...>, зал №3.07 (3 этаж).

Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Взыскать с АО «Нефтегазстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Авиагаз-Союз+»» г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Судья Баранов С.Ю.