АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН  Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А15-6850/2022

13 июля 2023 г.

г. Махачкала

 

 Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2023 г.   Решение в полном объеме изготовлено 13 июля 2023 г.  

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Дадашева А.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

акционерного общества «Агентство по государственному заказу Республики  Татарстан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Сигнал» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 11 496 руб. задолженности по оплате услуг за участие в торгах, а также  723,95 руб. процентов за пользования чужими денежными средствами, начисленных  на 17.10.2022, с последующим начислением процентов на сумму основного долга по  день исполнения обязательства,  

в отсутствие сторон 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Агентство по государственному заказу Республики  

Татарстан» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сигнал» о взыскании  12 000 руб. задолженности по оплате услуг за участие в торгах, а также 464,87 руб.  процентов за пользования чужими денежными средствами, начисленных на  17.10.2022, с последующим начислением процентов на сумму основного долга по день  исполнения обязательства.  

Определением суда от 05.06.2023 судебное разбирательство отложено на 06.07.2023.  

05.04.2023 истцом представлено уточненное исковое заявление, в котором просит  взыскать с ответчика 11 496 руб. задолженности по оплате услуг за участие в торгах, а  также 723,95 руб. процентов за пользования чужими денежными средствами,  начисленных на 17.10.2022, с последующим начислением процентов на сумму основного  долга по день исполнения обязательства.  

Суд принимает к рассмотрению уточнение (уменьшение) исковых требований, так как  оно соответствует требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее -АПК РФ).  

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные  доказательства, суд приходит к следующим выводам.  

Нормами Федерального закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок  товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от  05.04.2013 г. (далее - Закон № 44-ФЗ) регламентируется порядок отбора победителя в  целях заключения с ним контракта на поставку продукции/услуг для государственных и  муниципальных нужд.  

Способами отбора победителя согласно указанному Закону, являются такие  процедуры, как электронный аукцион, конкурс, запрос котировок и др., проведение  которых обеспечивается оператором электронной площадки.  

Перечень операторов электронных площадок утверждён распоряжением  Правительства РФ № 1447-р от 12.07.2018 г. «Об утверждении перечней операторов  электронных площадок и специализированных электронных площадок,  предусмотренных Федеральными законами от 05.04.2013 N 44-ФЗ, от 18.07.2011 N 22Э- ФЗ».  

АО «Агентство по государственному заказу Республики Татарстан» является  оператором электронной площадки etp.zakazrf.ru., на которой проводятся электронные  торги в соответствии с Законом № 44-ФЗ.  

Согласно части 4 статьи 24.1 Закона № 44-ФЗ. оператор электронной площадки  вправе взимать плату за участие в электронной процедуре с участника соответствующей  процедуры и (или) лица, с которым заключается контракт. Порядок взимания платы, а  также предельные размеры такой платы определены Постановлением Правительства РФ   № 564 от 10.05.2018.  

Во исполнение пункта 2 постановления Правительства РФ № 564 от 10,05,2018  информация о размере платы, взимаемой Истцом, размещена в Единой  информационной системе zakupki.gov.ru.  

На период с 1 января 2019 истцом утвержден тариф, в соответствии с которым,  плата оператора электронной площадки составляет 1% (один процент) от начальной  максимальной цены контракта, но не более 5 000 рублей без учета НДС.  

В случае, если закупка проводится с преференцией для субъектов малого  предпринимательства в соответствии со статьей 30 Закона № 44-ФЗ плата оператора  электронной площадки составляет 1% (один процент) от начальной максимальной цены  контракта, но не более 2 000 рублей с учетом НДС,  

Ответчик является участником электронных закупок, проведенных в соответствии  с Законом № 44-ФЗ, по результатам которых заключены контракты в соответствии со  статьей 83.2 Закона № 44-ФЗ.  

Так, ответчиком в электронной форме заключены следующие контракты 

Порядковый номер

 Дата заключения  

Плата оператору 

Номер 

 извещения  

 

контракта  

 

1 

23.08.2021  

2 748,00 

0103300020421000022  

 

2 

09.08.2021  

2 748.00 

010330002042i000020  

 

3 

20.07.2021  

2 000,00 

0J03300020421000012  

 

4 

20.07.2021  

2 000.00 

0103300020421000011  

 

5 

14.07.2021  

2 000,00 

0103300020421000009  

 

Согласно пункту 6 постановления Правительства РФ № 564 от 10.05.2018  взимание платы осуществляется путем перечисления денежных средств на банковский  счет оператора электронной площадки.  

Указанную плату ответчик не произвел, направленная истцом в его адрес  претензия за исх. № 4568 от 15.11.2021 с требованием погасить задолженность  (оставлена последним без ответа и удовлетворения.  

Неисполнение ответчиком указанной претензии послужило основанием для  обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается (статьи 309 - 310 ГК РФ).  

 В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и  удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия  арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.  

Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на  обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70  АПК РФ.  

Ответчик отзыв на исковое заявление с возражениями против заявленных  требований не представил.  

При этом факт оказания услуг на заявленную сумму подтверждается указанными  выше обстоятельствами и документами.  

В связи с изложенными обстоятельствами и подтверждением факта оказания услуг  на заявленную сумму иска, исковые требования в части взыскании 11 496 руб.  основного долга подлежат удовлетворению.  

Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика 723,95 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами по 17.10.2022 с последующим  начислением по день исполнения обязательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате  

проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка  России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если  иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Суд проверил расчет процентов истца и установил, что в нем верно определены  фактический период просрочки и сумма основного долга, на которую начислены  проценты. При этом за период просрочки с 28.02.2022 по 31.03.2022 истцом применена  процентная ставка равная 20%.  

При этом, суд принимает во внимание Постановление Правительства Российской  Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 о моратории на начисление неустойки/процентов  (указанный мораторий действует с 01 апреля 2022 года в течение 6 месяцев) и  однозначную сложившуюся судебную практику по данному вопросу, применяемую  судами по аналогичным обстоятельствам по судебным спорам между хозяйствующими  субъектами, и учитывает то что за период с 28.02.2022 г. по 31.03.2022 г. истцом  проценты рассчитаны исходя из ключевой ставки 20%, в то время как применять  следовало ключевую ставку равную 9,5%.  

С учетом указанных обстоятельств и в связи с перерасчетом процентов за  заявленный истцом период согласно расчет суда размер процентов составляет 551,60 руб.  

Так как истцом заявлено о последующем начислении процентов по день  фактической оплаты долга, судом произведено начисление процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 18.10.2022 по день вынесения решения  06.07.2023, что согласно расчету суда составляет 618,89 руб.  

Истцом согласно платежному поручению от 20.10.2022 № 20695 произведена уплата  в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, расходы по которой  в связи с частичным удовлетворением исковых требований подлежат возмещению истцу  за счет ответчика размере 1 971 руб., пропорционально размеру удовлетворенных  требований.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49,110, 156,167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

РЕШИЛ:

принять к рассмотрению уточнение (уменьшение) исковых требования о взыскании 11  496 руб. задолженности по оплате услуг за участие в торгах, а также 723,95 руб.  процентов за пользования чужими денежными средствами, начисленных на  17.10.2022, с последующим начислением процентов на сумму основного долга по день  исполнения обязательства.  

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сигнал» (ИНН  

<

***>) в пользу акционерного общества «Агентство по государственному заказу  Республики Татарстан» (ИНН 

<

***>) 11 496 руб. задолженности по оплате услуг  за участие в торгах, 551, 60 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами, 618,89 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,  начисленных в последующем с 18.10.2022 по день вынесения решения - 06.07.2023, а  также проценты по статье 395 ГК РФ, начисляемые в последующем с 07.07.2023 на  

стадии исполнения настоящего решения суда по день исполнения обязательства  

ответчиком, а также 1971 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части взыскании процентов в иске отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд  Республики Дагестан.  

Судья А.А. Дадашев 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 12.04.2023 9:28:00Кому выдана Дадашев Абдусалам Абдурагимович