Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-47902/2020

29 января 2021 года

г. Челябинск

 

Судья арбитражного суда Челябинской области Кунышева Н.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Ковалевой М.В., рассматривает в судебном заседании дело по делу по иску  общества с ограниченной ответственностью "Нижегородский завод  теплообменного оборудования", ОГРН 1095261002363, г. Нижний Новгород, к  обществу с ограниченной ответственностью "Мечел-Энерго» о взыскании  438295,7 руб. и по встречному иску Общества с ограниченной  ответственностью "Мечел-Энерго" о взыскании штрафа по договору поставки в  размере 115 100, 70 руб., договорной неустойки в размере 55 248,34 руб.  

В судебное заседание явились: 

от ООО "Нижегородский завод теплообменного оборудования": не  явился, извещен.  

от ООО «Мечел-Энерго»: Турулина О.И. – представитель по  доверенности от 01.01.2021 г., паспорт  

Руководствуясь ст. ст. 167-168,176, 150, 110 АПК РФ, арбитражный  суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Энерго»  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нижегородский завод  теплообменного оборудования" долг по договору поставки от 01.06.2020 № 02- ЗТ-905/20 в сумме 429 280,80 руб., неустойку за период с 18.07.2020 по  30.10.2020 в сумме 9 014,90 руб., неустойку с 31.10.2020 по день фактической  оплаты долга в сумме 429 280,80 руб., исходя из расчета 0,02% от суммы долга  за каждый день просрочки, но не более 10 % от несвоевременно оплаченной  суммы, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 11 766 руб.  

Производство по встречному иску прекратить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нижегородский  завод теплообменного оборудования" в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Мечел-Энерго» судебные расходы по уплате госпошлины в  сумме 6 110 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  

месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке  кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение  двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд  Челябинской области при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на  Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru.  Судья Н.А.Кунышева