АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-31666/2023

03 августа 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 03 августа 2023 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи К.Д. Жигаловой, рассмотрел в судебном  заседании дело № А60-31666/2023 по иску Акционерного общества "Регионгаз-инвест" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Ирбитского района" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 935873 руб. 06 коп.,  

при участии в судебном заседании  

от истца: не явился, от ответчика: не явился. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  

надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте  

судебного заседания на сайте суда. Отводов суду не заявлено. 

Акционерного общества "Регионгаз-инвест" обратилось в Арбитражный суд Свердловской  области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия  "Жилищно-коммунальное хозяйство Ирбитского района" долга в сумме 935873 руб. 06 коп. за  фактически потребленные в январе 2023г. теплоресурсы.  

Ответчик 26.07.2023 заявил письменное ходатайство о признании иска. 

Лица, участвующие в деле, явку в предварительное судебное заседание не обеспечили,  возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.  

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг  необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы  материального права, регулирующие правоотношения, установлены, определен круг лиц,  участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное  заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений истца и  ответчика против рассмотрения дела в отсутствие их представителей, отсутствие возражений  против перехода к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 АПК РФ, суд завершил  предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между Акционерным обществом "Регионгаз-инвест" и Муниципальным унитарным  предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство Ирбитского района" сложились фактические  отношения по поставке теплоресурсов, договор теплоснабжения № Ирб-2956/20 ответчиком не  подписан.  

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости  сверхнормативных потерь тепловой энергии в январе 2023г. и наличием задолженности в сумме  935873 руб. 06 коп., истец с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора (претензия  от 22.02.2023 № 271211) обратился с настоящим иском в суд.  

Ответчик заявил о признании основного долга в размере 935873 руб. 06 коп. 

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде  любой инстанции признать иск полностью или частично. Судом признание иска ответчиком  принято, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права  других лиц. Истец против признания иска ответчиком не возражает.  

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых  другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости  доказывания таких обстоятельств.  

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и  принятие его судом. Судом признание иска ответчиком в полном объеме принято.  

При признании иска ответчиком суд выносит судебное решение об удовлетворении  исковых требований истца. Таким образом, с учетом признания исковых требований ответчиком,  требование истца о взыскании задолженности в размере 935873 руб. 06 коп. по оплате  сверхнормативных потерь тепловой энергии за январь 2023г. подлежит удовлетворению.  

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при  заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного  истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным  ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения  примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу  (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной  пошлины.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в  размере 6515 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика. Остальная сумма государственной пошлины  в размере 21717 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное  хозяйство Ирбитского района" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного  общества "Регионгаз-инвест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в сумме 935873 руб.  06 коп. за фактически потребленные в январе 2023г. теплоресурсы и в возмещение расходов по  уплате государственной пошлины 6515 руб.  

 

3. Вернуть Акционерному обществу "Регионгаз-инвест" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15202 руб.,  уплаченную по платежному поручению № 86471 от 01.06.2023 в составе суммы 21717 руб.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о  времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству  направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно  ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную  дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по  юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом  случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет  размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья С.К. Загайнова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.01.2023 4:38:00

 

Кому выдана Загайнова Светлана Константиновна