15/2018-9317(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А39-470/2018

город Саранск

27 февраля 2018 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Макеевой С.Н.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с  ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания Техноком"  (

<

...>, каб.7, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Муниципальному бюджетному учреждению культуры "Районный центр  национальной культуры, народных промыслов и ремесел" Кочкуровского  муниципального района Республики Мордовия (Республика Мордовия,  

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в сумме 2 412 960 рублей и судебных расходов, при участии в заседании: от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 06.02.2017, от ответчика: не явился, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью  "Проектно-строительная компания Техноком" удовлетворить.  

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры  "Районный центр национальной культуры, народных промыслов и ремесел"  Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия (Республика  Мордовия, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью "Проектно-строительная компания Техноком" (

<

...>, каб.7, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) задолженность по контракту от 21.11.2017 в сумме 2 412 960  рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000  рублей и оплате государственной пошлины в сумме 35 065 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Н. Макеева