351/2017-193191(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 (дополнительное)

Дело № А57-17010/2017

город Саратов

26 октября 2017 года

Резолютивная часть от 19 октября 2017 года  

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Д.С. Кулапова, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу   № А57-17010/2017 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом  Северный» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> о признании должника - Общества с  ограниченной ответственностью «Торговый дом Позитив» ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***> несостоятельным (банкротом),  

 без участия сторон 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор - Общество с  ограниченной ответственностью «Торговый дом Северный» ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***> с заявлением о признании должника - Общества с ограниченной  ответственностью «Торговый дом Позитив» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>  несостоятельным (банкротом).  

Решением от 14.09.2017 (резолютивная часть от 07.09.2017) признано обоснованным  заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Северный» ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***> о признании должника - Общества с ограниченной  ответственностью «Торговый дом Позитив» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве  

ликвидируемого должника и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до  07 марта 2018 г., конкурным управляющим утвержден Костылев В.В.  

Однако, Арбитражным судом Саратовской области при вынесении решения от  14.09.2017 не разрешен вопрос о судебных расходах при рассмотрении дела в суде первой  инстанции.  

Определением арбитражного суда от 15.09.2017 назначено судебное заседание по  вопросу принятия дополнительного решения на 19.10.2017 года.  

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим  образом в порядке статей 121-123 АПК РФ.  

Согласно п.2 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном  заседании.  

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. 

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о  принятии дополнительного решения.  

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в данном судебном  заседании.  

Судом установлено, что при рассмотрении дела судом не распределены судебные  расходы по делу.  

Согласно п.п.3 п.1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если  судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Согласно ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Принимая во внимание неимущественный характер требований о признании  недействительным ненормативного правового акта, по данной категории дел не могут  применяться положения п. 1 ст. 110 АПК РФ о пропорциональном распределении судебных  расходов при частичном удовлетворении заявленных требований. В случае признания  обоснованным частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов судебные  расходы подлежат возмещению органом, вынесшим решение, в полном размере.  Аналогичная позиция изложена в постановлении Президиума ВАС РФ N 7959/08 от 13  ноября 2008 года.  

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Северный» ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***> при обращении в арбитражный суд оплатил  

государственную пошлину в сумме 6000руб. по платежному поручению от 21.07.2017 № 103,  которая подлежит взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом  Позитив» ОГРН 1106453004129 ИНН 6453111077.  

 Руководствуясь статьей 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 178, 184-188, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Позитив»  ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Торговый дом Северный» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей.  

Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Дополнительное решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия.  

Дополнительное решение арбитражного суда может быть обжаловано в  апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35  раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу  судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской  области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в  здании арбитражного суда.  

Судья Д.С. Кулапов