АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-3201/2018

09 октября 2018 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2018 года. 

В полном объеме решение изготовлено 09 октября 2018 года.

         Арбитражный   суд   Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  248001, 

<

...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Микрорайон Гагарин" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 249000, 

<

...> Октября, д. 3, 

о взыскании 429 042 руб. 09 коп., 

                                                           У С Т А Н О В И Л: 

          публичное акционерное общество "Калужская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Микрорайон Гагарин" о взыскании: - по договору №80038102 задолженности в сумме 35 295 руб. 48 коп.; - по договору №80038103 задолженности в сумме 47 685 руб. 59 коп.; - по договору №80038104 задолженности в сумме 33 300 руб.; - по договору №80038105 задолженности в сумме 8 591 руб. 40 коп.; - по договору №80038106 задолженности в сумме 18 920 руб. 06 коп.; - по договору №80038107 задолженности в сумме 19 447 руб. 20 коп.; - по договору №80038108 задолженности в сумме 75 746 руб. 40 коп.; - по договору №80038109 задолженности в сумме 78 499 руб. 21 коп.; - по договору №80038110 задолженности в сумме 69 679 руб. 53 коп.; - по договору №80038111 задолженности в сумме 35 039 руб. 63 коп.; - по договору №80038112 задолженности в сумме 6 837 руб. 59 коп. 

Истец, ответчик в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", извещены надлежащим образом. 

           Истец при письме от 04.10.2018 исковые требования уточнил в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Просил суд взыскать с ответчика  задолженность   за период январь –февраль 2018  по договору энергоснабжения № 80038102 в размере 12434 руб. 15 коп.; по договору энергоснабжения № 80038103 в размере 13717 руб. 33 коп., по договору энергоснабжения № 80038104 в размере 15459 руб.; договору энергоснабжения №80038105  в размере 6956 руб. 28 коп.; договору энергоснабжения № 80038106 в размере 9486 руб. 21 коп.; договору энергоснабжения № 80038107 в размере 12439руб. 63 коп.; договору энергоснабжения № 80038108 в размере 45057руб. 75коп.; договору энергоснабжения № 80038109 в размере 10946 руб. 38 коп.; договору энергоснабжения № 80038110 в размере 23159 руб. 35 коп.; договору энергоснабжения № 80038111 в размере 11678 руб. 47 коп.; договору энергоснабжения № 80038112 в размере 5126 руб. 99 коп., а всего 166461 руб.54 коп.

          В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

           В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение истцом исковых требований,  поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых исковых требований до коп. в порядке  ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.

На основании статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Судом также принято во внимание, что в деле имеется достаточно доказательств  для  рассмотрения  дела  по  существу.

          Исследовав материалы дела,  суд установил следующее. 

          Как следует из материалов дела  между истцом - публичным акционерным обществом "Калужская сбытовая компания"  и ответчиком заключены  договоры энергоснабжения №80038102,  №80038103,  №80038104 , №80038105, №80038106, №80038107, №80038108 , №80038109, №80038110, №80038111,  №80038112 по условиям которых, истец обязался закупать на оптовом рынке электроэнергии (мощности) и у субъектов розничных рынков, имеющих генерирующие мощности, и продавать ответчику электроэнергию в необходимом объёме, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. 

          Условиями раздела 3 договоров определен порядок организации коммерческого учета электроэнергии, а положениями раздела 4 установлен порядок определения стоимости электрической энергии и оказываемых услуг. 

          Разделом 5 договоров согласован порядок расчетов за электрическую энергию и оказанные услуги. Расчетным периодом за оказанные услуги является календарный месяц (п. 5.1. договора). 

          Порядок расчётов установлен   п.5.2 договора.

          В соответствии с п. 5.2 договора оплата ответчиком электропотребления производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета  и счета-фактуры, выставляемого истцом до 13 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом оплаты согласно п. 5.2 договора. 

          Во исполнение своих обязательств по указанным договорам  истец поставлял ответчику электроэнергию.

           При этом, как следует из искового заявления и материалов дела, обязательства по оплате электроэнергии ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем,  за период с 01.01.2018 по 28.02.2018     образовалась задолженность в сумме 429042руб.09 коп. за поставленную электроэнергию,  что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. 

           Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

           В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество 3 энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

           В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

          Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

          В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий. 

           Согласно уточнённому в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расчёту взыскиваемой суммы  задолженность ответчика перед истцом составила за период январь –февраль 2018  по договору энергоснабжения № 80038102 в размере 12434 руб. 15 коп.; по договору энергоснабжения № 80038103 в размере 13717 руб. 33 коп., по договору энергоснабжения № 80038104 в размере 15459 руб.; договору энергоснабжения №80038105  в размере 6956 руб. 28 коп.; договору энергоснабжения № 80038106 в размере 9486 руб. 21 коп.; договору энергоснабжения № 80038107 в размере 12439руб. 63 коп.; договору энергоснабжения № 80038108 в размере 45057руб. 75коп.; договору энергоснабжения № 80038109 в размере 10946 руб. 38 коп.; договору энергоснабжения № 80038110 в размере 23159 руб. 35 коп.; договору энергоснабжения № 80038111 в размере 11678 руб. 47 коп.; договору энергоснабжения № 80038112 в размере 5126 руб. 99 коп., а всего 166461 руб.54 коп.

          При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, в силу норм статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца о взыскании задолженности за период январь –февраль 2018  по договору энергоснабжения № 80038102 в размере 12434 руб. 15 коп.; по договору энергоснабжения № 80038103 в размере 13717 руб. 33 коп., по договору энергоснабжения № 80038104 в размере 15459 руб.; договору энергоснабжения №80038105  в размере 6956 руб. 28 коп.; договору энергоснабжения № 80038106 в размере 9486 руб. 21 коп.; договору энергоснабжения № 80038107 в размере 12439руб. 63 коп.; договору энергоснабжения № 80038108 в размере 45057руб. 75коп.; договору энергоснабжения № 80038109 в размере 10946 руб. 38 коп.; договору энергоснабжения № 80038110 в размере 23159 руб. 35 коп.; договору энергоснабжения № 80038111 в размере 11678 руб. 47 коп.; договору энергоснабжения № 80038112 в размере 5126 руб. 99 коп., а всего 166461 руб.54 коп.

 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

           На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в связи с удовлетворением исковых требований. 

            Государственная пошлина в размере 58руб., перечисленная по платежному поручению № 2401 от 21.03.2017, подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

Р Е Ш И Л

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Микрорайон Гагарин" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Калужская область, Боровский район, г. Балабаново в пользу  публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Калуга задолженность   за период январь –февраль 2018  по договору энергоснабжения № 80038102 в размере 12434 руб. 15 коп.; по договору энергоснабжения № 80038103 в размере 13717 руб. 33 коп., по договору энергоснабжения № 80038104 в размере 15459 руб.; договору энергоснабжения №80038105  в размере 6956 руб. 28 коп.; договору энергоснабжения № 80038106 в размере 9486 руб. 21 коп.; договору энергоснабжения № 80038107 в размере 12439руб. 63 коп.; договору энергоснабжения № 80038108 в размере 45057руб. 75коп.; договору энергоснабжения № 80038109 в размере 10946 руб. 38 коп.; договору энергоснабжения № 80038110 в размере 23159 руб. 35 коп.; договору энергоснабжения № 80038111 в размере 11678 руб. 47 коп.; договору энергоснабжения № 80038112 в размере 5126 руб. 99 коп., а всего 166461 руб.54коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11581 руб.

          Возвратить публичному акционерному обществу "Калужская сбытовая компания", г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в размере 58руб., перечисленную по платежному поручению № 2401 от 21.03.2017.

          Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. 

Судья                                                                          Л.П. Сидорычева