Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                    Дело № А40-181262/23-159-1502

07.11.2023г.

Резолютивная часть решения изготовлена 12.10.2023г.

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2023г.

Арбитражный суд в составе судьи: Константиновской Н.А. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства 

дело по иску ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ВОСХОД" (119607, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2016, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИНДИКАТ" (115230, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНОСАДОВНИКИ, ХЛЕБОЗАВОДСКИЙ ПР-Д, Д. 7, СТР. 9, ПОМЕЩ. 10/Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2014, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 70 533,33 руб. 

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании штрафа в размере 70 533 (семьдесят тысяч пятьсот тридцать три) руб. 33 коп.

Определением суда от 16.08.2023г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.  

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-181262/23-159-1502 изготовлена 12.10.2023г.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В материалы дела от  истца  поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, ФГАУ  НИИ   «Восход»   (далее   также  -  Истец)   и   ООО   «Синдикат» (далее также - Ответчик) был заключен договор от 28.02.2022 № 32211080771 на поставку технических средств для обеспечения работы Konica Minolta Bizhub С458 (далее соответственно - Товар, Договор).

Согласно п. 1.2 Договора, срок поставки Товара - 30 (тридцать) календарных дней с даты подписания Договора. 

Договор подписан сторонами 28.02.2022, таким образом, поставка должна была быть осуществлена Ответчиком до 29.03.2022.

В соответствии с п. 2.1 Договора цена Договора составляет 637 674 (Шестьсот тридцать семь тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 96 копеек, в том числе НДС -106 279 (Сто шесть тысяч двести семьдесят девять) рублей 16 копеек.

Исходя из положений п. 4.2.1 Договора, ООО «Синдикат» обязано поставить Товар надлежащего качества, количества, комплектности и в срок в соответствии с условиями Договора.

ООО «Синдикат» письмом от 25.03.2022 № 16 (вх. ФГАУ НИИ «Восход» от 28.03.2022 № 1212) сообщило о невозможности поставить Товар, ввиду сложившейся геополитической ситуации, многократного роста курса валют по отношению к рублю и невозможности получения импортного товара с приложением к письму ООО «Синдикат» от 25.03.2022 № 16 копии письма ООО «Коника Минолта Бизнес Сольюшнз Раша» от 03.03.2022 № б/н о дестабилизации системы поставок с европейских рынков, при этом, согласно данному письму, вся продукция, которая есть в наличии на российском складе, доступна для заказов.

ФГАУ НИИ «Восход» 05.05.2022 направило в адрес ООО «Коника Минолта Бизнес Сольюшнз Раша» письмо (исх. №939-07/1387) «О поставке оборудования» с целью подтверждения факта отсутствия Товара на российском складе с указанием возможных сроков поставки Товара, однако запрос Истца оставлен без ответа.

Письмом от 18.07.2022 №30 (вх. ФГАУ НИИ «Восход» от 18.07.2022 № 2749) ООО «Синдикат» сообщило, что не сможет исполнить обязательство в срок. 

Из-за приостановки поставок на территорию Российской Федерации ООО «Синдикат» не может получить необходимое количество Товара от своих поставщиков.

Таким образом, ООО «Синдикат» обязательства по Договору не исполнило, Товар, предусмотренный Договором, не поставило, доказательств, подтверждающих уважительность неисполнения Договора, не представило.

Согласно п. 10.3 Договора, при возникновении обстоятельств непреодолимой силы, если от ФГАУ НИИ «Восход» не поступает иных письменных инструкций, ООО «Синдикат» обязуется предпринять все возможные меры для надлежащего выполнения своих обязательств по Договору.

В соответствии с п. 10.5 Договора наличие и продолжительность действия обстоятельств непреодолимой силы письменно подтверждаются документом, выданным компетентными органами государственной власти Российской Федерации, органами местного самоуправления или соответствующими организациями в зависимости от характера обстоятельств непреодолимой силы. Письменное подтверждение обстоятельств непреодолимой силы является достаточным доказательством наличия таких обстоятельств и их продолжительности.

От ООО «СИНДИКАТ» надлежащих документов, подтверждающих наступление обстоятельств непреодолимой силы, в адрес ФГАУ НИИ «Восход» не поступало.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации срок является существенным условием договора поставки.

В соответствии с п. 8.6 Договора стороны вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения Договора. 

Односторонний отказ осуществляется в порядке, установленном разделом 27 Положения о закупке товаров, работ и услуг для нужд ФГАУ НИИ «Восход», утвержденного протоколом заседания Наблюдательного совета ФГАУ НИИ «Восход» от 12.10.2021 № 7/2021.

Исходя из пунктов 8.7 и 8.7.1 Договора, Покупатель вправе отказаться от Договора в случае существенного (более 30 рабочих дней) или неоднократного (два и более раза) нарушения сроков исполнения обязательств или предоставления документов, которые являются обязательными в соответствии с Договором.

В соответствии со ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:

поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Согласно ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на односторонний отказ от договора может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора.

В соответствии с п. 8.11 Договора сторона, решившая расторгнуть Договор в одностороннем порядке, должна направить другой стороне письменное уведомление о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения Договора с приложением протокола.

Согласно п. 8.13 Договора, он считается расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения Договора.

ФГАУ НИИ «Восход», руководствуясь положениями раздела 8 Договора «Порядок внесения изменений, односторонний отказ и расторжение договора», а также ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, приняло решение расторгнуть Договор и направило в ООО «Синдикат» уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договора (письмо ФГАУ НИИ «Восход» от 20.12.2022 № 9Д 002-05/3992).

Договор расторгнут 02.02.2023, что подтверждается соответствующей накладной АО «Почта России».

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из п. 6.1 Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и Договором.

Согласно п. 6.5 Договора, за отказ от исполнения обязательств, предусмотренных Договором (за исключением случаев, когда такой отказ вызван неисполнением предусмотренных Договором обязательств Покупателем), а также в случае расторжения Договора в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением Поставщиком Договора Покупателем взыскивается с Поставщика неустойка в виде штрафа в размере суммы обеспечения исполнения обязательств по Договору.

Обеспечение исполнения обязательств по Договору, согласно п. 12.1 Договора, установлено в размере 10 % (десять процентов) от начальной (максимальной) цены Договора. 

Начальная (максимальная) цена Договора, как она определена в документации о закупке, по результатам которой заключен Договор, составляет 705 333 (Семьсот пять тысяч триста тридцать три) рубля 33 копейки, что указано в п. 2.10 Договора.

Таким образом, сумма обеспечения исполнения обязательств по Договору составляет 70 533 рубля 33 копейки (расчет: 705 333,33 * 10 % = 70 533 рубля 33 копейки).

Учитывая вышеизложенное, истец просил взыскать неустойку в виде штрафа, в сумме 70 533 (Семьдесят тысяч пятьсот тридцать три) рубля 33 копейки.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Так, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено. 

Доводы истца ответчик  также не оспорил.

В данном случае отсутствуют основания для освобождения ответчика от уплаты заявленного штрафа, в том числе не представлено документов, подтверждающих наступление обстоятельств непреодолимой силы.

Таким образом, ООО «Синдикат» обязательства по Договору не исполнило, Товар, предусмотренный Договором, не поставило, при этом доказательств, подтверждающих уважительность неисполнения Договора, не представило.

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Расчет суммы штрафа  с учетом условий договора признан судом правильным.

Таким образом, неисполнение ответчиком взятых на себя по договору обязательств    является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИНДИКАТ" (115230, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНО-САДОВНИКИ, ХЛЕБОЗАВОДСКИЙ ПР-Д, Д. 7, СТР. 9, ПОМЕЩ. 10/Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2014, ИНН: 

<

***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ВОСХОД" (119607, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2016, ИНН: 

<

***>) штраф в размере 70 533 (семьдесят тысяч пятьсот тридцать три) руб. 33 коп., 2 821 (две тысячи восемьсот двадцать один) рублей 00 коп. - расходов по уплате госпошлины.     

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

          По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.       

          Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья:

Н.А. Константиновская