АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-1865/2025

19 марта 2025 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к Администрации муниципального района «Корткеросский» Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «УК Дом Сервис Комфорт РК» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),  

о взыскании задолженности, без участия лиц, участвующих в деле, установил: 

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми  

энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с  

исковым заявлением к Администрации муниципального района «Корткеросский»  

Республики Коми (далее – Администрация, ответчик) о взыскании задолженности в  

размере 638 743 руб. 81 коп. за периоды июнь, август - ноябрь 2024 года за  

электрическую энергию, поставленную в пустующие жилые помещения, расположенные  

по адресам: - 

<

...>, 

- 

<

...>, - 

<

...>,  

- 

<

...>, 

- 

<

...>,  

3а/6, 3а/7, 3а/8, 3а/9, 5а/2, 5а/3, 5а/5, 5а/6, ул. Дальняя, д. 14/1, д. 14/2, 14/3, 14/4, 4/5, 14/7,  

14/8, ул. Королева, д. 2а/2, 2а/3, 2а/4, 2а/5, 2а/6, 2а/7, 2а/8, 4/1, 4/2, 4/3, 4/4, 4/5, ул. Новая,  

д. 8/2, 8/3, 8/4, 8/5, 8/6, - 

<

...> - 

<

...>, - п. Нившера, д. 382, кв. 2, - п. Усть-Лэкчим, д. 2, кв. 3. 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 24.02.2025  

предварительное судебное заседание с возможным переходом в судебное разбирательство  

назначено к рассмотрению на 19.03.2025. 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 13.03.2025 к участию в  

деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  

предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «УК Дом Сервис Комфорт РК».  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени предварительного судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.  

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.  

Ответчик в представленном отзыве сообщил, что спорные помещения находятся в собственности муниципального образования и в спорный период являлись пустующими; кроме того, сообщил, что оплата задолженности будет произведена до 31.12.2025.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле по имеющимся доказательствам.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.  

Истец, являясь ресурсоснабжающей организацией на территории муниципального образования муниципального района «Корткеросский» в спорный период в отсутствие подписанного между сторонами договора осуществил поставку электрической энергии, в жилые помещения, расположенные по адресам:  

- 

<

...>, 

- 

<

...>, - 

<

...>,  

- 

<

...>, 

- 

<

...>,  

- 

<

...> - 

<

...>, - п. Нившера, д. 382, кв. 2, - п. Усть-Лэкчим, д. 2, кв. 3. 

Поставленная электрическая энергия не оплачена, в связи с чем, образовался долг в размере 6638 743 руб. 81 коп.  

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате электрической энергии послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Коми.  

Согласно п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Бремя содержания имущества несет его собственник, в частности в отношении имущества, находящегося в собственности муниципального образования, - органы местного самоуправления в рамках их компетенции (статьи 125, 210 и 215 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 2 ст. 125 ГК РФ).  

В силу ч. 3 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) органы государственной власти, органы местного самоуправления и управомоченные ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке.  

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 30.12.2012 № 8714/12, в отношениях по снабжению коммунальными ресурсами многоквартирного жилого дома государственного или муниципального жилого фонда, в отношении которого не выбрана управляющая организация или не реализован иной предусмотренный действующим законодательством способ управления, ответственным за оплату названных ресурсов перед ресурсоснабжающей организацией является соответствующее публично-правовое образование независимо от того, на каком основании (по договору аренды, найма или социального найма) граждане проживают или пользуются жилыми помещениями, расположенными в этих жилых домах.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).  

Отсутствие письменного договора не освобождает абонента от обязанности своевременно произвести оплату фактически принятой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30).  

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности 

возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В силу статьи 309 ГК РФ (обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).  

Согласно положениям, ст. 539 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, а также подп. "и", п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, абонент обязуется своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в т.ч. за потребленную электроэнергию.  

Оплата коммунальных услуг осуществляется гражданами по ценам и тарифам, устанавливаемым в соответствии с действующим законодательством.  

Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченными ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.  

С 01.01.2017 вступил в силу пункт 56 (2) Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, предусматривающий, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.  

Пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.  

Факт оказания истцом поставки электрической энергии на объекты ответчика в спорный период, ее объемы и стоимость подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.  

На основании изложенного, суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с Администрации задолженность в заявленном размере.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.  

Вместе с тем, ответчик требование не оспорил, о чем прямо указано в отзыве на иск. Указанное обстоятельство расценивается судом как признание исковых требований, что в силу пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для иного порядка распределения расходов по госпошлине, а именно: при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 137, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Администрации муниципального района «Корткеросский» Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 638 743 руб. 81 коп. задолженности и 11 081 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.  

Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 26 075 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2123 от 11.02.2025.  

Настоящий акт является основанием для возврата истцу государственной пошлины из федерального бюджета Российской Федерации.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Судья Н.Е. Трофимова