АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-18278/2022

город Кемерово

08 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Ерохина Я.Н, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управление тепловых систем» (ИНН 

<

***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Междуреченская управляющая компания» (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения № 8 от 25.12.2019

стороны извещены, явку представителей не обеспечили

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Управление тепловых систем» (далее ООО «УТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской с иском к муниципальному унитарному предприятию «Междуреченская управляющая компания» (далее МУП «Междуреченская управляющая компания», ответчик) о взыскании 885 882,09 руб. задолженности по оплате услуг по договору ресурсоснабжения № 8 от 25.12.2019 за период с июля по август 2022 года.

Стороны извещены, явку представителей не обеспечили.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел спор в отсутствие  представителей сторон.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об уменьшение исковых требований. Просит взыскать задолженность за период с июля по август 2022 года в размере 767 104 руб.

Уменьшение размера исковых требований судом принято к рассмотрению.

Ответчик представил отзыв, согласно которому возражений относительно исковых требований не высказал.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующее.

ООО «УТС» является теплоснабжающей организацией на территории города Междуреченска, для которой постановлением РЭК Кузбасса от 20.12.2019 № 767, 20.12.2019 № 769 установлены тарифы.

25.12.2019 между ООО «УТС» (ресурсоснабжающая организация, РСО) и МУП «Междуреченская управляющая компания» (исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения № 8 (далее – договор), согласно условиям которого РСО обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть централизованной системы теплоснабжения (отопление и горячее водоснабжение) РСО коммунальные ресурсы, а исполнитель принимать и оплачивать коммунальные ресурсы, соблюдать режим потребления (пункт 2.1. договора).  

Объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, определяется на основании показаний коллективных приборов учета, а при их отсутствии – в соответствии с требованиями, утвержденными нормативно-правовыми актами РФ (пункты 6.1, 6.2 договора), а именно в соответствии с п. 21.1 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124.

Оплата стоимости потребленного коммунального ресурса производится исполнителем до 25 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 6 настоящего договора (пункт 8.1. договора).

Расчетный период равен одному календарному месяцу, оплата производится на основании счетов - фактур, выставляемых РСО, датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет РСО (пункт 8.4. договора).

Договор считается заключенным с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2020, заключен на срок до 31.12.2020, с автоматической пролонгацией при отсутствии возражений сторон (пункты 10.1., 10.2., 10.3.  договора).  

Во исполнение принятых на себя обязательств в период с июля по август 2022 года истец поставил ответчику горячую воду, на оплату которой выставлены счет-фактуры, корректировочные счета-фактуры (представлены в электронном виде 30.09.2022).

Объем определен согласно условиям договора. Цена с учетом постановлений РЭК Кузбасса от 20.12.2019 № 767, 20.12.2019 № 769. Ответчиком объем и стоимость не оспорены.

В установленные договором сроки оплата тепловой энергии и теплоносителя на основании выставленной счет-фактуры не была произведена ответчиком, что привело к образованию задолженности в размере 767 104 руб. за период с июля по август 2022 года. 

ООО «УТС» обратилось к ответчику с претензией от 26.09.2022 № 05/1005, на которую ответа не последовало, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,  а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 15, 15.1  Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ потребители тепловой энергии  и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В силу пункта 9 статьи 15 Закона № 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Каких-либо возражений против исковых требований ответчиком заявлено не было.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по оплате за потребленный коммунальный ресурс за период с июля по август 2022 года в размере 767 104 руб. подлежат удовлетворению.

В силу части 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением истцом размера исковых требований государственная пошлина в размере 2 691 руб. подлежит возврату истцу.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Междуреченская управляющая компания» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление тепловых систем» (ИНН 

<

***>) 767 104 руб. долга, а также 18 342 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управление тепловых систем» (ИНН 

<

***>)  2 691 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 27.01.2022 № 230.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. 

Судья                          Я.Н. Ерохин