Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-2777/2021

город Петрозаводск

19 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2021 года.   

Полный текст решения изготовлен   19 августа 2021 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Буга Н.Г.,   

при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Акционерного общества «Сегежский целлюлозно – бумажный комбинат» 

к Казенному учреждению Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» и Публично - правовому образованию «Республика Карелия» в лице Министерства строительства, жилищно - коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия  

о взыскании 340 443 руб. 25 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика – Министерство строительства, жилищно – коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия 

при участии представителей:

истца, Акционерного общества «Сегежский целлюлозно – бумажный комбинат» - не явился, надлежащим образом извещён;  

ответчика, Казенного учреждения Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» - Яковенко Юлия Евгеньевна, представитель, доверенность от 12.05.2021 года (л.д. 93), личность установлена на основании предъявленного паспорта; Публично - правового образования «Республика Карелия» в лице Министерства строительства, жилищно - коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия – не явился, надлежащим образом извещен;

третьего лица, Министерства строительства, жилищно - коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия - не явился, надлежащим образом извещён,

установил:

Акционерное общество «Сегежский целлюлозно - бумажный комбинат» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес места регистрации: 186420, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Казенному учреждению Республики Карелия «Управление капитального строительства» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес места регистрации: 185030, 

<

...>) о взыскании 340 443 руб. 25 коп. – задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.03.2018 года по 29.10.2018 года (с учетом уменьшения исковых требований, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 28 июня  2021 года).

Исковые требования обоснованы положениями статей 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации. 

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 09 апреля 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечено Министерство строительства, жилищно – коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес места регистрации: 185035, 

<

...>) (далее – третье лицо, министерство).

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 28 июня 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Публично - правовое образование «Республика Карелия» в лице Министерства строительства, жилищно - коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия.

Ответчик, Казенное учреждение Республики Карелия «Управление капитального строительства», в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил суду отзыв на исковое заявление, в котором не согласился с расчётом предъявленной к взысканию задолженности. Доказательств добровольной уплаты взыскиваемой суммы не представил. 

Субсидиарный ответчик, Публично - правовое образование «Республика Карелия» в лице Министерства строительства, жилищно - коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия, в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил суду отзыв на исковое заявление, в котором с требованием не согласился. Указал, что в бюджете на данные нужды не предусмотрено доведение лимитов бюджетных обязательств.

Представители истца, субсидиарного ответчика и третьего лица в судебное заседание не явился. Уведомили суд о возможности рассмотрения дела без участия своих представителей.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных участников процесса, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии их представителей.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Поддержал позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление.

Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «Сегежский целлюлозно - бумажный комбинат» (теплоснабжающая организация) и Казенным учреждением Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» (потребитель) заключен контракт № 162 на поставку тепловой энергии потребителю через присоединенную сеть для отопления отдельно стоящего здания № 7 по улице 8 Марта в городе Сегежа, по условиям которого потребитель обязался оплачивать поставленную тепловую энергию – 35% планового количества теплоносителя, потребляемого в месяц, до 18 числа текущего месяца, фактически потребленный теплоноситель оплачивать в срок с 10 по 15 число месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 7.1 контракта установлено, что он вступает с момента подписания, действует по 29.10.2018 года; условия контракта распространяются на отношения, возникшие с 26.01.2018 года.

В связи с наличием у ответчика задолженности по контракту за период с 01.03.2018 года по 29.10.2018 года в размере 340 443 руб. 25 коп., истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности за указанный период.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается, что с 26.01.2018 года зарегистрировано  право собственности Республики Карелия на помещения, расположенные в рассматриваемом доме.

Из условий контракта № 162 на поставку тепловой энергии потребителю через присоединенную сеть для отопления отдельно стоящего здания № 7 по улице 8 Марта в городе Сегежа следует, что ответчик принял на себя обязательства по оплате тепловой энергии, поставляемой в рассматриваемый дом, с 26.01.2018 года, контракт действует по 29.10.2018 года.

Согласно расчету истца (метод расчета согласован сторонами в пункте 3.2 контракта № 162) задолженность за поставленную тепловую энергию за указанный период составила 340 443 руб. 25 коп. Доказательств, опровергающих расчет истца,  ответчик не представил.

Поскольку доказательства исполнения ответчиком обязанности по контракту № 162 и оплаты полученной в период с 01.03.2018 года по 29.10.2018 года тепловой энергии в материалах дела отсутствуют, суд считает доказанным наличие у ответчика  задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 340 443 руб. 25 коп.

Истец предъявляет также требование к субсидиарному должнику – Республике Карелия в лице Министерства строительства, жилищно - коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 22.06.2006 года № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации» требование о взыскании задолженности в целях процессуальной экономии может быть предъявлено одновременно к учреждению и субсидиарному должнику.

В силу пункта 4 статьи 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

В соответствии с подпунктом 12.1 пункта 1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель бюджетных средств отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств.

Согласно пункту 7 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенному учреждению для исполнения его денежных обязательств, по таким обязательствам от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования отвечает соответственно орган государственной власти (государственный орган), орган местного самоуправления, орган местной администрации, осуществляющий бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств, в ведении которого находится соответствующее казенное учреждение.

Исходя из сведений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, Казенное учреждение Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» создано в форме казенного учреждения, учредителем которого является Министерство строительства, жилищно - коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия, а собственником имущества – Республика Карелия.

В рассматриваемом случае требование к Казенному учреждению Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» предъявлено в связи с невыполнением учреждением денежных обязательств по оплате тепловой энергии в рамках заключенного контракта.

Пунктам 1.5, 1.6 Устава  Казенного учреждения Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» установлено, что финансовое обеспечение деятельности учреждения осуществляется за счет средств бюджета Республики Карелия на основании бюджетной сметы, бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств осуществляет министерство строительства, жилищно - коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия.

При таких обстоятельствах, при недостаточности денежных средств у Казенного учреждения Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» для удовлетворения требования истца, взыскание задолженности должно быть произведено с собственника имущества учреждения – Республики Карелия  в лице Министерства строительства, жилищно - коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия за счет средств казны публично - правового образования.

Аналогичная позиция изложена в решении Арбитражного суда Республики Карелия по делу № А26-3739/2018 от 23.07.2019 года, оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 года и вступившем в законную силу 

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела, суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Излишне уплаченная государственная подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Акционерного общества «Сегежский целлюлозно - бумажный комбинат» удовлетворить.

2. Взыскать с Казенного учреждения Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Сегежский целлюлозно - бумажный комбинат» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 340 443 руб. 25 коп. – задолженность за поставленную по контракту на поставку теплоносителя №  162  тепловую энергию за период с 01.03.2018 года по 29.10.2018 года, а также 9 809 руб. 00 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

3. При недостаточности денежных средств у Казенного учреждения Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» взыскание произвести в порядке субсидиарной ответственности с публично - правового образования «Республика Карелия» в лице Министерства строительства, жилищно - коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) за счет средств казны публично - правового образования.

4. Возвратить Акционерному обществу «Сегежский целлюлозно - бумажный комбинат» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 184579 от 06.04.2021 года государственную пошлину в размере 107 руб. 00 коп.

5. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65, литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо - Западного округа (190000, город Санкт - Петербург, улица Якубовича, дом 4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

     Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Буга Н.Г.