ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-85027/20-118-648

г. Москва

12 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Стрела»

к ООО «Калестрой»

о взыскании задолженности по договору поставки № 08/05-2019 П от 08.05.2019 в размере 6 318 296 руб. 86 коп., неустойки за период с 01.11.2019 по 31.03.2020 в размере 960 381 руб. 12 коп.,

при участии

от истца: не явился

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стрела» обратилось с иском о взыскании с ООО «Калестрой» задолженности по договору поставки № 08/05-2019 П от 08.05.2019 в размере 6 318 296 руб. 86 коп., неустойки за период с 01.11.2019 по 31.03.2020 в размере 960 381 руб. 12 коп.

В судебное заседание 05.10.2020 г. представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и ходатайство об увеличении суммы неустойки с учетом перерасчета по состоянию на 05.10.2020 до 2148220 руб. 76 коп., которое удовлетворено судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения".

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 08 мая 2019 между ООО «Стрела» (поставщик) и ООО «Калестрой» (покупатель) заключен договор поставки № 08/05-2019 П, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в количестве, ассортименте, по цене и в сроки, в соответствии с согласованной спецификацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Истец отгрузил ответчику товар, что подтверждается оформленными надлежащим образом представителями сторон Универсальными передаточными документами: счета- фактуры № 190510/02 от 10.05.2019 г., № 190511/01 от 11.05.2019 г., № 190511/02 от 11.05.2019 г., № 190518/09 от 18.05.2019 г., № 190518/08 от 18.05.2019 г., № 190518/02 от 18.05.2019 г., № 190518/03 от 18.05.2019 г., № 190518/04 от 18.05.2019 г., № 190518/05 от 18.05.2019 г., № 190518/06 от 18.05.2019 г., № 190518/07 от 18.05.2019 г., № 190528/04 от 28.05.2019 г., № 190613/2 от 13.06.2019 г., № 190613/03 от 13.06.2019 г., № 190613/04 от 13.06.2019 г., № 190618/01 от 18.06.2019 г., № 190619/02 от 19.06.2019 г., № 190619/03 от 19.06.2019 г., № 190621/01 от 21.06.2019 г., № 190621/02 от 21.06.2019 г., № 190622/01 от 22.06.2019 г., № 190623/01 от 23.06.2019 г., № 190727/01 от 27.07.2019 г., № 190727/02 от 27.07.2019 г., № 190727/03 от 27.07.2019 г. на общую сумму 20 934 404,16 руб.

Платежными поручениями № 354 от 14.05.2019 г., № 367 от 21.05.2019 г., № 391 от 31.05.2019 г., № 456 от 25.06.2019 г., № 460 от 26.06.2019 г., № 533 от 03.07.2019 г. ответчик частично погасил задолженность по оплате товара в размере 14 616 107,30 руб.

При этом, в нарушение условий договора ответчик не произвел оплату поставленного истцом товара в полном объеме. Задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного товара составляет 6 318 296,86 руб.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что при несвоевременной оплате поставленного товара, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что размер неустойки за период с 01.11.2019 по 05.10.2020 составляет 2148220,76 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность и оплатить начисленную неустойку, оставлена ответчиком без ответа и без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Калестрой» в пользу ООО «Стрела» 6 318 296 руб. 86 коп. задолженности, 2 148 220 руб. 76 коп. неустойки.

Взыскать с ООО «Калестрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 59 393 руб.

 

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     А.Г. Антипова