АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Ленина д.74, 

<

...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А70-17483/2025

г. Тюмень

31 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 31 октября 2025 года.  

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление  

Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ООО «Нео компани» ИНН 

<

***> об обращении взыскания на заложенное имущество, при участии: 

представитель заявителя – ФИО1 по доверенности от 13.01.2025 № 121, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области (далее – заявитель, Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к ООО «Нео компани» ИНН 

<

***> (далее – ответчик, Общество, налогоплательщик) об обращении взыскания на заложенное имущество.  

 Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.  

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.  

Отзыв на иск ответчиком не представлен. 

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.  

Заслушав его объяснения, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.  

В соответствии с поручением руководителя ФНС России от 19.05.2020 № П-22-8/000597 все функции, обеспечивающие управление долгом, с 01.10.2020 переданы в Межрайонную ИФНС № 14 по Тюменской области.  

При осуществлении функции по контролю за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов, сборов и страховых взносов налоговым органом выявлены факты неисполнения ООО «Нео компани» обязанности по уплате налогов, пени, штрафов в установленные законом сроки.  

По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки в отношении ООО «НЕО КОМПАНИ» ИФНС России по г. Тюмени № 3 принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 04.03.2025 № 1318 с суммой недоимки, подлежащей уплате в бюджет в размере 2 276 216 руб.  

19.11.2024 ИФНС по г. Тюмени № 3 в адрес ООО «НЕО КОМПАНИ» направлено письмо № 10-7-24/020060@ о представлении сведений об имуществе, принадлежащем налогоплательщику на праве собственности и не находящемся в обременении.  

02.12.2024 налогоплательщиком представлен ответ, согласно которому в собственности организации находится 1 транспортное средство ФОЛЬКСВАГЕН POLO, приобретенный по  

договору купли-продажи от 17.11.2023, остаточной стоимостью по состоянию на 29.11.2024 – 66 666,64 руб. без приложения подтверждающих документов.  

С целью последовательного запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика Инспекцией проведены следующие мероприятия по выявлению имущества:  

1. Направлен запрос о представлении сведений о недвижимом имуществе в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии. Согласно полученному ответу от 04.03.2023 № КУВИ-001/2025-57665073 недвижимое имущество, принадлежащее ООО «НЕО КОМПАНИ» на праве собственности, отсутствует.  

2. Направлен запрос о представлении сведений о наличии в собственности транспортных средств в УМВД России по Тюменской области. Согласно полученному ответу в собственности налогоплательщика находится 36 транспортных средств, в том числе 34 – в лизинге, также на учете ООО «НЕО КОМПАНИ» числится 11 единиц прицепов.  

3. Направлен запрос в органы Гостехнедзора о представлении сведений о наличии в собственности спецтехники. Согласно полученному ответу техника в собственности налогоплательщика отсутствует.  

В целях обеспечения исполнения решения ИФНС России по г. Тюмени № 3 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 04.03.2025 № 1318 принято решение от 04.03.2025 № 36 о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа в отношении следующего имущества – автомобиль легковой GWM TANK 300 (в части стоимости), гос. рег. знак 

<

***>, VIN 

<

***>, PIN 

<

***>, заводской номер: LGWFF7 A51PJ634571 стоимостью 2 276 216 руб.  

В связи с выявленной недоимкой, задолженностью по пеням и штрафам, налоговым органом в адрес ООО «Нео компани» направлено требование об уплате задолженности от 17.04.2025 № 4900 на общую сумму 3 173 441,39 руб. со сроком добровольного погашения 16.05.2025.  

02.06.2025 налоговым органом принято решение о взыскании задолженности за счет денежных на счетах налогоплательщика в банках № 2750 на общую сумму 6 984 422,05 руб.  

До настоящего времени ООО «НЕО КОМПАНИ» не исполнило в полном объеме обязанность по уплате причитающихся сумм налога и соответствующих пеней по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, исполнение которого обеспечено залогом имущества.  

Непогашенная задолженность налогоплательщика по решению ИФНС России по г. Тюмени № 3 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 04.03.2025 № 1318 составляет 2 276 216 руб.  

Таким образом, в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ перечисленное выше имущество, принадлежащее Обществу на праве собственности, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.  

Залог имущества подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от 10.04.2025 с регистрационным номером 2025-011-127628-411.  

В связи с неисполнением Обществом обязанности по уплате причитающихся сумм налога и соответствующих пеней Инспекция обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.  

Арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.  

Согласно п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.  

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 3 ст. 69 НК РФ).  

В соответствии с п. 1 ст. 46 НК РФ в случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) -организации или индивидуального предпринимателя, не утратившего свой статус на дату принятия решения о взыскании задолженности (далее в настоящей статье -индивидуальный предприниматель), в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.  

Взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности) и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) -организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перевод электронных денежных средств) в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 46 НК РФ).  

При недостаточности или отсутствии денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) -организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа (персонифицированного электронного средства платежа), используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать задолженность за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса. (п. 11 ст. 46 НК РФ).  

В случае, предусмотренном пунктом 11 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать задолженность за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств, налогоплательщика (налогового агента) организации или индивидуального предпринимателя, не утратившего свой статус на дату принятия постановления о взыскании задолженности (далее в настоящей статье -индивидуальный предприниматель), в пределах сумм, не превышающих отрицательное сальдо единого налогового счета, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса (п.1 ст. 47 НК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.  

Пунктом 1 статьи 73 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом.  

В случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона, (пункт 2.1 статьи 73 НК РФ).  

При неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 НК РФ).  

Арестом имущества в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пеней и штрафов признается действие налогового или таможенного органа с санкции прокурора по ограничению права собственности налогоплательщика-организации в отношении его имущества. Арест имущества производится в случае неисполнения налогоплательщиком-организацией в установленные сроки обязанности по уплате налога, пеней и штрафов и при наличии у налоговых или таможенных органов достаточных оснований полагать, что указанное лицо предпримет меры, чтобы скрыться либо скрыть свое имущество (пункт 1 статьи 77 НК РФ).  

Таким образом, поскольку Обществом не исполнена обязанность по уплате причитающихся сумм задолженности по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 04.03.2025 № 1318 на общую сумму 2 276 216 руб., арбитражный суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Нео компани» - автомобиль легковой GWM TANK 300 (в части стоимости), гос. рег. знак 

<

***>, VIN 

<

***>, PIN: 

<

***>, Заводской номер: LGWFF7 A51PJ634571, в целях исполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налога и соответствующих пеней на общую сумму не более 2 276 216 руб.  

Изложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований.  

Учитывая, что требования истца удовлетворяются, на основании ст.110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 50 000 руб.  

Руководствуясь ст.ст.167 и 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Нео компани» ИНН 

<

***>, автомобиль легковой GWM TANK 300 (в части стоимости), гос. рег. знак 

<

***>, VIN 

<

***>, PIN: 

<

***>, Заводской номер: LGWFF7 A51PJ634571 стоимостью 2 276 216 руб. в целях исполнения обязанности по уплате задолженности по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 04.03.2025 № 1318 на общую сумму не более 2 276 216 (два миллиона двести семьдесят шесть тысяч двести шестнадцать) рублей 00 копеек.  

Взыскать с ООО «Нео компани» ИНН 

<

***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.  

 Судья Коряковцева О.В.