АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-9945/2019

г. Ставрополь

23 июня 2020 года

00 (месяАц)р 2б0и0т р агж. ный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Дорсервис», Ставропольский край, г.  Железноводск, ОГРН 

<

***>,  

к акционерному обществу «Автодороги Кавказа», Ставропольский край, г. Железноводск,  ОГРН 

<

***>,  

третье лицо: временный управляющий АО «Автодороги Кавказа» ФИО2,  

о взыскании задолженности и процентов по статье 395 ГК РФ по договорам подряда, о  взыскании долга и неустойки по договорам оказания услуг и по договорам транспортной  экспедиции на перевозку грузов автомобильным транспортом на территории Российской  Федерации,  

при участии: от истца - ФИО3 директор, согласно паспорту и выписки из ЕГРЮЛ. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить в части. 

Взыскать с акционерного общества «Автодороги Кавказа», Ставропольский край,  г. Железноводск, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Дорсервис», Ставропольский край, г. Железноводск, ОГРН 

<

***>, 2 300 500 руб.  долга, 405 638,46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по  состоянию на 09.07.2018 по договорам подряда, 1 272 000 руб. долга, 449 204,83 руб. пени по  состоянию на 09.07.2018 по договорам оказания услуг, 39 673 руб. госпошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Говорун