4/2023-306036(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15 

Дополнительное РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А55-5139/2023

18 сентября 2023 года

г.Самара

  Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 12 сентября 2023 года.  Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 18 сентября 2023 года.  Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Агафонова В.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриной Т.В.,  рассмотрев 12.09.2023 в судебном заседании, вопрос о вынесении дополнительного решения  

по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Апсис Актив" к Голубятникову Дмитрию Александровичу о взыскании 102 116 438 руб. 36 коп. Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Брокер». при участии в заседании представителей: от истца – не явился, извещен, от ответчика – Тимофеева Д.И. по доверенности № 77АГ9393777 от 17.04.2023, диплом, от третьего лица – не явилось, извещено 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Апсис Актив" обратилось в  арбитражный суд с иском к Голубятникову Дмитрию Александровичу о взыскании  50 000 000 руб. неосновательное обогащение, 2 116 438 руб. 36 коп. процентов годовых за  пользование денежными средствами за период с 08.11.2022 по 01.06.2023 года, и далее по  дату вынесения решения по делу, проценты за пользование денежными средствами с даты  внесения судебного решения до даты фактического погашения долга, 50 000 000 штраф,  предусмотренный п.6.1. соглашения (с учетом уточнений, принятых судом определением от  02.01.2023).  

Решением суда от 14 августа 2023 года с Голубятникова Дмитрия Александровича в  пользу Общества с ограниченной ответственностью "Апсис Актив" взыскано 52 175 342 руб.  47 коп., в том числе 50 000 000 руб. неосновательного обогащения, 100 000 руб. штрафа,  2 075 342 руб. 47 коп. процентов, а также 199 920 руб. расходов по оплате государственной  пошлины. В остальной части в иске отказано.  

Между тем, при принятии решения судом не рассмотрено требование о взыскании  процентов за пользование денежными средствами по дату вынесения судебного решения,  процентов за пользование денежными средствами с даты вынесения судебного решения до  даты фактического погашения долга.  

От истца поступило заявление, в котором он просил взыскать с ответчика 2 795 890 руб.  41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период  с 12.11.2022 по 08.08.2023 (дату вынесения решения) и далее, до даты фактического  погашения суммы долга.  

Истец явку своего представителя не обеспечил, надлежащим образом извещен о  времени и месте судебного заседания.  

Представитель ответчика в судебном заседании заявила о необходимости снижения  процентов по ст. 333 ГК РФ.  

Третье лицо явку своего представителя не обеспечило, надлежащим образом извещено о  времени и месте судебного разбирательства.  

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к  следующим выводам.  

Нормами ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе  принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных  расходах.  

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в  судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного  заседания.  

В соответствии с пунктами 1 и 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате  проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер  процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими  средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными  правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий  срок.  

Согласно разъяснениям абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части  решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства.  

Решением от 14.08.2023 судом взысканы проценты за пользование чужими денежными  средствами за период с 12.11.2022 по 01.06.2023.  

Согласно расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 02.06.2023 по 08.08.2023 (дата объявления резолютивной части  решения суда) составляет 720 547 руб. 95 коп.  

Ходатайство ответчика о необходимости уменьшения суммы процентов на основании  ст. 333 ГК РФ судом отклоняются, поскольку согласно разъяснениям абз. 3 п. 48  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту  1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются  (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).  

Какого либо обоснования, позволяющего сделать суду вывод о необходимости  снижения размера законной неустойки ответчиком не представлено.  

На основании изложенного, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 720 547 руб.  95 коп. процентов за период с 02.06.2023 по 08.08.2023, а также проценты по ст. 395 ГК РФ,  начисленные на сумму неосновательного обогащения 50 000 000 руб., начиная с 09.08.2023  по день фактического исполнения обязательства.  

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с  ограниченной ответственностью "Апсис Актив" 720 547 руб. 95 коп. процентов за период с  

02.06.2023 по 08.08.2023, а также проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму  неосновательного обогащения 50 000 000 руб., начиная с 09.08.2023 по день фактического  исполнения обязательства.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной  жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья Агафонов В.В.