Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1880/2023

г. Нальчик

20 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена «13» июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен  «20» июня 2023 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Г.В. Садонцевой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО2, г. Нальчик (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), 

в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать ее несостоятельной (банкротом), ввести в отношении процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» (101000, 

<

...>).

Заявление подано на основании статьи 213.4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 №127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В обоснование поданного заявления заявитель указывает на наличие признаков, установленных пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, а именно удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредитов может привести к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Из заявления следует, что по состоянию на дату подачи заявления в суд кредиторская задолженность гр. ФИО2, не оспариваемая должником, составляет 837 807 рублей 80 копеек.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.05.2023 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированной по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>).

До заседания суда из предложенной должником саморегулируемой организации – Союза «Уральская саморегулируемая организация  арбитражных управляющих»  поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должника и согласие о назначении в качестве арбитражного управляющего должника ФИО2

 Возражений против предложенной кандидатуры не поступило.

Участники судебного процесса, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем направления в их адрес копии определения суда заказным письмом с уведомлением, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационной телекоммуникационной сети Интернет, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили, в связи с чем, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.  

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании должника ФИО2 несостоятельной  (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации  имущества, ввиду следующего. 

С 01.10.2015 вступил в силу Федеральный закон от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 29.06.2015 №154-ФЗ), которым внесены изменения в Закон о банкротстве. Пунктом 23 статьи 6 Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ, глава Х Федерального закона от 26 октября 2002 года «127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дополнена параграфом 1.1 «Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина».

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона).

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

В силу пункта 11 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45, согласно которому при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

          о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

          о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

          о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина  банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указывает, что задолженность возникла у нее вследствие неисполнения в полном объеме кредитных обязательств перед:

     ПАО «Сбербанк» по кредитному договору 

<

***> от 05.07.2013 в размере 264 857 рублей 26 копеек;

     ПАО «Банк ВТБ 24» по кредитному договору 

<

***> от 08.06.2021 в размере 337 648 рублей 65 копеек;

     АО Тинькофф Банк по кредитному договору № 

<

***> от 07.01.2019 в размере 135 301 рубль 89 копеек;

     ФИО4 в размере  100 000 рублей на основании решения суда №2-807/2023 от 12 .04. 2023.

            Задолженность подтверждена следующими доказательствами: кредитными договорами, справкой расчетом задолженности.

Должник в настоящее время работает в ГУ- Отделение Пенсионного фонда по КБР, в браке не состоит.

У ФИО2 в собственности недвижимого имущества не имеется.

Исключительными правами на результаты интеллектуальной собственности должник не обладает, сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале в течение трех лет до даты подачи заявления не совершала.

Должником не заключались брачные договоры, соглашения о разделе общего имущества супругов, принятые в течение трех лет до даты подачи данного заявления. 

Исходя из заявления должника, финансирование процедуры несостоятельности (банкротства) будет осуществляться за счет его личных средств. 

Имеющиеся в материалах дела доказательства позволяют установить, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку прекратил расчеты с кредитором, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Постановлением Правительства КБР от 19.12.2022 № 2765-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Кабардино-Балкарской Республике на 2023 год» величина прожиточного минимума в Кабардино-Балкарской Республике на 2023 год в расчете на душу населения 15 381 рубль, для трудоспособного населения – 16 765 рублей, для пенсионеров – 13 228 рублей, для детей – 16 769 рублей.

Таким образом, у суда не имеется оснований полагать, что должник сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, в связи с чем, суд считает обоснованным заявление должника о признании его банкротом.

Рассмотрев ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, суд признает ходатайство должника подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; 

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; 

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; 

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.  

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Доказательства, подтверждающие соответствие должника требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, в частности наличие у должника источника дохода; отсутствие неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, а также доказательства того, что гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов или план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, лицами, участвующими в деле, суду не представлены. 

При указанных обстоятельствах, с учетом доводов, изложенных в заявлении должника,  суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов ФИО2 не имеется, в связи с чем,  в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина. 

Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах суд признает ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО2 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на три месяца.

ФИО2 просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация  арбитражных управляющих».

Поскольку действующим законодательством о банкротстве  предусмотрено право должника на выбор саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, суд предложил выбранной ФИО2 саморегулируемой организации представить кандидатуру арбитражного  управляющего и информацию о его соответствии требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим ФИО2

Во исполнение определения от 16.03.2023 из указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО3, информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также ее согласие для утверждения финансовым управляющим  ФИО2

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. 

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Поскольку представленная саморегулируемой организацией – Союза «Уральская саморегулируемая организация  арбитражных управляющих» кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, доказательств обратного суду не представлено, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему ФИО3 утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. 

Руководствуясь статьями  213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление гражданки ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества признать обоснованным.

2. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированную по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом).

3. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на три месяца. 

            4. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3 – члена саморегулируемой организации  «Ассоциация Национальная организация арбитражных управляющих» Союз «Уральская саморегулируемая организация  арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре членов Ассоциации «Наш арбитр» – 356, адрес для направления корреспонденции: 360001, КБР, 

<

...>, каб. 13).

5. Утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

6.  С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002  №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

7. ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся  и открытые на её имя банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд. 

8. Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданки ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке статей 28, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Доказательства проведения публикации представить в суд.

Заблаговременно, до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника, представить в арбитражный суд отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 

9. Назначить рассмотрение итогов реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 00 минут 13 сентября 2023 года в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по адресу: 

<

...> «а», телефон 

<

***> с участием сторон.

10. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, либо системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления видеоконферен-связи или веб-конференции. 

11. Установление личности гражданина, его представителя или представителя юридического лица, участвующих в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, осуществляется с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия (единой системы идентификации и аутентификации, единой биометрической системы).

   12. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

13. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

14. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

15. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.askb.arbitr.ru.

 

Судья                                                                           Г.В. Садонцева