АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Дело № А06-6367/2024

г. Астрахань

02 сентября 2024 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Сериковой Г.В.  

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Общества с  ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Мир"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору  ресурсоснабжения с целью содержания общего имущества многоквартирного жилого дома  от 11.12.2020 № 4208 в сумме 7 521 руб. 83 коп. за период февраль-март 2024г.; неустойки в  сумме 221 руб. 72 коп. за период с 16.03.2024 по 17.06.2024г., а также неустойки с 18.06.2024  по день фактического исполнения обязательства  

Материалы дела в электронном виде размещены судом первой инстанции на  общедоступном электронном информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", сторонам указаны в определении  данные для доступа к материалам дела в электронном виде.  

В адрес суда 20.08.2024г. от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно  которому ответчик исковые требования признает в полном объеме.  

На основании пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции  признать иск полностью или частично.  

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона  основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от  необходимости доказывания таких обстоятельств.  

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и  принятие его судом.  

Как установлено статьей 138.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска  (требований) полностью или в части принимаются арбитражным судом в порядке,  установленном настоящим Кодексом.  

Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования  или возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с  позицией другой стороны или в форме соглашения по обстоятельствам дела.  

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что признание  исковых требований ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не  противоречит закону, в связи, с чем подлежит принятию.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании  задолженности по договору ресурсоснабжения с целью содержания общего имущества  многоквартирного жилого дома от 11.12.2020 № 4208 в сумме 7 521 руб. 83 коп. за период  февраль-март 2024г.; неустойки в сумме 221 руб. 72 коп. за период с 16.03.2024 по  17.06.2024г., а также неустойки с 18.06.2024 по день фактического исполнения  обязательства. подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации (ред. от 29.09.2019), при заключении мирового соглашения (соглашения о  примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам  проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции,  ответчик возмещает истцу 30% пошлины, оставшиеся 70 процентов уплаченной суммы  государственной пошлины возвращается истцу.  

Таким образом, государственная пошлина в сумме 1400 руб. (70%) подлежит  возврату истцу из федерального бюджета, а государственная пошлина в сумме 600 руб.  (30%) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  "Мир" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью "Астраханские тепловые сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность по договору ресурсоснабжения с целью содержания общего имущества  многоквартирного жилого дома от 11.12.2020 № 4208 в сумме 7 521 руб. 83 коп. за период  февраль-март 2024г.; неустойку в сумме 221 руб. 72 коп. за период с 16.03.2024 по  17.06.2024г., неустойку с 18.06.2024 по день фактического исполнения обязательства, а  также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб.  

 Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые  сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне  уплаченную государственную пошлину в сумме 1400 руб.  

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного  производства, подлежит немедленному исполнению.  

 Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

 По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

 Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного  производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

 В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой  инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

 Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд  

апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его  принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня  принятия решения в полном объеме.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте  Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»  

Судья Г.В. Серикова