Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-50478/22-131-478

г. Москва

05 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску

истец ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" 

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК СМАРТ" 

о взыскании 1 224 195 руб. 89 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.03.2022 г. 

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК СМАРТ" о взыскании 1 224 195 руб. 89 коп. неустойки по договору поставки № 6948/ОАЭ-ЦДЗС/20/1/1 от 24.02.2021г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации в заседание не явился. Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил. Возражений не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочного  представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между истцом (покупатель) и  ответчиком (поставщик) был заключен договор поставки № 6948/ОАЭ-ЦДЗС/20/1/1 от 24.02.2021г., в соответствии с которым Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар, указанный в Спецификациях, являющихся Приложениями к настоящему Договору.

Товар поставляется партиями в соответствии с Разнарядками Покупателя, которые направляются (вручаются) Поставщику способом и в сроки, установленные настоящим Договором.

Срок поставки спорного товара (печи микроволновые) - апрель 2021 г.

В соответствии с п.3.2.1 Договора Покупатель не позднее чем за 5 (пять) календарных дня (дней) до начала поставки Товара направлять Поставщику Разнарядки.

Разнарядки направляются по факсимильной связи по номеру - или телеграфом по адресу, указанному в разделе 19 настоящего Договора, или выдаются непосредственно уполномоченному представителю Поставщика под роспись или по адресу электронной почты.

Разнарядка № ИСХ-306/ЦДЗС MP от 26.02.2021 г. была направлена Поставщику по адресу электронной почты и принята им без разногласий.

В соответствии с п. 4.9 договора, обязательства Поставщика в отношении каждой партии товара (дата поставки), считаются исполненными с момента сдачи товара перевозчику (подтверждается отметкой перевозчика о приеме груза к перевозке в адрес Получателя на транспортной накладной или ином транспортном документе) и предоставления Покупателю полного комплекта документов на Товар, указанного в п.2.4 настоящего договора. При доставке товара железнодорожным транспортом датой сдачи товара перевозчику считается дата штемпеля железнодорожной станции отправления на территории РФ, проставляемая на железнодорожной квитанции при приеме груза к перевозке.

Если Поставщик осуществляет доставку товара до склада Покупателя, то обязательства Поставщика по поставке товара в отношении каждой партии товара (дата поставки), считаются исполненными с момента поступления товара на указанный склад Покупателя и предоставления Покупателю полного комплекта документов на товар, указанного в п.2.4 договора. Датой поступления товара на склад Покупателя считается дата отметки склада Покупателя на товарно-транспортной накладной или ином транспортном документе.

Вместе с тем в нарушение условий Договоров часть товара не поставлена.

Согласно п. 9.1 за непоставку Товара Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплаты штрафа в размере 10% от стоимости непоставленного Товара.

Таким образом, сумма штрафа по договору составила 1 224 195 руб. 89 коп. 

В целях досудебного урегулирования спора в адрес Ответчика было направлено письмо от 23.06.2021 г. № ИСХ-1098/ЦДЗС MP о недопоставке товара. Далее была направлена претензия от 29.06.2021 г. № ИСХ-11523/ЦДЗС на часть неотгруженного товара в апреле месяце 2021 г. и выставлении штрафных санкций в размере 273 566,59 руб. Далее была направлена претензия от 04.08.2021 г. № ИСХ-14175/ЦДЗС о выставлении штрафных санкций на оставшуюся часть непоставленного товара в апреле месяце в размере 950 629 руб. 30 коп. 

Ответчик неоднократно переносил сроки поставки (письмо от 29.07.2021 № СК-759/2907, от 18.08.2021 № СК-804/1808, от 05.10.2021 № СК-559/0510), однако документы, подтверждающие поставку, до настоящего времени не представлены.

На момент подачи настоящего искового заявления претензионные требования в добровольном порядке Ответчиком не удовлетворены.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки проверен судом, обоснован и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Ответчиком прямо не оспорены доводы иска, в связи с чем, в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика в полном объеме. Истцу из дохода федерального бюджета Российской Федерации подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина.

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 12, 307, 309, 310, 330, 331, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-67, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК СМАРТ" (адрес: 123007, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА 5-Я МАГИСТРАЛЬНАЯ, ДОМ 10А, ПОМ/КОМ 1/28, ОГРН 1177746474201, ИНН 7719469098, дата регистрации 12.05.2017) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (адрес: 107174, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ ВН.ТЕР.Г., УЛ. НОВАЯ БАСМАННАЯ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, дата регистрации 23.09.2003) сумму неустойки в размере 1 224 195 руб. 89 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 242 руб.

Возвратить ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"  из дохода федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 016 руб.  по платёжному поручению № 66662 от 15.04.2022г. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. 

Судья                                                                          Ю.В.Жбанкова