АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-11426/2021

15 декабря 2021 года

г. Владимир

Резолютивная часть решения объявлена 15.12.2021.

В полном объеме решение изготовлено 15.12.2021.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Батанова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барсуковым Ю.И., 

рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области (601914, Владимирская область, г. Ковров, ул. Комсомольская, д. 116а) о признании должника – общества с ограниченной ответственностью "АРТСТРОЙ" (601914, Владимирская область, г. Ковров, ул. Восточная, д. 48, офис 208, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

 

Федеральная налоговая служба  России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "АРТСТРОЙ" несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у Общества просроченной свыше трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей  в сумме 457 371 руб. 06 коп. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – 128 422 руб. 45 коп., налоги и страховые взносы на обязательное медицинское страхование – 318 573 руб. 71 коп., пени –             10 374 руб. 90 коп.), подтвержденной решениями и постановлениями налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.

Заявитель, руководствуясь статьями 4, 33, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 7, 32 33, 41, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" просит признать ООО "АРТСТРОЙ" несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, утвердить конкурсным управляющим должника из числа членов саморегулируемой организации – Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело" (далее – Союз АУ  "СРО "Дело").

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд  14 сентября 2021 года.

Определением арбитражного суда от 21.09.2021 назначено заседание                         по проверке обоснованности заявления ФНС России о признании                                        должника банкротом на 10.11.2021.

От Союза АУ "СРО "Дело" в материалы дела поступило письмо, в соответствии с которым для утверждения конкурсным управляющим должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1.

Определением от 10.11.2021 судебное разбирательство в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось на 15.12.2021.

В заседание суда 15.12.2021 заявитель и должник явку полномочных представителей не обеспечили.

От заявителя в материалы дела поступили дополнительные документы.

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие заявителя и должника, по имеющимся в материалах дела документам.   

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "АРТСТРОЙ" (Владимирская область, г. Ковров) зарегистрировано в качестве юридического лица 09.07.2009 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности должника является строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения.

Неуплата задолженности по платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды в сумме 457 371 руб. 06 коп., наличие у ООО "АРТСТРОЙ"  признаков отсутствующего должника, что, по мнению ФНС России, подтверждается неосуществлением финансово-хозяйственной деятельности, отсутствием имущества для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве, послужило основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства с требованием об открытии конкурсного производства.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает требование о признании ООО "АРТСТРОЙ"  несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства обоснованным по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 227 параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 настоящего Федерального закона наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В обоснование факта наличия у ООО "АРТСТРОЙ" задолженности по обязательным платежам уполномоченным органом в материалы дела представлены, в частности, требования  об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей); решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств; постановления  о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка), на основании которых службой судебных приставов возбуждены исполнительные производства, два из которых окончены актами в  связи с невозможностью взыскания.

Уполномоченным органом наличие у ООО "АРТСТРОЙ"  задолженности в сумме 457 371 руб. 06 коп. по состоянию на дату судебного разбирательства подтверждается.

Доказательств оспаривания данной задолженности (ее погашения) должником в установленном порядке в материалы дела не представлено.

Таким образом, требование заявителя в сумме 457 371 руб. 06 коп. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – 128 422 руб. 45 коп., налоги и страховые взносы на обязательное медицинское страхование – 318 573 руб. 71 коп., пени – 10 374 руб. 90 коп.), является обоснованным, не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

У Общества имеются 5 открытых расчетных счетов и 2 специальных банковских счета.

Последняя бухгалтерская отчетность за 2019 год представлена в налоговый орган 06.01.2020. По данным бухгалтерского баланса за 12 месяцев 2019 года установлено, что у Общества имеются следующие активы на  10 446 тыс. руб., в том числе материальные внеоборотные активы – 1 878 тыс. руб., нематериальные внеоборотные активы – 300 тыс. руб., дебиторская задолженность – 8 268 тыс. руб.

В результате проведенного Инспекцией анализа, а также согласно данных федеральной базы данных ЕГРН и ЕГРЮЛ не установлен факт участия ООО  "АРТСТРОЙ"  в качестве учредителя в других организациях.

С целью определения фактического наличия у ООО  "АРТСТРОЙ"  какого-либо недвижимого имущества, самоходной техники и транспортных средств Инспекцией исследованы данные информационного ресурса налогового органа, а также сведения, представленные регистрирующими органами.

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Владимирской области в собственности ООО "АРТСТРОЙ"   недвижимое имущество и земельные участки отсутствуют.

Согласно сведениям УГИБДД по Владимирской области, а также Инспекции Гостехнадзора за ООО "АРТСТРОЙ" зарегистрированы транспортные средства, рыночная стоимость которых в настоящее время составляет 5 100 тыс. руб.

Уполномоченным органом в материалы дела представлены доказательства наличия соответствующих средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства должника.

Указанные обстоятельства являются основанием для применения к ООО "АРТСТРОЙ" упрощенной процедуры банкротства, признания его несостоятельным и открытия в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

При этом требование заявителя в сумме 128 422 руб. 45 коп. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование) подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО "АРТСТРОЙ" во вторую очередь, требование заявителя в сумме 318 573 руб. 71 коп. (налоги, страховые взносы на обязательное медицинское страхование) подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО "АРТСТРОЙ" в третью очередь в силу статей 4, 71, 134, 137 Закона о банкротстве. 

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или надлежащее исполнение  обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. 

Поэтому требование в сумме 10 374 руб. 90 коп. (пени) подлежит учету отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на имущество должника.

Исходя из пункта 2 статьи 227 настоящего Закона порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику при подаче заявления о банкротстве уполномоченным органом, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определены постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников".

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "АРТСТРОЙ" несостоятельным (банкротом). Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области в сумме 128 422 руб. 45 коп. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование) в реестр требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью "АРТСТРОЙ" во вторую очередь.  

3. Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой  службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области в размере 318 573 руб. 71 коп. (налоги, страховые взносы на обязательное медицинское страхование) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "АРТСТРОЙ" в третью очередь.

4. Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой  службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области в размере 10 374 руб. 90 коп. (пени) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "АРТСТРОЙ" в третью очередь и учесть его отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 01 июня 2022 года на 10 часов 05 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 140, тел. 

<

***>, факс 

<

***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АРТСТРОЙ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 

Исполнительный лист выдать. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. 

Судья                                                                         Д.А. Батанов