Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

03.07.2024                                                                 Дело № А40-69061/24-11-481

Резолютивная часть решения объявлена 27.06.2024

Полный текст решения изготовлен 03.07.2024

 

Судья  Дружинина В. Г. (единолично)        

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Уртмелидзе И.Г.

провел судебное заседание по иску  

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙЛЕНД МСК" (450018, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, Г.О. ГОРОД УФА, Г УФА, УЛ ЗОИ КОСМОДЕМЬЯНСКОЙ, Д. 100/1Ц, ОФИС 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2017, ИНН: 

<

***>)

К ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕКТОР" (109428, Г.МОСКВА, ПР-КТ РЯЗАНСКИЙ, Д. 10, СТР. 2, КОМ. 30, 31, 32, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2019, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 883 785,01 руб.

 

в заседании приняли участие: 

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙЛЕНД МСК"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕКТОР" о взыскании суммы основного долга по Договору поставки № К-09/04-2023-МСК от 04 апреля 2023 г. в размере 1 308 599 руб. 15 коп.; процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 07.07.2023 г. по 31.03.2024 г. в размере 307 732 руб. 97 коп., процентов в размере 0,1 % в день от общей суммы коммерческого кредита (1 308 599 руб. 15 коп.) за период с 01.04.2024 г. по дату фактической оплаты долга; неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате продукции за период с 07.08.2023 г. по 31.03.2024 г. в размере 267 452 руб. 89 коп., неустойки в размере 0,1 % в день от общей суммы задолженности (1 308 599 руб. 15 коп.) за период с 01.04.2024 г. по дату фактической оплаты долга.

Стороны в судебное заседание не явились. Истец заявил о рассмотрении спора в его отсутствие. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, задолженность не оспорил.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие представителей сторон, в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материала дела, 04 апреля 2023 г. между ООО «СтройЛенд МСК» (Поставщик, Истец) и ООО «ВЕКТОР» (Покупатель, Ответчик) заключен Договор поставки № К-09/04-2023-МСК.

В соответствии с условиями договора поставки (п.п. 1.1, 1.2, 1.4) Поставщик обязался передать, а Покупатель принять и оплатить на согласованных Сторонами условиях товарно-материальные ценности (Товар).

Условия поставки (номенклатура, количество, ассортимент, сроки поставки и цена по каждой партии товара) Стороны согласовали в приложениях (универсальных передаточных документах) к договору поставки.

Во исполнение Договора поставки, Поставщик в период с 06 июля 2023 г. по 19 сентября 2023 г. осуществил поставку товара в адрес Покупателя на общую сумму 1 479 979 руб. 93 коп., что подтверждается следующими универсальными передаточными документами (УПД): №УТ-410 от 06.07.2023 на сумму 248 950,00 руб. (-171 380,78 руб. частично оплачена платежными поручениями № 31154 от 15.08.2023 г. и № 31151 от 15.08.2023 г.); №УТ-413 от 07.07.2023 на сумму 614,48 руб.; №УТ-417 от 10.07.2023 на сумму 6 112,50 руб.; №УТ-415 от 11.07.2023 на сумму 27 480,00 руб.; №УТ-419 от 11.07.2023 на сумму 35 757,50 руб.; №УТ-427 от 13.07.2023 на сумму 90 768,76 руб.; №УТ-426 от 14.07.2023 на сумму 43 800,00 руб.; №УТ-423 от 17.07.2023 на сумму 43 900,00 руб.; №УТ-441 от 18.07.2023 на сумму 85 000,00 руб.; №УТ-446 от 18.07.2023 на сумму 9 840,00 руб.; №УТ-447 от 18.07.2023 на сумму 4 990,00 руб.; №УТ-448 от 19.07.2023 на сумму 37 994,37 руб.; №УТ-449 от 20.07.2023 на сумму 41 292,00 руб.; №УТ-510 от 16.08.2023 на сумму 113 415,00 руб.; №УТ-514 от 17.08.2023 на сумму 25 920,00 руб.; №УТ-519 от 18.08.2023 на сумму 36 180,00 руб.; №УТ-528 от 18.08.2023 на сумму 64 711,60 руб., №УТ-526 от 21.08.2023 на сумму 13 176,00 руб., №УТ-527 от 21.08.2023 на сумму 95 784,00 руб., №УТ-529 от 21.08.2023 на сумму 16 836,00 руб.; №УТ-531 от 23.08.2023 на сумму 126 911,80 руб.; №УТ-558 от 24.08.2023 на сумму 63 963,00 руб.; №УТ-551 от 30.08.2023 на сумму 19 595,90 руб.; №УТ-538 от 31.08.2023 на сумму 85 000,00 руб.; №УТ-560 от 31.08.2023 на сумму 41 755,02 руб.; №УТ-549 от 02.09.2023 на сумму 9 892,80 руб.; №УТ-576 от 05.09.2023 на сумму 18 000,00 руб.; №УТ-597 от 11.09.2023 на сумму 20 319,20 руб.; №УТ-605 от 19.09.2023 на сумму 52 020,00 руб.

Указанные универсальные передаточные документы, содержащие сведения о наименовании, количестве и цене товара, подписи лиц, передавших и принявших товар скреплены печатями Поставщика и Покупателя, в связи с чем, являются доказательствами передачи товара Покупателю.

Основной долг по договору поставки № К-09/04-2023-МСК от 04 апреля 2023 г. составляет 1 308 599 руб. 15 коп.

Согласно п. 4.2 договора поставки покупатель был обязан оплатить поставленный товар, путем перечисления стоимости товара на расчетный счет истца, не позднее 30 календарных дней с даты поставки (отгрузки) товара на условиях предоставления покупателю коммерческого кредита.

13 декабря 2023 г. исх. № 504 Ответчик направил в адрес Истца гарантийное письмо с обязательством погасить задолженность в размере 1 308 599,15 руб. по следующему графику: 308 599,15 руб. до 31.12.2023 г., 500 000 руб. до 29.02.2024 г., 500 000 руб. до 31.03.2024 г.

Однако никаких оплат от Ответчика в указанные выше периоды не поступало.

22 декабря 2023 г. Истец, в целях досудебного урегулирования возникшей задолженности, направил почтой претензионное письмо Ответчику (трек-номер 80294990674266), 09 января 2024 г., 17:46 письмо было получено адресатом. Претензия осталась без ответа.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты Ответчиком задолженности в размере 1 308 599 руб. 15 коп. (обратного в материалы дела не представлено), требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности в размере 1 308 599 руб. 15 коп. подлежит удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, при этом суд учитывает, что ответчик не отрицает факт поставки товара на указанную в иске сумму. 

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Согласно п. 6.2 Договора поставки, за неисполнение денежных обязательств по настоящему договору Сторона, нарушившая обязательство, уплачивает потерпевшей Стороне неустойку в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки до дня исполнения обязательства включительно.

За нарушение сроков оплаты поставленного товара за период с 07.08.2023 по 31.03.2024 начислена неустойка в размере  267 452 руб. 89 коп. 

Расчет неустойки истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, ответчиком не оспорен.

Также по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ), (п. 65 Постановления ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 марта 2016 г. N 7 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ).

Поэтому требования истца о взыскании неустойки с последующим начислением на сумму задолженности за период с 01.04.2024 г. по дату фактической оплаты долга в размере 0,1 % за каждый день просрочки, обоснованы и подлежат удовлетворению на основании п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016г. № 7.

В соответствии со ст. 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В пунктах 4.3 и 4.4 договора поставки стороны установили, что за пользование коммерческим кредитом Покупатель обязуется уплатить Поставщику проценты. Проценты начисляются на сумму предоставленного коммерческого кредита из расчета 0,1 % (одна десятая процента) в день. Начисление процентов производится со дня, следующего за днем передачи Товара Покупателю, по день оплаты Товара Покупателем включительно.

На основании п. 2 ч. 4 ст. 488 ГК РФ, договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Согласно представленного Истцом расчета сумма процентов за пользование кредитом за период с 07.07.2023 по 31.03.2024 в размере 307 732 руб. 97 коп.

Расчет процентов судом проверен, признан верным ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Таким образом, учитывая, что ответчик доказательств исполнения обязательств по договору не представил, наличие задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами, требования истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 07.07.2023 по 31.03.2024 в размере 307 732 руб. 97 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 823 ГК РФ.

Требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом с последующим начислением на сумму задолженности за период с 01.04.2024 по дату фактической оплаты долга в размере 0,1 % за каждый день просрочки, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.16г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 307- 310, 330, 506 ГК РФ, ст. ст.  110,  123, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕКТОР" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2019, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙЛЕНД МСК" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2017, ИНН: 

<

***>) сумму основного долга в размере 1 308 599 руб. 15 коп. (Один миллион триста восемь тысяч пятьсот девяносто девять рублей 15 копеек); проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 07.07.2023 по 31.03.2024 в размере 307 732 руб. 97 коп. (Триста семь тысяч семьсот тридцать два рубля 97 копеек), проценты с последующим начислением на сумму задолженности за период с 01.04.2024 по дату фактической оплаты долга в размере 0,1 % за каждый день просрочки; неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате продукции за период с 07.08.2023 по 31.03.2024 в размере 267 452 руб. 89 коп. (Двести шестьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят два рубля 89 копеек), неустойку с последующим начислением на сумму задолженности за период с 01.04.2024 г. по дату фактической оплаты долга в размере 0,1 % за каждый день просрочки, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 26 086 руб. (Двадцать шесть тысяч восемьдесят шесть рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья:                                                                                                 В.Г. Дружинина