Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-352/2020

21 декабря  2020 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 17.12.2020 г.

В полном объеме решение изготовлено 21.12.2020г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи посредством вэб-конференции секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Рассказовское», Тамбовская область, Рассказовский район, с. Котовское (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ООО Научно-технический центр «РобоПроб», Московская область, Дмитровский район, сад Утро СНТ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 265778,40руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 доверенность от 26.02.2020г.;

от ответчика: ФИО3, доверенность № 1 от 12.03.2020г. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рассказовское», Тамбовская область, Рассказовский район, с.Котовское (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО Научно-технический центр «РобоПроб», Московская область, г.Дмитров (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору № 208Цт/2019 от 01.08.2019 в размере 265 778 руб. 40 коп., из них:259 500 руб. – основной долг, 6 278,4 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 31.01.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 АПК РФ.

Определением от 25.03.2020г.  суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик иск не признал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

01.08.2019 между ООО «Рассказовское» (Заказчик, Истец) и ООО Научно-технический центр «РобоПроб» (Подрядчик, Ответчик) заключен договор №208ЦТ/2019 на выполнение проектно-изыскательских работ по землеустройству, земельному кадастру и мониторингу земель.

В соответствии с п.1.1 Договора подрядчик принимает на себя выполнение следующих работ: 

- агрохимическое обследование. Необходимые анализы: гумус (по ФИО4), рН солевой вытяжки,  N (азот), P (подвижный фосфор), К (подвижный калий), гидролитическая кислотность;

- созданию электронных карт и расчет доз удобрений под каждую культуру;

- созданию карт заданий для техники для организации дифференцированного внесения.

Размер элементарного участка 5 га. Работы проводятся в следующих объемах: 2000 га в Рассказовском районе Тамбовской области.

Согласно п.1.2 Договора сторонами согласованы сроки исполнения Подрядчиком указанных в п.1.1. работ – с 12.08.2019 по 12.09.2019 г., полевые работы производятся в сроки с 12.08.2019 г. по 16.08.2019 г., камеральные работы проводятся в сроки с 17.08.2019 г. по 12.09.2019 г.

Во исполнение п.3.3 Договора Истец произвел предоплату по договору в сумме 259500 руб.

По мнению Истца Ответчиком работы в установленные в Договоре сроки не выполнены, в связи с чем, за период с 13.09.2019 по 24.01.2020 г. начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6278,40 руб.

04.12.2019 г. Истец направил Ответчику уведомление об отказе от исполнения Договора №208ЦТ/2019 от 01.08.2019 с требованием о возврате уплаченных денежных средств. Данное требование Ответчиком не исполнено.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. 

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности из договоров.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон установлены договором на выполнение проектно-изыскательских работ по землеустройству, земельному кадастру и мониторингу земель от 01.08.2019 №208ЦТ/2019.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Как следует из материалов дела, подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ, поименованных в п.1.1.Договора.

В соответствии с п.1.3. Договора научные, технические, экономические и другие требования к выполняемой работе содержатся в Техническом задании на выполнение работ. Также в техническом задании в Таблице 1 стороны предусмотрели виды работ и сроки их передачи.

Общая стоимость работ составляет 519000 руб., из них предварительная оплата по договору составляет 50% стоимости Договора – 259 500 руб., которая подлежала оплате заказчиком не позднее 08.08.2019 г.

Во исполнение условий Договора Истцом произведена предварительная оплата в размере 259500 руб., что подтверждается платежными поручениями №1244 от 09.08.2019, №1369 от 27.08.2019, №1431 от 05.09.2019., т.е. предоплата в полном объеме внесена Истцом 05.09.2019 г., в связи с чем, сроки начала и окончания выполнения работ подлежат увеличению на 28 дней.

Таким образом, срок исполнения Ответчиком обязательств по выполнению работ –10.10.2019 г. В указанной части судом принимается довод Ответчика, заявленный в обоснование возражений по иску.

Результат I этапа работ на сумму 259 500 руб. передан Заказчику 30.08.2019 г., что подтверждается актом №9 от 30.08.2019,  универсальным передаточным документом №9 от 30.08.2019 г., подписанных Истцом без разногласий.

Доказательств направления в адрес ответчика претензий по качеству не представлено, акты не оспорены, о фальсификации не заявлено.

Согласно ст.717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Договору №208ЦТ/2019 от 01.08.2019 истцом не представлено. 

Согласно представленным в материалы дела доказательствам до уведомления об отказе от исполнения обязательств по Договору №208ЦТ/2019 от 01.08.2019  ответчиком выполнена, а истцом оплачена стоимость переданных по акту работ на сумму 259 500 руб. Суд делает вывод, что обязательства сторон в силу ст.717 ГК РФ в указанном объеме сторонами исполнены.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

При указанных обстоятельствах требования истца как о взыскании стоимости предварительной оплаты, так и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат.

Поскольку при принятии искового заявления истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.102, 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 8316 рублей подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

 

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

 

СУД  РЕШИЛ:

 

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Рассказовское», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 14.07.2003) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 8316руб.

Налоговому органу выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                                         Макарова Н.Ю.