Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65073/2022

08 февраля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" (195009, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2005, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "БП Истейт-Ланское" (197341, Санкт-Петербург, проспект Королёва, Дом 7, Литер А, Помещение 7н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2012, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 133 002, 48 руб. задолженности и пени

при участии

от истца: ФИО2, по доверенности от 08.02.2022

от ответчика: отсутствует, извещен 

 

установил:

акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БП Истейт-Ланское" о взыскании 133 002, 48 руб. задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 01.03.2013 № 78019999910283 за период 01.12.2021-31.12.2021 и пени. 

Определением от 01.07.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Определением от 26.07.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

23.08.2022 дело отложено в связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств.

18.10.2022 истец настаивал на иске. 

Ответчик по существу отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд становил следующие обстоятельства по делу:

Между АО "Петербургская сбытовая компания" (далее – Истец) и ООО "БП Истейт-Ланское" (далее - Ответчик) заключен договор энергоснабжения от 01.03.2013 № 78010000010283 (далее – Договор), в редакции дополнительных соглашений от 21.06.2016, от 28.10.2021, от 27.12.2021, от 12.01.2022. 

01.03.2013 произведена замена ОАО «Паляница» на ООО "БП Истейт-Ланское".

По Договору Истец обязался подавать электрическую энергию (далее – энергия) при определенной договором мощности (далее - мощность), а Ответчик своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность. Истец полностью выполнял условия Договора, отпуская Ответчику энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в Договоре. 

Договор расторгнут по соглашению от 12.01.2022 с 29.12.2021.

Ответчик нарушил условия Договора в части порядка расчетов между сторонами и до настоящего времени не оплатил в полном объеме энергию и мощность. 

Сумма задолженности Ответчика за потребленную энергию и мощность за период декабрь 2021 составляет 100 379,23 руб. 

В соответствии с условиями Договора/положениями действующего законодательства при просрочке оплаты Ответчик уплачивает Истцу неустойку в виде пени в размере 0,50 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства по Договору. 

В связи с несвоевременным исполнением Ответчиком обязательств по оплате энергии и мощности, потребленной за декабрь 2021, истцом исчислен размер пени за период просрочки 26.01.2022 - 31.03.2022, который составил 32 623,25 руб.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Как установлено пунктом 4 статьи 539 ГК РФ, к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Факты надлежащего исполнения истцом своих обязательств по Договору в спорном периоде и в заявленном истцом объеме, а также наличия взыскиваемой задолженности ответчиком не оспорены. 

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Истцом предъявлено  32 623, 25 руб. пени за период просрочки с 26.01.2022 по 31.03.2022, исходя из ставки 0,5% в день за каждый день просрочки, по п. 6.3. договора.

Ответчиком заявлено о снижении пени по ст. 333 ГК РФ. 

Ходатайство удовлетворено.

При предъявлении настоящего иска истцом оплачена государственная пошлина в федеральный бюджет в сумме 4 990 руб. По платежному поручению № 10064 от 17.06.2022.

Расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика на основании статьи 110 АПК РФ, без учета снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БП Истейт-Ланское" в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания"

          106 879, 23 руб., состоящих из:

          100 379, 23 руб. – задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 01.03.2013 № 78010000010283 за период 01.12.2021- 31.12.2021,

              6 500 руб. – пени за период просрочки с 26.01.2022 по 31.03.2022;

           а также 4 990 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

           В остальной части в удовлетворении иска отказать.

 

      Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                           Хорошева Н.В.