ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-3288/2016

08 августа 2017 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     07 августа 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме  08 августа 2017 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Глазкова Е.Г.

судей  Бурденкова Д.В., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Майоровой М.Н. 

при участии:  

представители лиц, участвующих в деле, не явились, уведомлены  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-15687/2017)  ОАО «СПИ-РВВК»

на определение Арбитражного суда  Калининградской области от 31.05.2017 по делу № А21-3288/2016 (судья  Лузанова З.Б.), принятое 

по заявлению учредителя ООО «Юран-Торг» Гзиряна К.Р. о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Юран-Торг» 

установил:

Пасько Владимир Петрович и Швечкова Анастасия Сергеевна обратились в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании должника ООО «Юран-Торг» (ОГРН 1023900599216, ИНН 3904040080) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 23.06.2016 в отношении о должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Суханицкий Валерий Валерьевич. 

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 09.07.2016 № 122.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 17.03.2017 в отношении ООО «Юран-Торг» введена конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Половикова Наталья Васильевна.

27.04.2017 арбитражный суд первой инстанции принял к рассмотрению заявление единственного участника ООО «Юран-Торг» Гзиряна К.Р. о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Юран-Торг», назначил судебном заседании на 30.05.2017.

Определением от 17.05.2017 в рамках дела о банкротстве должника арбитражный суд первой инстанции принял к рассмотрению заявление конкурсного кредитора ОАО «СПИ-РВВК» к бывшему руководителю и учредителю ООО «Юран-Торг» Гзиряну Каро Размиковичу о привлечении его к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, рассмотрение заявления назначено судом на 27.06.2017.

Определением от 31.05.2017 арбитражный суд первой инстанции прекратил производство по делу № А21-3288/2016 о признании ООО «Юран-Торг» несостоятельным (банкротом) на основании статей 57, 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в связи с отсутствием у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Определение обжаловано ОАО «СПИ-РВВК» в апелляционном порядке со ссылкой на нарушение судом первой инстанции норм статьи 10 Закона о банкротстве, а именно о неправомерном прекращении производства по делу о банкротстве должника при наличии в производстве суда нерассмотренного заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.

От единственного участника ООО «Юран-Торг» Гзиряна К.Р. поступил отзыв на жалобу с возражениями  против её удовлетворения со ссылками на положения статьи 57 Закона о банкротстве  и отсутствие у должника средств, достаточных для возмещения расходов по делу о банкротстве должника.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд  находит её подлежащей удовлетворению.

В соответствии с абзацем 7 пункта 5 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции, действовавшей на дату принятия обжалуемого определения) (далее - Закон о банкротстве),  производство по делу о банкротстве не может быть прекращено до вынесения арбитражным судом определения по требованиям о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. В случае прекращения процессуальных действий по делу о банкротстве арбитражный суд по своей инициативе может приостановить производство по делу о банкротстве до вынесения определения по требованиям о привлечении указанных лиц к ответственности.

Из материалов дела следует, что на дату (30.05.2017) принятия обжалуемого определения о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Юран-Торг» судом не был разрешен вопрос по требованию ОАО «СПИ-РВВК» о привлечении бывшего руководителя и единственного участника должника Гзиряна К.Р. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

При таких обстоятельствах, в силу прямого указания Закона о банкростстве, не подлежало прекращению производство по делу о банкротстве ООО «Юран-Торг», что исключало удовлетворение ходатайства Гзиряна К.Р.

С учетом изложенного определение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении ходатайства Гзиряна К.Р. о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Юран-Торг».

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Калининградской области  от 31.05.2017 по делу №  А21-3288/2016  отменить, отказать в удовлетворении ходатайства Гзиряна К.Р. о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Юран-Торг».

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

 

Судьи

Д.В. Бурденков

 И.Ю. Тойвонен