430/2024-25397(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-371/2024

22 февраля 2024 года

г. Курск

 резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2024 г. полный текст решения изготовлен 22 февраля 2024 г. 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Лукьянчиковой С.Н. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заедания  

ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании заявление 

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:  

гор. Курск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации: 

<

...>) о признании ее несостоятельным (банкротом).  

В судебном заседании приняли участие представители: от заявителя-должника: не явился, извещен надлежащим образом. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

22.01.2024 ФИО2 обратилась в арбитражный суд с  заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).  

Определением от 25.01.2024 заявление принято к рассмотрению, возбуждено  производство по делу.  

В судебном заседании рассматривается вопрос по проверке обоснованности  заявления должника о признании его банкротом.  

Заявитель-должник в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания  дела извещен надлежащим образом.  

От заявителя поступили дополнительные документы, приобщены судом к  материалам дела.  

Одновременно должник ходатайствовал о рассмотрении заявления без его  участия.  

Заявленное ходатайство удовлетворено судом. 

От Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов  антикризисного управления» поступила информация о кандидатуре арбитражного  управляющего, приобщенная судом к материалам дела.  

Дело рассмотрено в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие  заявителя-должника, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим  образом.  

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим  Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 

 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о  банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с  особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Особенности  рассмотрения дел о банкротстве, установленные настоящей главой, применяются, если  иное не предусмотрено другими главами настоящего Федерального закона.  

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей  главой, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2  главы XI настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).  

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности  по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и  размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем  пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или  должен был узнать об этом.  

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что  обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании  себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при  одновременном наличии двух условий:  

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с  ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей  независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности  или нет;  

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к  невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных  платежей перед другими кредиторами.  

Как следует из материалов дела, должник обратился в арбитражный суд с  заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4  Закона о банкротстве.  

В обоснование заявленных требований должник ссылается на наличие у него  кредиторской задолженности по денежным обязательствам, которые им не  оспариваются, в размере 5 532 180 руб. 65 коп., указывает на то, что размер  задолженности перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего ему  имущества, имущественное положение должника не позволяет произвести погашение  требований кредиторов.  

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании  обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;  о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о  признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении  реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление  соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального  закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего  параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,  гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

Как следует из представленного должником списка кредиторов и должников  гражданина (форма № 1, утвержденная Приказом Министерством экономического  развития Российской Федерации от 5 августа 2015 г. № 530), сумма требований по  денежным обязательствам составляет 5 532 180 руб. 65 коп.  

В качестве основания возникновения задолженности перед кредиторами должник  ссылается на копии судебных актов, сведения об исполнительном производстве с  официального сайта УФССП РФ.  

Таким образом, задолженность подтверждается материалами дела, просрочена  свыше трех месяцев и не оспаривается должником.  

Доказательства погашения указанной задолженности в материалах дела  отсутствуют.  

Как следует из представленной должником описи имущества гражданина (форма 

 № 2, утвержденная Приказом Министерства экономического развития Российской  Федерации от 05.08.2015 № 530), в собственности у должника имеется помещение  площадью 68,6 кв.м, расположенное по адресу: Курская обл., Курский р-н,  Ворошневский с/с, 

<

...>; помещение площадью 52,4 кв.м,  расположенное по адресу: Курская обл., Курский р-н, Ворошневский с/с, 

<

...>.  

ФИО2 в браке не состоит, на иждивении должника находится  совершеннолетний ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся  студентом.  

Изучив представленные документы и заявленные должником доводы, суд  приходит к выводу о том, что заявление должника соответствует требованиям пункта 2  статьи 213.3 и пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.  

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе  на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов  является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов (абзацы второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве).  

Должник ходатайствует о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества.  

Как следует из представленных в материалы дела документов и пояснений  должника, должник индивидуальным предпринимателем не является, не трудоустроен.  

Документов, подтверждающих наличие у должника какого-либо дохода, в  материалах дела не имеется. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств  или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, в материалах дела  отсутствуют.  

В силу пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на  следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:  продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины  прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его  иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в  размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по  Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте  Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для  соответствующей социально-демографической группы населения, если величина  указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума  трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).  

В соответствии с постановлением Правительства Курской области от 08.09.2023   № 982-пп «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и  по основным социально-демографическим группам населения в Курской области на  2024 год» с 01.01.2024 установлена величина прожиточного минимума в Курской  области на душу населения – 13 444 рубль, для трудоспособного населения –  

14 654 рублей, пенсионеров – 11 831 рублей, детей – 13 749 рублей. 

Пунктом 4 статьи 8 Федерального закона от 27.11.2023 № 540-ФЗ «О федеральном  бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов» установлена величина  прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения в  размере 15 453 рубля, для трудоспособного населения – 16 844 рубля, пенсионеров –  13 290 рублей, детей – 14 989 рублей, что превышает размер прожиточного минимума  для трудоспособного населения, установленный на 2024 год постановлением  Правительства Курской области от 08.09.2023 № 982-пп.  

Таким образом, размер требований кредиторов гражданина значительно  превышает активы должника и должник не имеет источника дохода, достаточного для  удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов  гражданина.  

Обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений  денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения  задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет  исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых  наступил, судом не установлено.  

Суд учитывает, что размер дохода, исходя из целей Закона о банкротстве, должен  отвечать критерию достаточности (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве),  позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения  имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При  этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения  достойной жизни гражданина.  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»,  целью норм Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» в их системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.  Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо  обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально  полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом  вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом  воспрепятствовать рассмотрению дела.  

При этом должник несет риск неблагоприятных последствий представления  заведомо недостоверных сведений арбитражному суду, предусмотренных пунктом 4  статьи 213.28 Закона о банкротстве.  

При указанных обстоятельствах, сопоставляя сведения об имеющемся доходе  гражданина и размер его обязательств, срок исполнения которых наступил, учитывая  дату образования задолженности и длительный период неисполнения обязательств  (даже с учетом возбуждения в отношении должника исполнительных производств), суд  приходит к выводу о том, что материальное положение должника не позволяет  произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации  плана реструктуризации долгов, а должник не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13  Закона о банкротстве.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом наличия  ходатайства должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина, суд считает, что имеются основания для признания должника  банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании  пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества  гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

С учетом обстоятельств дела суд считает необходимым ввести в отношении  должника процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.  

При принятии решения о признании гражданин банкротом арбитражный суд  утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве  гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45  настоящего Закона, с учётом положений 213.4 настоящего Федерального закона и  настоящей статьи.  

Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов  антикризисного управления», указанная в заявлении о признании гражданина  банкротом в порядке пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ФИО4  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой  организацией, ФИО4 подлежит утверждению финансовым  управляющим должника.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение  финансовому управляющему составит 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет  средств должника.  

В порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на  выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном  фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру,  применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 руб. 00 коп.), внесены  должником в депозит арбитражного суда (платежное поручение № 671515 от  17.01.2024).  

Руководствуясь статьями 213.2-213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-224  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Признать обоснованным заявление ФИО2 о признании ее  несостоятельным (банкротом).  

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: гор. Курск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации:  

<

...>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить арбитражного управляющего ФИО4 (член  Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного  управления», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих – 15819, почтовый адрес для направления  корреспонденции: 305040, 

<

...>) финансовым  управляющим должника – ФИО2.  

Установить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения  в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.  

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии  со статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в суд.  

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у  него банковские карты.  

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах  реализации имущества гражданина в заседании арбитражного суда на 07 августа 2024  года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 305004, 

<

...> этаж.  

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет о результатах  

проведения реализации имущества гражданина с приложением необходимых  документов в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного  суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, а также в информационной системе  «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru), по тел./факсу (4712) 53-69-36,  

58-04-32, у помощника судьи (тел. 

<

***>). Адрес для направления корреспонденции:  К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через  Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в  кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух  месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья С.Н. Лукьянчикова