АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                          Дело  № А19-14618/2016 

«12» апреля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  11.04.2017 года. Решение  в полном объеме изготовлено  12.04.2017  года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гурьянова О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 664025, 

<

...>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 664025 

<

...>)

о  взыскании 1 905 262 руб. 84 коп., 

при участии в заседании: 

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 11.09.2016, паспорт;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2017, паспорт; ФИО4, представитель по доверенности от 09.01.2017, паспорт;

установил:

ИРКУТСКОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (далее – истец, ПАО «ИРКУТСКЭНЕРГО» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ»  (далее – ответчик, ООО «ХК «КОМСИСТЕМЫ») с требованием, уточненным в ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о взыскании пеней по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 01.04.2014 № 8740 в размере  151 024 руб. 95 коп.

Истец в судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил требования, просит взыскать с ответчика пени в размере 67 216 руб. 76 коп.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о его правомерности по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Поскольку заявленное истцом уточнение размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд удовлетворяет заявленное ходатайство и принимает уточнение исковых требований до указанных истцом сумм.  

В обоснование заявленных требований истец указал на ненадлежащее исполнение ООО «ХК «КОМСИСТЕМЫ» обязанности по оплате принятой им электрической энергии в апреле - июне 2016 года.

Ответчик в судебном заседании, уточненные исковые требования признал в полном объеме в порядке ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 11.04.2017 до 17-30 часов. Информация о перерыве размещена в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области. По окончании перерыва 11.04.2017 в 17-30 часов судебное заседание продолжено в том же составе суда, без использования средств аудиозаписи ввиду отсутствия сторон.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд установил следующее.

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Таким образом, на договор, в том числе отпуска и потребления тепловой энергии в горячей воде, распространяются правила, предусмотренные для договора энергоснабжения.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Между ПАО "ИРКУТСКЭНЕРГО" (единой теплоснабжающей организацией) и ООО «ХК «КОМСИСТЕМЫ» (исполнителем) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.04.2014 № 8740, согласно которому ПАО «Иркутскэнерго» приняло на себя обязательство подавать исполнителю через присоединенную сеть коммунальные ресурсы – тепловую энергию (мощность) на отопление и горячую воду до точки (точек) поставки в количестве и качестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителям, а ответчик обязался принимать и оплачивать их стоимость в соответствии с установленными тарифами не позднее 15 – го числа месяца, следующего за расчетным периодом, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность внутридомовых инженерных систем, в том числе приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов (п.п. 1.1., 6.3 договора).

Учет количества отпущенной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется в порядке, установленном разделом 5 договора, порядок определения платы за потребленные коммунальные ресурсы согласован сторонами в пункте 6.3. договора. 

Во исполнение обязанностей, принятых по спорному договору, истцом в обусловленном объеме в апреле - мае 2016 произведен отпуск тепловой энергии, что подтверждается товарными накладными №№ 6923 от 30.04.2016, 9118 от 31.05.2016, 9118/1К от 31.05.2016, 9118/2К от 31.05.2016, 9118/3К от 31.05.2016, 11807 от 30.06.2016, 11807/1К от 30.06.2016, 11807/2К от 30.06.2016, 11807/3К от 30.06.2016, 11807/4К от 30.06.2016, 11807/5К от 30.06.2016, 11807/6К от 30.06.2016, 11807/7К от 30.06.2016, 11807/8К от 30.06.2016, 11807/9К от 30.06.2016, 11807/10К от 30.06.2016, 11807/11К от 30.06.2016, 11807/12К от 30.06.2016, 11807/13К от 30.06.2016, 11807/14К от 30.06.2016, 11807/15К от 30.06.2016, 11807/16К от 30.06.2016, 11807/17К от 30.06.2016, 11807/18К от 30.06.2016, 11807/19К от 30.06.2016, 11807/20К от 30.06.2016, 11807/21К от 30.06.2016, 11807/22К от 30.06.2016, 11807/23К от 30.06.2016, 11807/24К от 30.06.2016. 

В соответствии с установленными тарифами истцом предъявлены к оплате счета–фактуры. С учетом корректировки тепловая энергия в апреле - мае 2016 отпущена исполнителю на общую сумму 1 769 250 руб. 87 коп.

В связи с тем, что оплата за указанный период ответчиком произведена не своевременно, истец обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании пеней за период с 19.05.2016 по 09.12.2016 в сумме 67 216 руб. 76 коп. в соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.02.2016 «О теплоснабжении».  

Ответчик в порядке ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается подписью представителя ФИО3 на заявлении истца об уточнении исковых требований от 11.04.2017, а также протоколом судебного заседания и аудиопротоколом от 11.04.2017.

В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно положениям ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании пеней за несвоевременную оплату тепловой энергии  за период с 19.05.2016 по 09.12.2016 в сумме 67 216 руб. 76 коп.

На основании изложенного арбитражный суд считает исковые требования истца о взыскании пеней в размере  67 216 руб. 76 коп, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению силу положений ст. ст. 330, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п. 9.3. ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.02.2016 «О теплоснабжении».

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом уточнения исковых требований госпошлина по настоящему делу составляет 2 689  руб. Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в сумме 9 020 руб.  Таким образом, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 689 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, госпошлина в размере 6 331 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 

решил:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» в пользу ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ пени в размере 67 216 руб. 76 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме  2 689 руб.

Возвратить ИРКУТСКОМУ ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 6 331 руб. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья                                                                                                       О.П. Гурьянов