Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-151505/17

102-1490 

31 октября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

ООО "ТК "СОЮЗ - Т"

к ООО "НЕФТЕСНАБ"

о взыскании 12 932 160 руб.

при участии представителей 

от истца: ФИО1 ген. директор, протокол от 21.03.2007 №1.

от ответчика: ФИО2 по дов. от 04.09.2017 №2.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТК "СОЮЗ - Т" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "НЕФТЕСНАБ" о взыскании ООО "НЕФТЕСНАБ"

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Торговая компания «Союз-Тула» («Цедент») и ООО «НЕФТЕСНАБ» («Цессионарий») заключен Договор уступки права требования №1 от 16.05.2016г. (далее по тексту Договор), согласно которому Цедент передает Цессионарию права требования: на сумму 25 548 583 руб. 75 коп., включая НДС 18%, к ООО «ПСК Автодорстрой» (юридический адрес: 111024, 

<

...>, эт. 2, пом. XI, ком. 16, ИНН 

<

***>, далее по тексту «Должник»), вытекающие из Договора поставки №НП23/03-15 от 23.03.2015г., на сумму 16 905 102 руб. 58 коп., включая НДС 18%, к ООО «ПСК Автодорстрой» (юридический адрес: 111024, 

<

...>, эт. 2, пом. XI, ком. 16, ИНН 

<

***>), вытекающие из Договора №15/07-15 поставки нефтепродуктов от 15.07.2015г

Права Цедента, выступающего первым кредитором по указанному в п. 1.1 Договору, переходят к Цессионарию в полном объеме, в том числе с правом на получение процентов за пользование чужими денежными средствами, за просрочку исполнения обязательств Должником с момента подписания настоящего Договора (п. 1.2 Договора).

В соответствии с п. 2.2.1 Договора, Цедент обязан передать Цессионарию оригиналы всех документов, удостоверяющих право требования к Должнику.

Цедент, исполняя указанную обязанность, передал Цессионарию оригиналы первичной документации согласно акту приема - передачи от 16.05.2016г. Претензии Стороны не заявляли.

Соответственно, ООО «Торговая компания «Союз-Тула» выполнило свои обязательства по настоящему Договору в полном объеме.

Согласно п. 1.3, 3.1, 3.2 Договора за передаваемые права требования к Должнику Цессионарий выплачивает Цеденту вознаграждение в размере 42 540 000 (сорок два миллиона пятьсот сорок тысяч рублей) 00 коп.

Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что вознаграждение за уступленное право выплачивается Цеденту не позднее «31» декабря 2016г.

Однако ООО «НЕФТЕСНАБ» не исполнило обязанность перед ООО «Торговая компания «Союз-Тула» по оплате за уступленное право требования к Должнику в указанный срок.

Согласно п. 4.3 Договора ответственность за неисполнение обязательств Стороны несут в соответствии с законодательством РФ.

Кроме того, в дополнительном соглашении от 16.05.2016г. к договору уступки права требования №1 от 16.05.2016г. предусмотрено, что в случае нарушения срока выплаты суммы вознаграждения, указанной в п. 3.1 настоящего Договора, Цедент вправе потребовать уплаты Цессионарием пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактической оплаты».

Согласно п. 4.3 договора уступки права требования №1 от 16.05.2016г. ответственность за неисполнение обязательств стороны несут в соответствии с законодательством РФ.

В дополнительном соглашении от 16.05.2016г. к договору уступки права требования №1 от 16.05.2016г. предусмотрено, что в случае нарушения срока выплаты суммы вознаграждения, указанной в п. 3.1 настоящего Договора, Цедент вправе потребовать уплаты Цессионарием пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактической оплаты».

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки до момента фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Следовательно, в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, существуют правовые основания для взыскания с ООО «НЕФТЕСНАБ» неустойки, начисленой на неоплаченную часть основного долга в размере 38 948 836 (тридцать восемь миллионов девятьсот сорок восемь тысяч восемьсот тридцать шесть рублей) 33 копейки, за период с 01.01.2017г. включительно и по день фактического погашения обязательства из расчета 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что проценты за пользование чужими денежньми средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, существуют правовые основания для взыскания с ООО «НЕФТЕСНАБ» в порядке ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на неоплаченную часть основного долга в размере 38 948 836 (тридцать восемь миллионов девятьсот сорок восемь тысяч восемьсот тридцать шесть рублей) 33 копейки, за период с 01.01.2017г. включительно и по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 382, 395 ГК РФ, ст. ст. 110, 123,  156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "НЕФТЕСНАБ" в пользу ООО «Торговая компания «Союз-Тула» неустойку начисленную на сумму основного долга в размере 38 948 836 руб. 33 коп. за период с 01.01.2017 г. по дату фактического исполнения обязательства по ставке 0,2 % в день, от суммы задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные по ключевой ставке установленные Банком России в соответствующие периоды на сумму основного долга в 38 948 836 руб. 33 коп. за период начиная с 01.01.2017 г. по дату фактического исполнения обязательства, а также взыскать 87 661  руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО3