АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8995/2018

г. Ярославль

14 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения принята  13 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Яцко И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиной Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ПРАЙМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "МОТОРТРАНСОЙЛ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   616217.36  руб.,

 

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ПРАЙМ" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МОТОРТРАНСОЙЛ" (ответчику) о взыскании 585426,90 руб. долга за поставленный товар по договору № 445 от 20.06.2017, 30790,46 руб. неустойки, начисленной за период с 18.02.2018 по 23.04.2018.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела (ст. 121-123 АПК РФ), ранее направил в суд ходатайство об увеличении исковых требований, просит взыскать 585426,90 руб. долга договору № 445 от 20.06.2017, 82418,90 руб. неустойки, начисленной за период с 20.02.2018 по 23.07.2018 по условиям договора.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (ст. 123 АПК РФ). Согласно ответу Отделения Почты России на запрос суда, определения суда получены по доверенности. Согласно сведениям с сайта Почты России дата получения корреспонденции ответчиком 07.08.2018. Ответчик  отзыв не представил, возражений либо ходатайств не заявил, несёт риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.

Дело рассмотрено судом в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  в отсутствие сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее.

20.07.2017 между ООО "ТД "ПРАЙМ" /Поставщик/ и ООО "МОТОРТРАНСОЙЛ" /Покупатель/ заключен договор № 445, согласно условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар; наименование, количество и стоимость и сроки поставки товара, качественные характеристики определены сторонами в Универсальном передаточном документе и в счетах на оплату; оплата товара производится в денежной форме с отсрочкой платежа 30 календарных дней с момента поставки, моментом поставки считается дата подписания УПД или товарно-транспортной накладной; (п.п. 1.1, 1.2, 3.2 договора).

Во исполнение условий договора в период с 15.01.2018 по 16.02.2018 Поставщиком в адрес Покупателя был  поставлен товар по Универсальным передаточным документам (УПД) счетам-фактурам № 180118-092 от 18.01.2018,                 № 290118-090 от 29.01.2018, № 290118-113 от 29.01.2018, № 10218-043 от 01.02.2018, № 50218-089 от 05.02.2018, № 80218-046 от 08.02.2018, № 160218-016 от 16.02.2018,            № 150218-028 от 16.02.2018, транспортным накладным от 18.01.2018, 29.01.2018,  01.02.2018, 05.02.2018, 08.02.2018, 16.02.2018  (приобщены к делу).

Товар принят Покупателем, не оплачен в полной сумме. Поставщик направлял Покупателю претензию о погашении задолженности.

Претензия ответчиком не удовлетворена, истец  обратился с настоящим иском в суд о взыскании долга, неустойки.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516 ГК РФ продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем. Согласно части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Поставляемый по Договору товар передан ответчику /Покупателю/.

Факт принятия ответчиком товара подтверждается представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспорен.

Ответчик сумму долга не оспорил, доказательств оплаты долга либо наличия задолженности в меньшей сумме в дело не предъявил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

Проанализировав письменные доказательства, суд считает, что исковые  требования   заявлены обоснованно, соответствуют условиям договора, статьям 8, 309, 310, 516 ГК РФ и подлежат удовлетворению в размере 585426,90  руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 82418,90 руб. неустойки, начисленной за период с 20.02.2018 по 23.07.2018 на основании пункта 5.1 договора.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 5.1 договора за несвоевременную оплату поставленного в соответствии с договором товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки; в случае просрочки исполнения обязательств по оплате более 180 дней, начиная с 181 дня просрочки размер неустойки увеличивается до 0,15% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

Факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела.

Ответчик возражений на требование не заявил, методику расчета не оспорил.

Судом расчет проверен, по расчету суда с учетом даты поставки по договору, срока оплаты, неустойка за период с 20.02.2018 по 23.07.2018 составит 82195,10 руб. (дата поставки по УПД № 290118-113 от 29.01.2018 - 30.01.2018, дата поставки по УПД № 160218-028 от 16.02.2018 – 19.02.2018).

Требование о взыскании пеней заявлено обоснованно, соответствует статье 330 ГК РФ и условиям договора поставки, подлежит удовлетворению частично в размере            82195,10 руб. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со  статьей 110 АПК РФ пропорционально сумме удовлетворенных требований. Госпошлина в части увеличения цены иска подлежит взысканию с доход бюджета.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "МОТОРТРАНСОЙЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ПРАЙМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 585426,90 руб. долга, 82195,10 руб. неустойки, а также 15319 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "МОТОРТРАНСОЙЛ" в доход федерального бюджета 1033 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении десяти дней после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Яцко И.В.