АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

№ А11-13212/2017

г. Владимир

21 июня 2018 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Тимчука Н.Г., при  ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Бойновой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  администрации Чернопенского сельского поселения Костромского  муниципального района Костромской области (156539, Костромская область,  Костромской район, п. Сухоногово, площадь Советская, д. 3; ИНН 4414010709,  ОГРН 1054477629975) о признании незаконным отказа Межрегионального  территориального управления Федерального агентства по управлению  государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и  Ярославской областях (600000, Владимирская область, г. Владимир, ул. Большая  Московская, д. 29; ИНН 3329056771, ОГРН 1133340004401) в принятии в  федеральную собственность объекта: гидротехнического сооружения –  берегоукрепления, назначение: нежилое, протяжённостью 1000 м, расположенного  по адресу: Костромская область, Костромской район, Чернопенское сельское  поселении, с. Чернопенье, на правом берегу Горьковского водохранилища, 617-618  км судового хода с кадастровым номером 44-44-01/050/2010-832, и обязании  принять указанный объект в федеральную собственность, руководствуясь  статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  

РЕШИЛ:

отказать администрации Чернопенского сельского поселения Костромского  муниципального района Костромской области в удовлетворении заявленного  требования.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд 

(г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со  дня его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Н.Г. Тимчук