АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

01 апреля 2021 года

Дело № А33-5862/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 марта 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 01 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи  Инхиреевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов, отчет финансового управляющего, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника 

в деле по заявлению ФИО1 о признании банкротом ФИО2 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Новочернореченский Козульского район Красноярского края, адрес, указанный должником: 

<

...> 1г-152),

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего: ФИО3, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

установил:

в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1 о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 662510, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Определением от 05.03.2020 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.10.2020 заявление ФИО1 о признании банкротом ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждён ФИО3. Включено требование ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО2 в размере 19 700 000 руб. 

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника  процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №191 от 17.10.2020.

В судебное заседание прибыл финансовый управляющий имуществом должника ФИО3 Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

15.01.2021 от финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

В судебном заседании ФИО3 поддержал ходатайство о признании должника банкротом. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности финансового управляющего на 13.01.2021.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано объявление в АО «Коммерсантъ. Издательский Дом» объявление в газете Коммерсантъ №77231286848 / №191 (6912) от 17.10.2020г, на ресурсе ЕФРСБ сообщение 5594944, дата публикации 12.10.2020 г.

Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества должника. 

По данным службы Гостехнадзора Красноярского края техники, за должником зарегистрован снегоход скандик вт550ф2006г.в.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости филиала Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 27.10.2020 г. о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости в отношении Должника отсутствуют.

Направлены запросы в районные суда г. Красноярска, получены ответы. По данным ГУ МВД России по Красноярскому краю за должником зарегистрованы следующие ТС: Прицеп ЛАВ81012 2006 г.в., Хино Рейнджер 1996 г.в.

По данным Департамента имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска сведения о договорах аренды земельных участков заключенных с Должником отсутствуют.

По данным Нотариальной палаты Красноярского края произвести розыск наследственных дел в отношении должника не представляется возможным.

По данным УСЗН в отношении должника не имеется никаких выплат

По данным ПФР должнику выплачивается пенсия в размере 23579,82

По данным Федеральной службы по интеллектуальной собственности результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих Должнику не выявлено.

По данным ФНС ФИО2 является учредителем ООО «Олви» ИНН 

<

***>, номинальная стоимость доли 10100,00 рублей. По информации полученной от кредитора должника ФИО1 ООО «Олви» является действующим предприятием, с наличием активов, в том числе недвижимого имущества в районе ул. Свердловской. На данный момент ООО «Олви» находится в процедуре конкурсного производства.

Согласно справке 2-НДФЛ за 2020 среднемесячный доход должника составляет 10 544 руб.

Финансовым управляющим проведен финансовый анализ.

Жалобы на действия финансового управляющего не поступили. 

Признаки фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим не установлены.

Как указано ФИО3, в реестр требований кредиторов должника включено требование 1 кредитора на сумму 19 700 000 руб.

Размер текущих обязательств должника составляет 14 393,18 руб.

Первым собранием кредиторов ФИО2, состоявшимся 14.01.2021 года, приняты решения: 1) не утверждать план реструктуризации долгов должника; 2) обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введения процедуры реализации имущества должника; 3) утвердить финансовым управляющим ФИО3, являющегося членом МСРО «Содействие».

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность арбитражного управляющего по проведению анализа финансового состояния должника в деле о банкротстве, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Кроме того, согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона.

Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен Временными правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855 (далее - Правила).

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что арбитражным управляющим исследуются документы за период не менее двух лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства, в том числе - договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника.

Согласно пункту 8 Правил в ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме.

Пунктом 14 Правил предусмотрено, что по результатам проверки арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства включает в себя, в том числе: расчеты и обоснования вывода о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства с указанием сделок должника и действий (бездействия) органов управления должника, проанализированных арбитражным управляющим, а также сделок должника или действий (бездействия) органов управления должника, которые стали причиной или могли стать причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и (или) причинили реальный ущерб должнику в денежной форме, вместе с расчетом такого ущерба (при наличии возможности определить его величину) (пп. "ж"); обоснование невозможности проведения проверки (при отсутствии необходимых документов) (пп. "з").

Согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

На основании изложенного, арбитражный суд полагает необходимым разъяснить, что непредставление должником необходимых сведений суду, в частности, касающихся имущественного положения должника, а также совершение действий по сокрытию имущества, может повлечь для должника неблагоприятные последствия в виде неосвобождения его от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, пункт 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

Первым собранием кредиторов ФИО2, состоявшимся 14.01.2021 года, приняты решения: 1) не утверждать план реструктуризации долгов должника; 2) обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введения процедуры реализации имущества должника; 3) утвердить финансовым управляющим ФИО3, являющегося членом МСРО «Содействие».

План реструктуризации никем из участвующих в деле о банкротстве лиц, не представлен.

Финансовый управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку собранием кредиторов принято соответствующее решение и план реструктуризации долгов лицами, участвующими в деле, не представлен.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При рассмотрении вопроса о введении процедуры реализации имущества должника, судом также учитывается следующее.

В Арбитражный суд Красноярского края передано по подсудности Арбитражным судом Республики Хакасия дело №А74-1714/2020 о банкротстве ФИО2 Из материалов дела №А74-1714/2020 следует, что 20.11.2020 в материалы дела № А74-1714/2020 от арбитражного управляющего поступило ходатайство о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества. Как следует из содержания ходатайства, первое собрание кредиторов ФИО2 в рамках дела №А74-1714/2020 признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума, план реструктуризации долгов должника лицами, участвующими в деле, не представлен, в связи с чем, арбитражный управляющий ФИО5 обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с ходатайством о введении в отношении должника процедуры банкротства.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов как в рамках дела № А33-5862/2020, так в рамках дела № А74-1714/2020, а также то, что участвующими в деле лицами план реструктуризации долгов не представлен,  Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО2 банкротом, открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 26.07.2021 года.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Первым собранием кредиторов ФИО2, состоявшимся 14.01.2021 года, приняты решения: 1) не утверждать план реструктуризации долгов должника; 2) обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введения процедуры реализации имущества должника; 3) утвердить финансовым управляющим ФИО3, являющегося членом МСРО «Содействие».

Как указано ранее, в рамках дела № А74-1714/2020 первое собрание кредиторов признано несостоявшимся. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание передачу по подсудности Арбитражным судом Республики Хакасия дела о банкротстве ФИО2, суд полагает возможным назначить отдельное судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего на 25.05.2021 в 10 час. 00 мин. 

Исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом должника ФИО2 до рассмотрения вопроса об утверждении финансового управляющего в процедуре реализации имущества возлагается на арбитражного управляющего ФИО3.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Новочернореченский Козульского район Красноярского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...> 1г-152) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 26 июля 2021 года.

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом должника на арбитражного управляющего ФИО3.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего на 25.05.2021 в 10 час. 00 мин. по адресу: 

<

...>, зал 306. 

ФИО3 представить к дате судебного заседания сведения о кредиторах, включенных в реестр требований должника в рамках дел № А33-5862/2020, № А74-1714/2020 (сведения о размере задолженности кредиторов). 

Лицам, участвующим в деле предложено выразить позицию по вопросу об утверждении кандидатуры финансового управляющего, отраженную в протоколе собрания кредиторов 14.01.2021. 

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать исполняющему обязанности финансового управляющего все имеющиеся у него банковские карты. Обязать исполняющего обязанности финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 15.04.2021 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты признания его банкротом обеспечить передачу материальных и иных ценностей исполняющему обязанности финансового управляющего. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 15.04.2021 года.

Обязать исполняющего обязанности финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 15.04.2021 года.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 22.07.2021 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 26.07.2021 года в 09 час. 30 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал №545.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.Н. Инхиреева