АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Дополнительное решение

Дело № А08-4630/2019

г. Белгород

10 октября 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи                                                                                      Линченко И. В.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи и видеозаписи  секретарём судебного заседания                                    Мороз В.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Белстар-2»  (ИНН 3128042031, ОГРН1033109205073)

к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области (ИНН 3128013369, ОГРН 1023102363008)

о признании недействительным решения и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом;

от заинтересованного лица: не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Белстар-2»  (далее- ООО «Белстар-2», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением  к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области (далее- заинтересованное лицо, администрация) с требованиями о признании незаконным отказа уполномоченного органа в выдаче ООО " Белстар-2 " разрешения на право организации ярмарки на постоянной основе, оформленного уведомлением от 21.05.2019 и обязании устранить заинтересованное лицо допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем выдачи разрешения на право организации автомобильной ярмарки «Белстар» на  постоянной основе,  по  адресу:  г. Старый Оскол,пр-т Алексея Угарова, д.20, сроком с 01 июня 2019 года по 31 мая 2020 года, о взыскании расходов по уплате государственной пошлине в сумме 3000рублей.

В ходе рассмотрения дела от заявителя  поступило письменное  заявление об уточнении  исковых требований. С учетом утонений, заявитель просит суд:  

признать незаконным Решение № 4 уполномоченного органа - Управления развития потребительского рынка и защиты прав потребителей департамента по экономическому развитию администрации Старооскольского городского округа - на организацию ярмарок на территории Старооскольского городского округа от 31.05.2019 года о выдаче разрешения на право организации автомобильной ярмарки «Белстар» на постоянной основе по адресу: г. Старый Оскол, пр- т Алексея Угарова, д. 20 в части срока действия разрешения;

обязать устранить заинтересованное лицо - Управление развития потребительского рынка и защиты прав потребителей департамента по экономическому развитию администрации Старооскольского городского округа - допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя и выдать разрешение на право организации автомобильной ярмарки «Белстар» на постоянной основе по адресу: г. Старый Оскол, пр-т Алексея Угарова, д. 20, сроком с 01 июня 2019 года по 31 мая 2020 года;

 о взыскании расходов по уплате государственной пошлине в сумме 3000рублей.

Заявленное ходатайство принято  судом к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 30 сентября 2019  года заявленные требования удовлетворены.

При этом в решении вопрос о взыскании расходов по уплате государственной пошлины не разрешен.

Определением суда от 01.10.2019 судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения по настоящему назначено на 10.10.2019.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

В силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится государственная пошлина.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Таким образом, исходя из результата рассмотрения дела, фактически понесенные заявителем расходы по уплате государственной пошлины по платежному поручению № 369 от 28.05.2019  в сумме 3000 руб. подлежат взысканию с администрации Старооскольского городского округа Белгородской области

Руководствуясь ст. 110, 178, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с администрации Старооскольского городского округа Белгородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Белстар-2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины  3000 рублей  00  копеек.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в установленный законом срок. 

Судья

ФИО1