АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-19430/2023

г. Ижевск

19 января 2024 года

Резолютивная часть решения по делу объявлена 15 января 2024 года. Полный текст решение изготовлен 19 января 2024 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Аванта» (ОГРН 

<

***>,                                ИНН 

<

***>)

к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1                            (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 794133 руб. 10 коп. долга и неустойки, 40000 руб. судебных издержек

в отсутствие представителей сторон   (уведомления в деле)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 794133 руб. 10 коп. долга и неустойки, образовавшейся по договору поставки товара от 14.02.2022. В возмещение судебных издержек истец просит взыскать 40000 рублей.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом п. 4 определения суда от 16.11.23., в отсутствие возражений ответчика как по существу исковых требований, так и против рассмотрения дела в его отсутствие, признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу, в порядке ст.ст. 121-123, 136, 137, 156 АПК РФ.

Ко дню судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания 724574 руб. долга, в связи с погашением долга ответчиком после подачи иска в суд.

Отказ от иска в части судом принят.

Истец исковые требования изложил в иске.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора                поставки товара от 14.02.2022 (л.д. 32-35) общество с ограниченной ответственностью «Аванта» (поставщик, истец) поставило Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (покупатель, ответчик) товар на сумму 724574 руб., что подтверждается приложенным к материалам дела универсальным передаточным документом (л.д. 36).

В нарушение п. 2.3 договора ответчик товар не оплатил, таким образом, на момент обращения с иском в суд за ответчиком числилась задолженность в размере 724574 руб.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от взыскания суммы долга в размере 724574 руб., в связи с ее погашением ответчиком 16.11.2023 и 23.11.2023.

В соответствии с п. 5.1 договора и ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства в период с 04.08.2023 по 07.11.2023, исходя из ставки неустойки в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, что составляет 69559 руб. 10 коп. 

Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением. 

Ответчик исковые требования не оспорил.

В возмещение судебных издержек, в порядке ст.ст. 101, 106, 112 АПК РФ, истец просит взыскать 40000 руб., в подтверждение представлены копии договора на оказание правовой помощи от 07.11.2023, квитанции от 07.11.2023 (л.д. 40-42).

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

 Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 69559 руб. 10 коп. неустойки на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ.

Судом признаны документально подтвержденными судебные издержки истца в размере 40000 руб.  

В соответствии с принятым по делу решением и в соответствии со              ст.ст. 110, 112 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины и судебные издержки относятся на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 49, 101, 106, 110, 112, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от исковых требований в части взыскания 724574 руб. долга.

Производство по делу в указанной части исковых требований прекратить.

Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аванта» (ОГРН 

<

***>,                              ИНН 

<

***>) 69559 руб. 10 коп. неустойки; в возмещение судебных издержек 40000 рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 18883 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики

 

          Судья                                                                            С.Ю. Бакулев