АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ТВЕРСКОЙ  ОБЛАСТИ

170100 г. Тверь, ул. Советская, 23http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-3820/2019

г.Тверь

06 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2019 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи  В.Ю. Янкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Торжокский завод полиграфических красок» к акционерному обществу «Аврора» о взыскании 7 393 107 руб. 70 коп. задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Торжокский завод полиграфических красок» (далее – ОАО «Торжокский завод полиграфических красок») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Аврора» (далее – АО «Аврора») о взыскании 7 393 107 руб. 70 коп. задолженности.

Определением от 21 марта 2019 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание с возможностью  перехода к судебному разбирательству назначено на 24 апреля 2019 года.

Стороны, надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного заседания (ст.ст.121-123 АПК РФ), явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

01 апреля 2019 года от истца поступил подлинник искового заявления от 12 марта 2019 года № 150. Суд приобщил протокольным  определением.

Из материалов дела следует, что 01 октября 2016 года ОАО «ТЗПК» (Исполнитель) и АО «Аврора» (Заказчик) заключен договор переработки давальческого сырья № 46.

Согласно п. 1.2 договора Исполнитель изготавливает краску, одним из составляющих которой является давальческое сырье, и передает ее Заказчику. Стоимость работ по настоящему договору устанавливается дополнительным соглашением сторон (п. 1.3 договора).

Протоколом № 1 от 01 октября  2016 года цена краски согласована в сумме 25 руб. за 1 кг., а протоколом № 2 от 01 ноября 2016 года – 16 руб. за 1 кг.

Факт поставки изготовленной продукции и оказания услуг по переработке подтверждается представленными в материалы дела накладными и актами (л.д. 15-56).

Ответчиком оплата поставленного товара и оказанных услуг произведена не в полном объеме, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии письменных возражений сторон, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают 

из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Гражданские права и обязанности истца и ответчика возникли из договора переработки давальческого сырья № 46 от 01 октября 2016 года, заключенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К отдельным видам договора купли-продажи (поставка товаров) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (ч. 1 ст. 488 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ).

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт полной оплаты товаров или наличия обстоятельств, исключающих необходимость такой оплаты. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

При таких обстоятельствах требования о взыскании 7 393 107 руб. 70 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Аврора» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 19 октября 2015 года) в пользу открытого акционерного общества «Торжокский завод полиграфических красок» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 22 октября 2002 года) 7 393 107 руб. 70 коп. задолженности.

Взыскать с акционерного общества «Аврора» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 19 октября 2015 года) в доход федерального бюджета 59 966 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                                                                    В.Ю. Янкина