Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-172611/17-100-814

г. Москва

13 ноября 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 13 ноября 2017г.

Арбитражный суд в составе судьи Кочеткова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Саморегулируемой организации Союз "Межрегиональное объединение проектных организаций специального строительства"

к ООО "ЦентрПроектЗащита"

о взыскании 114 912 руб.

при участии представителей:

от истца – ФИО2 (дов. № 36 от 09.12.2016г.)

от  ответчика –  неявка

УСТАНОВИЛ:

В окончательном виде иск заявлен о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 3 146 руб.

Истцом заявлен отказ от иска в части взыскания долга в размере 111 766 руб., который судом рассмотрен и подлежит принятию, поскольку соответствует ст. 49 АПК РФ и не нарушает права иных лиц.

Истец в окончательном виде исковые требования поддержал.

Ответчик не явился, возражений не представил.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Ответчик является членом Саморегулируемой организации Союз "Межрегиональное объединение проектных организаций специального строительства», что подтверждается материалами дела.

Согласно Положению о вступительных, членских и целевых взносах в Саморегулируемой организации Союз "Межрегиональное объединение проектных организаций специального строительства», ответчик обязан  своевременно уплачивать членские взносы.

В силу ст.ст. 2, 8, 14 ФЗ «О некоммерческих организациях», ст. 309 ГК РФ обязательства, возникшие из членства в некоммерческом партнёрстве, должны исполняться надлежащим образом.

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате членских взносов исполнил с просрочкой платежа, погасив задолженность 16.10.2017г.

Таким образом, в соответствии со ст. 395 ГК РФ взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами, что за период 16.04.2017 – 11.09.2017г. составляет 3 146 руб.

Доказательств оплаты  процентов ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 314, 395 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказ истца от иска в части взыскания долга в размере 111 766 руб. принять.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР ПРОЕКТИРОВАНИЯ "ЗАЩИТА" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 241037, 

<

...>) в пользу Саморегулируемой организации Союз "Межрегиональное объединение проектных организаций специального строительства" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 123103, 

<

...>) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 3 146 (три тысячи  сто сорок шесть) руб. и расходы по госпошлине по иску в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Возвратить  Саморегулируемой организации Союз "Межрегиональное объединение проектных организаций специального строительства" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 123103, 

<

...>)   из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 2 447 (две тысячи четыреста сорок семь) руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья             А.А. Кочетков