Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-1439/2023

06 февраля 2024 года

г. Челябинск

            

Резолютивная часть решения вынесена 30 января 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 февраля 2024 года

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Гордеева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания «Юнитрейн», ОГРН 

<

***>, д. Стрелка, о взыскании 4 221 руб. 90 коп., 

при участии в судебном заседании представителя: 

от истца: ФИО2 на основании доверенности от 09.01.2023, личность удостоверена служебным удостоверением,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 8 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, (далее – истец, ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания «Юнитрейн», ОГРН 

<

***>, д. Стрелка, (далее – ответчик, ООО «Юнитрейн»), о взыскании штрафа по договору №100125738122100073/159 от 20.07.2022 в размере 4 221 руб. 90 коп. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.01.2023 исковое заявление, в порядке ст. ст. 125, 126, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс), принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон (л.д. 1).

Определением от 20.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д. 27-28).

Определение суда от 04.12.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Почта России», ОГРН 

<

***> (л.д. 54).

Ответчик и третье лицо представителей в судебное заседание не направили, возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не представили, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором, просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований (л.д. 22-23).

Истец представил мнение на отзыв ответчика, в соответствии с которым настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований (л.д. 35-36).

Третье лицо представило пояснения по запросу суда (л.д. 55).

Заслушав доводы и возражения сторон, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам. 

Между 20.07.2022 ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области (Покупатель) и ООО ПТК «Юнитрейн» (Поставщик) был заключен договор № 100125738122100073/159 (л.д. 9-12), в соответствии с которым поставщику обязуется поставить покупателю товар согласно спецификации в Приложении № 1 (Товар), а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Цена договора составляет: 42 219 рублей 00 копеек, НДС не предусмотрен (п. 2.1 договора).

Согласно п. 4.1. договора поставка должна была быть осуществлена единовременно в течение 20 дней с момента заключения договора.

В соответствии с пунктом 4.2 договора поставка товара осуществляется поставщиком на склад покупателя: расположенный по адресу: 454006, 

<

...>. Во избежание простоя транспорта дату и время поставки товара на склад покупателя необходимо согласовать с покупателем по телефону: 

<

***> за 24 часа до предполагаемой даты поставки.

В соответствии с п 7.3. договора в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств по Договору, Покупатель направляет Поставщику требование об уплате неустойки из расчета 1/300, действующей на день уплаты неустойки, ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорционально объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренных Договором, начиная со дня, следующего после истечения установленного Договором срока исполнения обязательств.

Пунктом 7.4. договора предусмотрена ответственность Поставщика за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения - штраф в размере 10 (десяти) процентов от цены договора.

Действительность указанного договора и наличие по нему обязательств, стороны не оспаривают.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу статьи 310 ГК РФ.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (пункт 2 статьи 456 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ).

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 510 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется статьями 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).

В соответствии со Спецификацией (л.д. 12 оборот-13) ООО ПТК «Юнитрейн» взяло на себя обязательство поставить:

костюмы мужские производственные и профессиональные; 

костюмы мужские кислотостойкие; 

костюмы мужские профессиональные; 

перчатки трикотажные для защиты от внешних воздействий; 

фартуки прорезиненные профессиональные;

перчатки от спилка КРС (краги) 

на общую сумму 42 219 руб 00 коп.

Поставка должна была быть осуществлена единовременно в течение 20 дней с момента заключения договора, согласно п. 4.1. договора. То есть, по 8 августа 2022 года включительно.

Однако, в соответствии с актом о приемке товара № 149 от 22.09.2022 (л.д. 14) поставка, вышеуказанного товара, была выполнена Поставщиком 22.09.2022.

Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что поставка товара осуществляется поставщиком на склад покупателя: расположенный по адресу: 454006, 

<

...>. Во избежание простоя транспорта дату и время поставки товара на склад покупателя необходимо согласовать с покупателем по телефону: 

<

***> за 24 часа до предполагаемой даты поставки.

Однако, как следует из искового заявления, поставка Поставщиком была осуществлена на почтовое отделение по месту нахождения Покупателя, по адресу 

<

...>.

В связи с просрочкой поставки товара 45 дней, истцу начислена неустойка в соответствии с пунктом 7.3 договора на сумму 474 руб. 96 коп., а также штраф в соответствии с пунктом 7.4 договора в связи с поставкой товара по иному адресу в размере 4 221 руб. 90 коп.

Истцом 29.09.2022 была направлена претензия в адрес ООО ПТК «Юнитрейн» с требованием об оплате неустойки и штрафа (л.д. 7). Сумма неустойки 474 руб. 96 коп. была оплачена ответчиком по платежному поручению № 1151 от 15.10.2022, штраф оплачен не был.

Истцом 08.11.2022 была направлена повторная претензия в адрес ООО ПТК «Юнитрейн» № 76/54/19/1 – 9096 (л.д. 8) с требованием об оплате штрафа.

Неисполнение ответчиком требования претензии послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Пунктом 7.4. договора предусмотрена ответственность Поставщика за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения - штраф в размере 10 (десяти) процентов от цены договора.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу статьи 310 ГК РФ.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Из материалов дела следует, что ООО ПТК «Юнитрейн» отправило товар согласно договору №100125738122100073/159 от 20.07.2022 курьерской службой EMS РТ Почта России с доставкой по адресу указанному в Договоре - 

<

...> (л.д. 50).

В материалы дела представлен отчет об отслеживании почтового отправления (л.д. 15), а также электронное письмо (л.д. 15 оборот), где поставщик уведомил покупателя о том, что товар отправлен со склада в Великом Новгороде, находится в городе Челябинск, но «почему-то не могут его вручить Заказчику и если есть контакт тф, просит указать, либо забрать с почтового отделения? Вот тут лежит адрес: 

<

...>».

Из пояснений третьего лица АО «Почта России» по вопросам оказания услуг почтовой связи следует:

Курьерская доставка отправлений EMS на территории Челябинской области осуществляется курьерами Участка курьерской доставки (УКД).

Согласно п.2.3.11. Порядка приема, обработки, перевозки и вручения внутренних отправлений EMS, отправления EMS, адресованные в воинские части с указанием почтового адреса, а также в исправительно-трудовые колонии, принимаются с обязательным предупреждением отправителя о доставке почтового отправления только до ближайшего к адресату объекта почтовой связи.

Проведенной проверкой установлено, что отправления ENS № ER124002278RU, ER124002281RU адресованные на ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области поступили 23.08.2022г. в УКД Челябинск 454880 и были досланы согласно нормативным документам, в ОПС Челябинск 454006.

Отправления ENS № ER124002278RU, ER124002281RU 23.08.2022 поступили в ОПС Челябинск 454006 и 02.09.2022 вручены адресату.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется статьями 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).

В пункте 3.1 договора стороны согласовали обязанности поставщика:

3.1.1. поставить товар на условиях, предусмотренных настоящим договором;

3.1.2. обеспечивать  устранение за свой счет недостатков и дефектов, выявленных при приемке товара;

3.1.3. предоставить с товаром товарно-сопроводительную документацию, документы подтверждающие качество товара;

3.1.4. своевременно предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении договора.

В соответствии с пунктом 7.4 договора за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Договором, за исключением просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик уплачивает Покупателю штраф. Размер штрафа определяется в соответствии с Правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения Покупателем, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств покупателем, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 августа 2017 года № 1042 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2017, № 36, ст. 5458; 2019, № 32, ст. 4721) (далее - Правила) и составляет 10% цены Договора.

Из материалов дела (л.д. 47) следует, что заказ был направлен по адресу, указанному в договоре, далее, в соответствии с п. 3.1.4. договора, поставщик известил заказчика о возникших сложностях связи курьера с заказчиком и предложил забрать товар в почтовом отделении, вопросов качества, некомлектности, иных нарушений к заказу заказчиком не предъявлено.

За нарушение сроков доставки поставщик оплатил неустойку, при этом, учитывая что адрес был указан верный, доставка курьерской службой из Великого Новгорода в город Челябинск, также принимая во внимание, что поставщик также отслеживал и предпринимал все зависящие от него действия к доставке товара заказчику в соответствии с условиями п. 3.1.4. договора, суд не усматривает в действиях ответчика ненадлежащего исполнения спорного договора.

С учетом изложенного, доказательства нарушения ответчиком условий договора № 100125738122100073/159 от 20.07.2022 в материалы дела не представлены.

В связи с изложенным, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. 

В соответствии с ч.1 ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ с истца не производится.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                                        Н.В. ГордееваИнформацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.