АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

19 сентября 2022 года

Дело № А33-7690/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 13 сентября 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 19 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г.Красноярск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 660079, 

<

...>) о признании себя банкротом,

при участии:

от финансового управляющего: ФИО2, представителя по доверенности от 04.05.2022, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, 

установил:

ФИО1 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. 

Определением от 10.08.2021 заявление ФИО1 о признании себя банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО4.  Определением от 05.03.2022 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего. Финансовым управляющим утвержден ФИО5. Рассмотрение итогов процедуры реструктуризации долгов откладывалось. 

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, предоставлена возможность ознакомиться с информацией о дате и месте судебного заседания на официальном сайте по следующему адресу: http://kad.arbitr.ru. В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

В судебном заседании представитель финансового управляющего огласила отчет по итогам процедуры реструктуризации долгов, поддержала ранее поданное ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности финансового управляющего, сведения о финансовом состоянии должника, согласно которым, финансовым управляющим сделаны следующие выводы: должник неплатежеспособен; денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина. На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности выявления признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для оспаривания сделок; об отсутствии признаков фиктивного банкротства. 

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

Вместе с тем, первое собрание кредиторов, назначенное финансовым управляющим на 26.08.2022, не состоялось. 

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

Доказательства предоставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены. 

В материалы дела представлено свидетельство о заключении должником 16.04.2022 брака. После заключения брака должнику присвоена фамилия ФИО6 Вместе с тем, финансовым управляющим не представлены в материалы дела ответы регистрирующих органов в отношении супруга должника о наличии (отсутствии) имущества и сделок с ним; сведения о доходах должника и супруга должника за всю процедуру банкротства с документальным обоснованием; расчет сальдо встречных предоставлений на основе сведений о доходах должника и супруга должника за всю процедуру банкротства.

Как следует из материалов дела, по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (26.08.2022) в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 564 891,14 руб. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства, а также учитывая отсутствие правовых оснований для утверждения судом плана реструктуризации долгов и наличие требований кредиторов, включенных в реестр, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о признании ФИО7 банкротом, открытии в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина сроком до 13 марта 2023 года.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку первое собрание кредиторов не состоялось по причине неявки кредиторов, а следовательно решение об избрании иной кандидатуры финансового управляющего не принималось, то суд приходит к выводу о том, что ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

На депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края внесены денежные средства в размере 25000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Как следует из материалов дела, определением от 10.08.2021 финансовым управляющим утвержден ФИО4.  Определением от 05.03.2022 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего. Финансовым управляющим утвержден ФИО5. 

Таким образом, финансовыми управляющими в процедуре реструктуризации долгов в разное время были ФИО4 и ФИО5. 

Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ № 97 от 25.12.2013 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого.

Учитывая вышеизложенное, право на получение вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов имеют ФИО4 и ФИО5

В материалах дела отсутствует соглашение, заключенное между ФИО4 и ФИО5, относительно установления пропорциональности вознаграждения.

Таким образом, поскольку в процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющими ФИО1 в разное время были ФИО4 и ФИО5, а также учитывая отсутствие в материалах дела соглашения, заключенного между ФИО4 и ФИО5 относительно установления пропорциональности выплаты вознаграждения, то суд приходит к выводу, что в целях пропорционально распределения вознаграждения между финансовыми управляющими необходимо установить период продолжительности осуществления полномочий каждого финансового управляющего. 

В соответствии с пунктом 42 постановления Пленума ВАС от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

Как следует из материалов дела,  определением от 10.08.2021 (резолютивная часть от 04.08.2021) финансовым управляющим утвержден ФИО4.  Определением от 05.03.2022 (резолютивная часть от 28.02.2022) ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего. Финансовым управляющим утвержден ФИО5.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 42 постановления Пленума ВАС от 22.06.2012 № 35, полномочия финансового управляющего ФИО4 возникли с даты объявления резолютивной части определения утверждении финансового управляющего – 04.08.2022 и прекращены в дату оглашения резолютивной части об освобождении его от исполнения обязанностей – 28.02.2022. При этом окончанием периода начисления вознаграждения ФИО4 за период процедуры реструктуризации долгов является 27.02.2022, т.к. с 28.02.2022 полномочия финансового управляющего ФИО4 прекращены и возникли полномочия у финансового управляющего ФИО5  Следовательно, вознаграждение арбитражного управляющего ФИО4 за период процедуры реструктуризации долгов необходимо исчислять за период с 04.08.2021 по 27.02.2022 (включительно), что составляет 208 календарных дня.  Полномочия финансового управляющего ФИО5 возникли с даты объявления резолютивной части определения об утверждении его финансовым управляющим – 28.02.2022 и прекращены в процедуре реструктуризации долгов с даты оглашения резолютивной части решения о признании должника банкротом – 13.09.2022. При этом окончанием периода начисления вознаграждения ФИО5 за период процедуры реструктуризации долгов является 12.09.2022, т.к. с 13.09.2022 полномочия финансового управляющего ФИО5 в процедуре реструктуризации долгов прекращены и возникли полномочия у финансового управляющего ФИО5 в процедуре реализации имущества  Следовательно, вознаграждение арбитражного управляющего ФИО5 за период процедуры реструктуризации долгов необходимо исчислять за период с 28.02.2022 по 12.09.2022 (включительно), что составляет 197 календарных дней.  Итого, общий срок осуществления финансовыми управляющими своих обязанностей за период процедуры реструктуризации долгов составляет 405 дней = (208+197). Следовательно, период продолжительности осуществления полномочий каждого финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов в процентом соотношении от 405 дней составляет:

- ФИО4 – 51,358% (100*208 дней/405 дней);

- ФИО5 – 48,642% (100*197 дней/405 дней).

Таким образом, вознаграждение финансового управляющего ФИО4 за период процедуры реструктуризации долгов должно быть исчислено за период с 04.08.2021 по 27.02.2022 и составляет 12 839,50 руб. = (25 000 руб.*51,358%). Вознаграждение финансового управляющего ФИО5 за период процедуры реструктуризации долгов должно быть исчислено за период с 28.02.2022 по 12.09.2022 и составляет 12 160,50 руб. = (25 000 руб.*48,642%). 

Арбитражным управляющим ФИО5 заявлено ходатайство о выплате ему вознаграждения в размере 12 872 руб. Вместе с тем, в силу вышеизложенных обстоятельств, суд пришел к выводу, что ФИО5 вправе рассчитывать на вознаграждение в размере не более чем 12 160,50 руб. В остальной части требование является необоснованным.

ФИО4 не обратился в суд с заявлением о выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов. Однако, выплата вознаграждения носит заявительный характер. В связи с чем, в настоящее время судом не может быть рассмотрен вопрос о выплате арбитражному управляющему ФИО4 вознаграждения в размере 12 839,50 руб., поскольку принудительная реализация права не предусмотрена действующим законодательством. Обязанность финансового управляющего по получению вознаграждения Законом о банкротстве также не установлена.

В силу части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Учитывая вышеизложенное, в целях рассмотрения вопроса о выплате вознаграждения арбитражному управляющему ФИО4, суд предлагает обратиться в арбитражный суд с заявлением о выплате фиксированного вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры банкротства в размере 12 839,50 руб. 

При этом ходатайство ФИО5 о выплате вознаграждения ФИО4 подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, т.к. отсутствуют доказательства, подтверждающие полномочия ФИО5 действовать от имени ФИО4 

На основании изложенного, поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина, то поступившие на депозитный счет суда денежные средства в размере 12160,50 руб. подлежат перечислению в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансовому управляющему ФИО5 за проведение процедуры реструктуризации долгов. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 148, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г.Красноярск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 660079, 

<

...>) и открыть в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком до 13 марта 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО5 с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Обязать ФИО6 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 27 сентября 2022 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 27 сентября 2022 года.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 13 октября 2022 года.

Обязать финансового управляющего в срок до 07 марта 2023 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; ответы регистрирующих органов в отношении супруга должника о наличии (отсутствии) имущества и сделок с ним; сведения о доходах должника и супруга должника за всю процедуру банкротства с документальным обоснованием; расчет сальдо встречных предоставлений на основе сведений о доходах должника и супруга должника за всю процедуру банкротства; сведения о доказательства блокирования всех счетов должника, кроме основного; непрерывную расширенную выписку по основному счету должника; доказательства обеспечения сохранности имущества должника и поступления всех денежных средств на основной счет должника, а также реестр текущих платежей с документальным обоснованием.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 13 марта 2023 года в 15 час. 30 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал №545.

Признать явку финансового управляющего и должника в судебное заседание обязательной для дачи пояснений по отчету финансового управляющего.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить в материалы дела отзыв по вопросу о неприменении к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств.

Ходатайство ФИО5 удовлетворить частично. Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему ФИО5 фиксированное вознаграждение в размере 12160,50 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств должника, поступивших 22.04.2021 в депозит суда по платежному поручению № 761060. В остальной части ходатайства ФИО5 в удовлетворении отказать.

Оставить без рассмотрения ходатайство ФИО5 о выплате вознаграждения ФИО4

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

М.С. Шальмин