АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-669/2021

г. Чебоксары

30 марта 2021 года

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Ильмент Н.И.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

муниципального унитарного предприятия "Шумерлинское производственное управление "Водоканал" (429124, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Система управления" (429124, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 85 753 рублей 72 копеек

и установил:

муниципальное унитарное предприятие "Шумерлинское производственное управление "Водоканал" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Система управления" (далее – ответчик) 85 753 рублей 72 копеек, в том числе: 85 451 рубля 8 копеек долга за период с июня по август 2020 года, 302 рублей 64 копеек пеней за период с 02.01.2021 по 26.01.2021 и далее по день фактической уплаты долга.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьях 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Федеральный закон                  № 416-ФЗ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной холодной воды и принятых сточных вод в рамках договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2014 № 505.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 03.02.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установлен пятнадцатидневный срок для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и других доказательств, а также тридцатидневный срок для представления сторонами документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Копии данного определения были высланы сторонам по адресам, указанным в едином государственном реестре юридических лиц, и получены ими.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечению сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.07.2014 между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 505 (далее – договор), согласно пункту 1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения, холодную воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором. 

Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. Список домов указан в приложении № 1.

Согласно пункту 3.1 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Из содержания пунктов 15, 15.1, 15.2 следует, что договор вступает в силу с 01.07.2014 и заключен на срок до 31.12.2014, договор считается продленным на неопределенный срок на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

Во исполнение условий договора истец в период с июня по август 2020 года подал ответчику холодную воду и принял сточные воды на общую сумму                           85 451 рубль 8 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами от 30.06.2020 № 2709, 05.08.2020 № 2453, 07.09.2020 № 2709. Данные универсальные передаточные документы ответчиком подписаны, содержат его печать.

Оплата поставленной холодной воды и принятых сточных вод за период с июня по август 2020 года ответчиком не произведена, долг по данным истца составляет 85 451 рубль 8 копеек.

10.12.2020 на основании заявления истца по делу № А79-11664/2020 был выдан судебный приказ на взыскание с ответчика 85 451 рубля 8 копеек долга за период с июня по август 2020 года.

В связи с поступившими от ответчика возражениями относительно исполнения данного судебного приказа определением от 29.12.2020 судебный приказ от 10.12.2020 по делу № А79-11664/2020 арбитражным судом был отменен. 

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной холодной воды и принятых сточных вод за период с июня по август 2020 года истец обратился в арбитражный суд с иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом № 416-ФЗ.

Частью 1 статьи 13  Федерального закона № 416-ФЗ установлено, что по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В части 2 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречащими существу договора водоснабжения.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В свою очередь, на основании части 2 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федерального закона № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт поставки ответчику холодной воды, а также оказание услуг водоотведения подтверждается универсальными передаточными документами от 30.06.2020 № 2709, 05.08.2020 № 2453, 07.09.2020 № 2709 и ответчиком не оспорены. Возражений относительно объема и стоимости отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод ответчик не заявил. 

Проверив представленный истцом расчет долга, суд находит его арифметически верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора.

Доказательств оплаты отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод за период с июня по август 2020 года в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик в материалы дела не представил.

Ответчик не выразил в установленном законом порядке свою позицию по спору и не заявил об объективных препятствиях для совершения процессуальных действий, не представил суду каких-либо доводов и доказательств, которые бы препятствовали удовлетворению заявленного требования.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 85 451 рубля 8 копеек долга за период с июня по август 2020 года подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

Истец также просил взыскать с ответчика 302 рубля 64 копейки пеней за период с 02.01.2021 по 26.01.2021 и далее по день фактической уплаты долга. 

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 6.4 статьи 13, части 6.4 статьи 14 Федерального закона                 № 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, услуги по водоотведению в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, а также услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчиком нарушены обязательства по своевременной оплате поданной холодной воды и принятых сточных вод за период с июня по август 2020 года, требование истца о взыскании с ответчика пеней за заявленный период является правомерным.

Проверив представленный истцом расчет пеней за период с 02.01.2021 по 26.01.2021, суд установил, что размер заявленных к взысканию пеней не превышает размер пеней, исчисленных в соответствии со статьями 13, 14 Федерального закона № 416-ФЗ.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Статьями 13, 14 Федерального закона № 416-ФЗ также предусмотрено начисление пеней по день фактической оплаты долга.

Поскольку ответчиком долг за период с июня по август 2020 года не оплачен, то при расчете неустойки подлежит применению ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая на дату принятия судом решения.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В соответствии с информацией Центрального банка Российской Федерации от 19.03.2021 ключевая ставка с 22.03.2021 составляет 4,5 процентов годовых.

Размер пеней за период с 27.01.2021 по 26.03.2021 составляет 1 081 рубль 96 копеек исходя из следующего расчета: 

85 451 рублей 8 копеек (сумма долга за период с июня по август 2020 года) × 35 дней (с 27.01.2021 по 02.03.2021) × 1/300 × 4,5 % = 448 рублей 62 копейки;

85 451 рублей 8 копеек (сумма долга за период с июня по август 2020 года) × 28 дней (с 03.03.2021 по 30.03.2021) × 1/170 × 4,5 % = 633 рубля 34 копейки.

Размер пеней за период с 02.01.2021 по 30.03.2021 составляет 1 384 рубля 60 копеек.

Ответчик расчет пеней не оспорил.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты пеней ответчиком не представлены. 

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании пеней подлежит удовлетворению в размере 1 384 рублей 60 копеек за период с 02.01.2021 по 30.03.2021 как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

Кроме того, учитывая положения статей 13, 14 Федерального закона № 416-ФЗ, статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию пени, начисленные на долг в размере 85 451 рубля 8 копеек исходя из одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки начиная с 31.03.2021 по 01.04.2021, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки начиная с 02.04.2021 по день фактической оплаты долга.

Определением от 03.02.2021 истцу представлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего искового заявления, составляет 3 473 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3 473 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Система управления" в пользу муниципального унитарного предприятия "Шумерлинское производственное управление "Водоканал" 85 451 (восемьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 8 копеек долга за период с июня по август 2020 года, 1 384 (одну тысячу триста восемьдесят четыре) рубля 60 копей пеней за период с 02.01.2021 по 30.03.2021, пени, начисленные на долг в размере 85 451 рубля 8 копеек исходя из одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки начиная с 31.03.2021 по 01.04.2021, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки начиная с 02.04.2021 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Система управления" в доход федерального бюджета 3 473 (три тысячи четыреста семьдесят три) рубля государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии.

Судья

Н.И. Ильмент