Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл

«17» августа 2021 года.

Дело № А69-566/2021

Резолютивная часть решения объявлена «10» августа 2021 года. Полный текст решения изготовлен «17» августа 2021 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Хертек А.В., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Главное управление обустройства войск" (дата регистрации: 08.07.2009, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 119021, 

<

...>) 

к акционерному обществу "Тываэнергосбыт" (дата регистрации: 25.10.2006, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667000, ул. Заводская, д. 2, корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва)

об обязании произвести перерасчет стоимости электрической энергии за период с сентября по декабрь 2020 года уменьшив сумму на 13 494 253, 90 руб., и о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания), подключился представитель акционерного общества «Главное управление обустройства войск» ФИО2 (по доверенности от 07.12.2020 № Д-801), 

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 14.12.2020 № 161, представлена копия диплома о ВЮО;

от третьего лица – АО «Тываэнерго»: ФИО4, представитель по доверенности от 17.05.2021 № 33/26, представил копию диплома о ВЮО;

от третьих лиц - ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации" и ФГАУ "Росжилкомплекс": не явились,

установил:

Акционерное общество  "Главное управление обустройства войск" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Тываэнергосбыт" (дата регистрации: 25.10.2006, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667000, ул. Заводская, д. 2, корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва) об обязании произвести перерасчет стоимости электрической энергии за период с сентября по декабрь 2020 года уменьшив сумму на 13 494 253, 90 руб., и о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Определением суда от 08.04.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: федеральное государственное казенное учреждение "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации" (ОГРН 

<

***>, адрес: 630005, 

<

...>), федеральное государственное автономное учреждение "Росжилкомплекс" (ОГРН 

<

***>, адрес: 125167, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Аэропорт, ул. Планетная, д. 3, к. 2, этаж 1, пом. 3).

Определением от 25.05.2021 привлечено к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Тываэнерго»  (ул.Рабочая, д. 4, г.Кызыл, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

В судебное заседание третьи лица ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации" и ФГАУ "Росжилкомплекс" не явились, не направлены представители. Доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела.

Учитывая, что информация о времени и месте рассмотрения дела опубликована на сайте Арбитражного суда Республики Тыва и сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации, в соответствии с частью 6 статьи 121, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (пункт 2 части 4 статьи 123 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, дело рассматривалось в отсутствие третьих лиц в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика заявил устное ходатайство о привлечении по делу в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФГБУ «ЦЖКУ Минобороны России».

Рассмотрев ходатайство суд считает его необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело в случае, если судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение (часть 3 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При решении вопроса о допуске в процесс суд обязан исходить из того, какой правовой интерес имеет данное лицо. Материальный интерес у третьих лиц возникает в случае отсутствия защиты их субъективных права и охраняемых законом интересов в данном процессе, возникшем по заявлению истца к ответчику.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, лицо, заявившее ходатайство о привлечении в участию в деле  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, должно обосновать, каким образом принятый по делу судебный акт может повлиять на его права и обязанности по отношению к одному из участников спора.

По смыслу указанных процессуальных норм и разъяснений, участие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном разбирательстве требуется, если судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции, может повлиять на его права или обязанности, то есть непосредственно приведет к возникновению, изменению или прекращению соответствующих правоотношений между третьим лицом и стороной судебного спора.

Предусмотренный процессуальным законодательством институт третьих лиц, как заявляющих, так и не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, призван обеспечить судебную защиту всех заинтересованных в исходе спора лиц и не допустить принятия судебных актов о правах и обязанностях этих лиц без их участия.

Привлечение третьего лица является правом, а не обязанностью суда, поскольку данный вопрос разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Обращаясь в суд с ходатайством о привлечении их к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ответчик не представил необходимых правовых обоснований, а также документов, подтверждающих обстоятельства, которые бы свидетельствовали о том, что решение суда по делу может затрагивать  права и обязанности третьего лица по спору.

Определением суда от 08 апреля 2021г. по ходатайству истца в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора  ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации" и ФГАУ "Росжилкомплекс", которым на праве оперативного управления передано недвижимое имущество, завершенное строительством истцом.

Принимая во внимание отсутствие достаточных доказательств, подтверждающих, что решение суда по делу может нарушать права ФГБУ «ЦЖКУ Минобороны России», у суда не имеется оснований для его удовлетворения и привлечения к участию в деле в статусе третьего лица, на заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФГБУ «ЦЖКУ Минобороны России».

Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в порядке главы 19 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме и просит суд удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика не признал исковые требования по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель акционерного общества «Тываэнерго» просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

 Как следует из материалов дела, акционерное общество «Главное управление обустройства войск» является генеральным подрядчиком строительства объектов недвижимости на основании государственного контракта от 14.08.2017г. № 1718187375402554164000000  заключенного с Министерством обороны Российской Федерации на выполнение полного комплекса работ по проектированию и завершению строительства объектов военного городка отдельной мотострелковой бригады (горной) и путевого железнодорожного батальона 5 ождрб, Республика Тыва, г. Кызыл: казарменной, жилой, клубно-спортивной, хозяйственно-складной зоны (шифр объекта ВГ-17-БрБ/1), зоны парка техники и вооружения, казарменной, хозяйственно-складной, учебно-тренировочной зоны.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, между акционерным обществом "Главное управление обустройства войск" (далее – истец) и акционерным обществом «Тываэнергосбыт» (далее – ответчик) был заключен договор энергоснабжения от 30.04.2014 № 4841 на поставку электрической энергии, предметом которого является услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретенную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 2,1).

В пункте 5.2. договора стороны согласовали, что точки поставки оборудуются приборами учета электрической энергии и эксплуатируются Потребителем в соответствии с требованиями нормативно-технической документации по коммерческому учету электроэнергии согласно приложению № 4.

В пункте 5.4 договора установлены правила определения объема электрической энергии, поставленной по договору. В том числе установлено, что количество учтенной электроэнергии корректируются на величину потерь электроэнергии в сети от места установки приборов учета до границы балансовой принадлежности электросети согласно приложению № 4.

Стоимость услуг согласована в п. 6.3. договора согласно, которой потребитель производит оплату услуг Гарантирующему поставщику за поставляемую Потребителю электрическую энергию по средневзвешенной цене предыдущего расчетного периода.

По окончании расчетного периода гарантирующий поставщик выставляет счет-фактуру за потребленную в расчетном периоде электрическую энергию и Акт приема-передачи электрической энергии (п. 6.6).

Согласно актам приемки средства расчетного учета от 1 ноября 2017 года установлены приборы учета № 0806162517, № 0806162976, измеряющие почасовые объемы потребления электрической энергии, установлены в ПС № 44 «Вавилинская» 110/ЮкВ, фидер 44-02, фидер 44-03. Согласно акту об осуществлении технологического присоединения от 4 декабря 2017 года №. 1471 пользователем энергопринимающего оборудования технологически присоединенного к ПС № 44 «Вавилинская», которая принадлежит сетевой организации АО «Тываэнерго», является Министерство обороны Российской Федерации.

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения от 23 октября 2019 года пользователем энергопринимающего оборудования, технологически присоединенного к ПС № 44 «Вавилинская», которая принадлежит сетевой организации АО «Тываэнерго», является АО «ГУОВ».

Согласно акту допуска в эксплуатации прибора учета электрической энергии от 16 сентября 2020 года № 0094 прибор учета № 010248,0085414, измеряющий почасовые объемы потребления электрической энергии, установлен в ПС № 44 «Вавилинская» 110/10кВ, фидер 44-08. 

24.12.2019г. между сторонами заключено дополнительное соглашение №10, которым добавлены  точки поставки электрической энергии военного городка.

Согласно приложению № 1 «Схема расчета за электроэнергию АО «ГУОВ» к дополнительному соглашению № 10 от 24 декабря 2019 года, точками поставки электроэнергии по договору энергоснабжения являлись:

«Временные электроприемники строительной площадки кадетского корпуса» (адрес: 

<

...>), по точке поставки учет электроэнергии осуществлялся прибором учета № 008986086000134;

«Временные электроприемники строительной площадки военного городка» (адрес: г. Кызыл, правый берег). Учет электрической энергии осуществлялся прибором учета № 16839480, который был заменен 16 сентября 2020 года на прибор учета № 010248,008541, который измеряет почасовые объемы потребления электрической энергии;

«Военный городок отдельной мотострелковой бригады» (адрес: г. Кызыл, правый берег). Учет электрической энергии осуществлялся приборам учета № 0806162517; № 0806162976, которые также измеряют почасовые объемы потребления электрической энергии.

За период с 01 сентября 2020 года по 31 декабря 2020 года АО «Тываэнергосбыт» начислило акционерному обществу «Главное управление обустройства войск» 13 494 251,88 руб. стоимости электрической энергии, в том числе:

– за сентябрь 2020 года на сумму 1 022 161,35 руб., 35445 кВт.час. по прибору учета № 010248, 0085414; 79 947,8 кВт.час. по прибору учета № 0806162517; 13 492,70 кВт.час. по прибору учета № 0806162976;

– за октябрь 2020 года на сумму 3 191 421,73 руб., 115 703 кВт.час. по прибору учета № 010248, 0085414; 37 843 863 кВт.час. по прибору учета № 0806162517; 17 403, 12 кВт.час. по прибору учета № 0806162976;

– за ноябрь 2020 года на сумму 4 235 841,98 руб., 4 762 кВт.час. по прибору учета № 010248, 0085414; 155,71 кВт.час. по прибору учета № 0806162517; 622 614 кВт.час. по прибору учета № 0806162976;

– за декабрь 2020 года на сумму 5 044 826,81 руб., 11 726 кВт.час. по прибору учета № 010248, 0085414; 153,71 кВт.час. по прибору учета № 0806162517; 860 246 кВт.час. по прибору учета № 0806162976. 

Как следует из искового заявления,  с   момента регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,  объекты строительства переданы в федеральную собственность Российской Федерации и закреплены согласно на праве оперативного управления за ФГКУ  Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации" (приказы Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации  от 29.05.2019 № 1053, от 27.12.2019 № 2788, от 12.08.2020, № 1723, от 13.08.2020 № 1729) и (приказ от 12.10.2020 № 2325). 

25.11.2020 исх. 12509 истцом было направлено письмо о расторжении (прекращении) договора от 30.04.2014 № 4841 на поставку электрической энергии, в связи с завершением строительства, введением объектов в эксплуатацию (разрешение на ввод, КС-14), регистрацией права федеральной собственности, закреплении объектов на праве оперативного управления за ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации", за ФГАУ «Росжилкомплекс» и необходимости осуществления перерасчета в силу необоснованного включения в акты  приема – передачи электрической энергии объемов (стоимости) энергии, потребленной объектами федеральной  собственности.

Письмами от 21.12.2020 № 2755/ЦВО,13.01.2021 № 32/ЦВО истец направил ответчику выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, справки формы КС-11 о принятии объектов застройщиком ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации", приказы Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 29.05.2019 № 1053, от 27.12.2019 № 2788, от 12.08.2020, № 1723, от 13.08.2020 № 1729, от 12.10.2020 № 2325 о закреплении федерального имущества на праве оперативного управления ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации", за ФГАУ «Росжилкомплекс». 

25.12.2020 между акционерным обществом «Тываэнергосбыт» и акционерным обществом «Главное управление обустройства войск» подписано соглашение о расторжении Договора энергоснабжения № 4841 от 30.04.2014 с протоколом урегулирования разногласий.

Пунктом 2.1 протокола разногласий к соглашению о расторжении договора энергоснабжения, стороны договорились, что в отношении объектов федеральной собственности. Указанных в приложении №1 к протоколу разногласий, обязательства гарантирующего поставщика по поставке электроэнергии на указанные объекты и обязательства  акционерного общества «Главное управление обустройства войск» по оплате потребленной ими электроэнергии прекращены с момента государственной регистрации права Российской Федерации. Гарантирующий поставщик обязуется в течение 10 рабочих дней произвести перерасчет (исключить объем (стоимость) электроэнергии, потребленной объектами федеральной собственности, из счетов и актов приема – передачи электроэнергии, выставленных акционерному обществу  «Главное управление обустройства войск» в рамках договора).

Приложением №1 к Соглашению о расторжении договора энергоснабжения от 25 ноября 2020г. стороны перечислили объекты федеральной собственности в количестве 23 единиц, в отношении которых зарегистрировано право собственности Российской федерации с указанием даты регистрации и кадастрового номера объекта.

Письмами от 04.12.2020г., 29.01.2021г. и  от 30.004.2021г. истец направил претензии о необходимости осуществления перерасчета.    

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по перерасчету электрической энергии, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд. 

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно частей 1 , 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд (пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442).

Право владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежит собственнику (пункт 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно Указаниям по применению и заполнению форм, утвержденных Постановлением Госкомстата России от 30.10.1997 N 71а, форма N КС-11 "Акт приемки законченного строительством объекта" является документом приемки законченного строительством объекта производственного и жилищно-гражданского назначения всех форм собственности при их полной готовности в соответствии с утвержденным проектом, договором подряда (контрактом), подписывается при приемке объекта представителями заказчика от представителей исполнителя работ (генерального подрядчика), является основанием для оплаты всех выполненных исполнителем работ в соответствии с договором (контрактом).

 Одновременно данным Постановлением утверждена форма N КС-14 "Акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией". Как следует из Указаний по ее применению, акт является документом по приемке и вводу законченного строительством объекта производственного и жилищно-гражданского назначения в эксплуатацию и зачисления его в состав основных фондов (основных средств), а также является основанием для окончательной оплаты всех выполненных исполнителем работ в соответствии с договором (контрактом). 

Таким образом, форма N КС-11 подписывается при приемке объекта у исполнителя работ только представителями заказчика на основании документов исполнителя работ, подтверждающих соответствие принимаемого объекта утвержденному проекту, нормам, правилам и стандартам, а также на основании заключений органов надзора. 

Форма N КС-14 применяется в случае, когда приемку объекта у исполнителя работ осуществляет приемочная комиссия, состав которой назначается заказчиком - при приемке объекта от исполнителя (подрядчика), либо инвестором - при приемке объекта от заказчика. Акт подписывается представителями исполнителя работ (генерального подрядчика) и заказчика или другим лицом, на это уполномоченным инвестором, а также членами приемочной комиссии и является основанием для зачисления объекта в состав основных фондов (основных средств). 

Федеральным законом от 04.06.2011 N 123-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" часть 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 6, предусматривающим, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

 Из содержания данной нормы права усматривается, что застройщик передает завершенные строительством объекты после выдачи ему разрешения на ввод их в эксплуатацию, а до ввода их в эксплуатацию является обязанным лицом по уплате поставленных коммунальных ресурсов. 

Более того, в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" указано, что обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги у лица, принявшего жилое помещение от застройщика, после выдачи последнему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию возникает с момента передачи жилого помещения по передаточному акту или иному документу о передаче (пункт 6 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

По актам приемки законченного строительством объекта формы КС-11 от 23.07.2020, № 18 от 23.07.2018, № 33А от 18.12.2019, № 80 от 29.12.2018, № 70 от 26.12.2018, № 79 от 29.12.2018, № 78 от 29.12.2018, № 76 от 20.12.2019, № 75 от 29.12.2018, № 81 от 29.12.2018, № 72 от 27.12.2018, № 8 от 24.06.2019, № 77 от 29.12.2018 объекты недвижимости в количестве 23 единиц переданы федеральному казенному предприятию "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации". 

Разрешением на ввод в эксплуатацию от 16.01.2020 № 17-17302000-1789-2020-153, Департамент строительства Министерства обороны Российской Федерации разрешил ввод в эксплуатацию следующего  объекта: «Зона парка техники и вооружения, казарменная, хозяйственно-складская, учебно-тренировочная зона военного городка отдельной мотострелковой бригады (горной) путевого железнодорожного батальона 5 ождрб, Республика Тыва, 

<

...> этап строительства», на земельном участке с кадастровым номером: 17:18:0102012:567.

Разрешением на ввод в эксплуатацию от 05.02.2020 № 17-17302000-1843-2020-153 Департамент строительства Министерства обороны Российской Федерации разрешил ввод в эксплуатацию объекта: «Казарменная, жилая, клубно-спортивная, хозяйственно-складская зоны военного городка отдельной мотострелковой бригады (горной) и путевого железнодорожного батальона 5 ождбр», Республика Тыва, г. Кызыл, на земельном участке с кадастровым номером: 17:18:0102012:567.

Разрешением на ввод в эксплуатацию от 12.02.2020 № 17-17302000-1857-2020-153 Департамент строительства Министерства обороны Российской Федерации разрешил  ввод в эксплуатацию объекта: «Пять двухквартирных жилыхдомов на 10 семей для командного состава военного городка отдельной мотострелковой бригады (горной) и путевого железнодорожного батальона 5 ождрб, 11 этап строительства, (шифр ВГ-17-БрБ/1), Российская Федерация, Республика Тыва, г. Кызыл, правый берег, на земельном участке с кадастровым номером: 17:18:0102012:567.

Разрешением на ввод в эксплуатацию от 21.02.2020 № 17-17302000-1881-2020-153 Департамент строительства Министерства обороны Российской Федерации разрешил  ввод в эксплуатацию объекта: «Зона парка техники и вооружения, казарменная, хозяйственно-складская, учебно-тренировочная зона военного городка отдельной мотострелковой бригады (горной) путевого железнодорожного батальона 5 ождрб, Республика Тыва, 

<

...> этап строительства, расположенного по адресу: Российская Федерация, Республика Тыва, город Кызыл, на земельном участке с кадастровым номером: 17:18:0102012:567.

Разрешением на ввод в эксплуатацию от 18.09.2020 № 17-17302000-2141-2020-153 Департамент строительства Министерства обороны Российской Федерации разрешил ввод в эксплуатацию объекта: «Выполнение полного комплекса работ по строительству «Зона парка техники и вооружения, казарменная, хозяйственно-складская, учебно-тренировочная зона военного городка отдельной мотострелковой бригады (горной) путевого железнодорожного батальона 5 ождрб, Республика Тыва, 

<

...> этап строительства (корректировка) (шифр ВГ-17-БрБ/1), подэтапы 4.5, 4.6, 4.7, расположенного по адресу: Российская Федерация, Республика Тыва, Городской округ город Кызыл, 

<

...> здание 55/1; Российская Федерация, Республика Тыва, Городской округ город Кызыл, 

<

...> здание 55/4; Российская Федерация, Республика Тыва, Городской округ город Кызыл, 

<

...> здание 55/2; Российская Федерация, Республика Тыва, Городской округ город Кызыл, 

<

...> здание 55/3; решение Департамента архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии города Кызыла от 25 августа 2020 г. №А 18-58, на земельном участке с кадастровым номером: 17:18:0102012:567, строительный адрес: Республика Тыва, г. Кызыл.

Право собственности Российской Федерации на 23 объекта недвижимости зарегистрировано и объекты переданы на праве оперативного управления ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации" и ФГАУ «Росжилкомплекс», что подтверждается Выписками из Единого  государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и не оспаривается сторонами.

Таким образом, обязанность застройщика по оплате спорного коммунального ресурса прекращена в связи с передачей последним объектов заказчику и вводом его в эксплуатацию. С момента введения объектов в эксплуатацию застройщик не владел энергопринимающими устройствами, присоединенными к сетям энергоснабжающей организации, в спорный период здания эксплуатировались владельцами.

Доказательств наличия иных объектов электропотребления, находящихся во владении застройщика, а также оснований для признания застройщика абонентом по смыслу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Поскольку в спорный период потребившие электроэнергию объекты и его энергопринимающие устройства не находились во владении у истца, следовательно невозможно признать последнего потребителем (абонентом) по смыслу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выбытие энергопринимающего устройства из обладания абонента, состоявшего в договорных отношениях с энергоснабжающей организации, в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет прекращение обязательства невозможностью исполнения.

Из изложенного следует, что факт смены собственника в отношении объектов недвижимого имущества, куда поставлялась энергия, и выбытия объекта из владения потребителя свидетельствует об отсутствии у него обязательства по ее оплате.

Довод ответчика о том, заключенный договор энергоснабжения от 09 февраля 2021 года на основании государственного контракта № 1718187375102554164000000 от 14 августа 2017 года является  подтверждением того, что истец является абонентом АО «Тываэнергосбыт» согласно раннее заключенного договора от 30.04.2014 № 4841, не основан на нормах права и противоречит представленным в дело доказательствам. 

Также отклоняется довод ответчика о том, что уведомление о завершении строительства и закрепление за иными юридическими лицами права оперативного управления, с указанием их кадастровых номеров, даты регистрации права федеральной собственности не является достаточными основаниями для проведения перерасчета.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом по платёжным поручениям № 6184 от 02.03.2021, № 6801 от 04.03.2021 уплачена государственная пошлина в размере 6000,00 руб.,  которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва 

                                                           Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Главное управление обустройства войск» удовлетворить.

Обязать акционерное общество "Тываэнергосбыт" (дата регистрации: 25.10.2006, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667000, ул. Заводская, д. 2, корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва) произвести перерасчет стоимости электрической энергии по договору энергоснабжения от 30.04.2014 № 4841 за период с сентября по декабрь 2020 года уменьшив сумму на 13 494 253, 90 руб., признав данную сумму задолженности отсутствующей.

Взыскать с акционерного общества "Тываэнергосбыт" (дата регистрации: 25.10.2006, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, ул. Заводская, д. 2, корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва) в пользу акционерного общества "Главное управление обустройства войск" (дата регистрации: 08.07.2009, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 119021, 

<

...>) судебные расходы по оплате государственной пошлины размере 6 000 руб.,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://tyva.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Третьего арбитражного апелляционного суда https://3aas.arbitr.ru.

                 Судья                                                                                            А.В. Хертек