АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-64267/2022

28.11.2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 24.11.2023 года

Полный текст решения изготовлен 28.11.2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.В. Аугсбургер, рассмотрел заявление публичного акционерного общества «Банк Синара» о признании ФИО1 (ИНН 

<

***>)  (несостоятельным) банкротом,

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Отводов составу суда не заявлено.

            24 ноября 2022 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества «Банк Синара» о признании ФИО1 (несостоятельным) банкротом.

Определением суда от 27 марта 2023 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

26 июня 2023 года от финансового управляющего поступило заявление о прекращении процедуры банкротства, в связи с установлением факта отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В судебное заседание 26.09.2023 от должника поступил отзыв просит отказать в прекращении процедуры банкротства.

От ПАО «Банк Синара» поступил отзыв, указывает, что в указанном деле отсутствуют средства и имущество для погашения расходов в процедуре ФИО1, ПАО «Банк Синара» также не дает согласие на дальнейшее финансирование процедуры, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по делу о банкротстве, ходатайство финансового управляющего ФИО2 о прекращении производства по делу № А60-64267/2022 Банк поддерживает в полном объеме.

От финансового управляющего поступили возражения на отзыв должника.

Поступившие документы суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание 10.11.2023 от должника поступили доказательства размещения денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему на депозите суда.

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов СРО Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал».

21.11.2023 Ассоциация арбитражных управляющих "Арсенал" представила суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

Поступившие документы суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

В срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО1. 

В ходе процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого в соответствии с Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2003 г. № 367 сделаны следующие выводы: 

Для того чтобы погасить обязательства перед кредиторами в размере 962 228,69 рублей в трехлетний период, должнику необходимо ежемесячно направлять на погашение требований кредиторов денежные средства в размере 26 728,57 рубля. 

При текущем уровне доходов у должника не остается средств для ежемесячного погашения задолженности. 

Оснований полагать, что доход должника вырастет в ближайшее время, нет. 

Таким образом: У должника отсутствует имущество, подлежащее продаже. 

Составление плана реструктуризации долгов не представляется возможным Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно. 

У должника недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. 

Имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов. 

Целесообразно прекратить производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) в связи с установлением факта отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Финансовым управляющим получены сведения о должнике от контролирующих органов:

1) 29.03.2023 Направлен запрос о заключенных в отношении должника договорах аренды имущества в Администрацию г. Заречный. Согласно ответу на запрос от 07.04.2023 №108-01- 44/2345 договоры аренды с должником не заключались 

2) 29.03.2023 Направлен запрос в ГУ МВД России по Свердловской области Согласно ответу на запрос от 05.04.2023 №3/236602463787 предоставлены паспортные данные должника 

3) 29.03.2023 Направлен запрос о предоставлении сведений о выплате должнику пособия по безработице в Департамент по труду и занятости населения Свердловской области. Согласно ответу на запрос от 06.04.2023 №21-03-18/1977 должник в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал 

4) 29.03.2023 Направлен запрос в Российский Союз Автостраховщиков Ответ не предоставлен 

5) 29.03.2023 Направлен запрос об имеющемся имуществе должника в Управление федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Свердловской области В предоставлении сведений отказано, направлено заявление об истребовании документов через арбитражный суд 

6) 29.03.2023 Направлен запрос об имеющемся имуществе должника в СОГУП «Областной Центр недвижимости» Свердловской области Согласно ответу на запрос от 01-06-181Д от 12.04.2023 имущество за должником не зарегистрировано 

7) 29.03.2023 Направлен запрос об имеющихся у должника исключительных правах на результаты интеллектуальной деятельности в Федеральную службу по интеллектуальной собственности Согласно ответу на запрос от 21.04.2023 №П-23074812 имущество за должником не зарегистрировано 

8) 29.03.2023 Направлен запрос об имеющемся имуществе должника в УРАЛЬСКОЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВОЗДУШНОГО ТРАНСПОРТА ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ВОЗДУШНОГО ТРАНСПОРТА Согласно ответу на запрос от 12.04.2023 исх.3425/УРМТУ/07 имущество за должником не зарегистрировано 

9) 29.03.2023 Направлен запрос об имеющемся имуществе должника в УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Согласно ответу на запрос от 20.04.2023 №3/236602442317 за должником зарегистрировано 1 транспортное средство 

10) 29.03.2023 Направлен запрос об имеющемся имуществе должника в ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МЧС РОССИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Согласно ответу на запрос от 19.04.2023 №ИВ-226/20- 3734 имущество за должником не зарегистрировано 

11) 29.03.2023 Направлен запрос об имеющемся имуществе должника в Отдел государственного технического надзора министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области Согласно ответу на запрос от 11.04.2023 №06-07-01/8406 имущество за должником не зарегистрировано 

12) 29.03.2023 Направлен запрос в УПРАВЛЕНИЕ ЗАПИСИ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Согласно ответу на запрос от 06.04.2023 №2969 в предоставлении сведений отказано, направлено заявление об истребовании документов в арбитражный суд 

13) 29.03.2023 Направлен запрос об имеющемся имуществе должника в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 29 по Свердловской области Ответ не предоставлен 

14) 29.03.2023 Направлен запрос в ОСФР по Свердловской области Согласно ответу на запрос от 18.04.2023 №АК-66- 14/66602 сведений от работодателей не имеется 

15) 29.03.2023 Направлен запрос об имеющемся имуществе должника в Территориальное управление Росимущества в Свердловской области Согласно ответу на запрос от 19.04.2023 №66-08/5101 имущество за должником не зарегистрировано 

16) 29.03.2023 Направлен запрос об имеющемся имуществе должника в Управление Росреестра по Свердловской области Ответ не предоставлен 

17) 29.03.2023 Направлен запрос в Главное управление федеральной службы Судебных Приставов по Свердловской области Ответ не предоставлен 

18) 29.03.2023 Направлен запрос должнику с требованием предоставить сведения об имеющемся имуществе должника. Ответ не предоставлен

 

ПАО «Банк Синара» указал, что не дает согласие на дальнейшее финансирование процедуры, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по делу о банкротстве. Ходатайство о прекращении производства по делу № А60-64267/2022 Банк поддерживает в полном объеме.

Должника просит отказать в прекращении процедуры банкротства.

Фактически подача финансовым управляющим ходатайства о прекращении процедуры банкротства обусловлена следующим: в ходе процедуры реструктуризации долгов финансовый управляющий, выявил, что у должника нет никакого имущества, предложил должнику оплатить расходы, связанные с проведением процедуры, прислал реестр текущих платежей на сумму 47 805 рублей 15 копеек.

Согласно статье 20.6 Федерального закона от 26.10 2002 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (п. 1);

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п.2); Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для: финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (п.3).

В соответствии с п.1 ст. 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Таким образом, данными нормами закона установлено, что финансовый управляющий на данном этапе имеет право на вознаграждение в размере 25 000 рублей, которые уже были внесены заявителем при подаче заявления и находятся на депозитном счете Арбитражного суда Свердловской области, что касается остальной суммы, то она возмещается в размере Фактически понесенных расходов.

Должник отказался от оплаты по Реестру текущих платежей, предложив финансовому управляющему вначале представить конкретный перечень расходов и доказательства несения этих расходов, на что финансовым управляющим было подано ходатайство о прекращении процедуры банкротства. То есть, отказ должника по оплате текущих платежей был вызван не отсутствием денежных средств на проведение процедуры банкротства, а нежеланием финансового управляющего подтвердить свои расходы надлежащим образом.

В случае, если финансовым управляющим будут представлены доказательства фактически понесенных им расходов, должником они будут оплачены.

Что касается утверждения финансового управляющего о целесообразности прекращения производства по делу о признании должника несостоятельным, поскольку что у должника отсутствует имущество, подлежащее продаже, что делает невозможным составление плана реструктуризации долгов, то как следует из п.2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, Обзора судебной практики ВС РФ № 2 (2017), отсутствие у гражданина имущества, которое могло бы быть после покрытия расходов на процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, направлено на удовлетворение требований кредиторов, не препятствует введению процедуры реализации имущества гражданина и само по себе не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве этого гражданина.

Должник представил доказательства размещения денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему на депозите суда.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Принимая во внимание, что план реструктуризации долгов не представлен и не утвержден, суд полагает возможным признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9  названного Закона.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3.

В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.

Выплата суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовым управляющим размер вознаграждения за процедуру реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах ходатайство арбитражного управляющего является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127 213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации в отношении ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Которово Касимовского р-на Рязанской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 624250, Свердловская обл., Заречный г., ФИО4 

<

...>) прекратить.

2. Признать ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Которово Касимовского р-на Рязанской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 624250, Свердловская обл., Заречный г., ФИО4 

<

...>) и  ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (ИНН  

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 454084, Россия, г. Челябинск, а/я 8226) члена Ассоциации арбитражных управляющих "Арсенал".

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 06 мая 2024 на 12 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 905.

Явку должника и финансового управляющего на судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества должника признать обязательной.

6. Перечислить с депозита суда арбитражному управляющему ФИО2 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего по представленным реквизитам.

7.  С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                          Е.Г. Италмасова