СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А27-8343/2018

город Томск

22 апреля 2019 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сбитнева А.Ю.,

без вызова лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела по апелляционным жалобам акционерного общества «Черниговец» (07АП-8226/2018) на решение от 20 июля 2018 г. Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-8343/2018 (судья Останина В.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Беккер Майнинг Системс РУС» (город Новокузнецк, Кемеровская область, пл. Побед, д. 1, кор. 106, ОГРН 1104217006629, ИНН 4217127899)

к акционерному обществу «Черниговец» (город Березовский, Кемеровская область, ОГРН 1024200646887, ИНН 4203001913)

о взыскании 6 951 974 руб. 85 коп., в том числе 6 738 996 руб. 06 коп. долга по договору № У1-3 от 15.12.2016 за период с декабря 2017 года по январь 2018 года, 212 978 руб. 79 коп. неустойки, начисленной за период с 20.01.2018 по 01.06.2018,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Беккер Майнинг Системс РУС» (далее – истец, ООО «Беккер Майнинг Системс РУС») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерного общества «Черниговец» (далее – ответчик, АО «Черниговец») о взыскании 6 738 996,06 руб. долга по договору № У1-3 от 15.12.2016, 212 978,79 руб. неустойки, всего 6 951 974,85 руб. 

Настоящее дело в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 20.07.2018 Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования удовлетворены частично – с АО «Черниговец» в пользу ООО «Беккер Майнинг Системс РУС» взыскано 6 949 243,76 руб. (6 738 996,06 руб. долга по договору № У1-3 от 15.12.2016 за период с декабря 2017 года по январь 2018 года, 210 247,70 руб. неустойки, начисленной за период с 20.01.2018 по 01.06.2018), 57 737,30 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение арбитражного суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований ООО «Беккер Майнинг Системс РУС» отказать в полном объеме. 

От истца в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило заявление об отказе от иска.

На основании части 1 статьи 272.1 АПК РФ дело рассмотрено в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Постановлением от 12.09.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда отказ ООО «Беккер Майнинг Системс РУС» от иска к АО «Черниговец» принят. 

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 июля 2018 г. по делу № А27-8343/2018 отменено. Производство по делу прекращено.

ООО «Беккер Майнинг Системс РУС» из федерального бюджета возвращено 71 430 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 812 от 24.04.2018.

18.04.2019 в Седьмой арбитражный апелляционный суд от ООО «Беккер Майнинг Системс РУС» поступило заявление на выдачу справки на возврат государственной пошлины в размере 1 148 руб., в котором заявитель указал на то, что по результатам рассмотрения дела № А27-8343/2018 государственная пошлина судом апелляционной инстанции была возращена не в полном объеме, государственная пошлина в размере 1 148 руб., доплаченная истцом по платежному поручению № 915 от 10.05.2018 во исполнение определения Арбитражного суда Кемеровской области от 07.05.2018 по делу № А27-8343/2018 не возращена. 

В соответствии со статьей 104 АПК РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если им не был решен вопрос о судебных расходах.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять дополнительное постановление и возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Беккер Майнинг Системс РУС» из федерального бюджета 1 148 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 915 от 10.05.2018, выдать соответствующую справку. 

Руководствуясь статьями 104, 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Беккер Майнинг Системс РУС» из федерального бюджета 1 148 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 915 от 10.05.2018.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа через Арбитражный суд Кемеровской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяА.Ю. ФИО1