1203/2023-94797(1) 

 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А 

http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-15875/2022

22 июня 2023 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2023 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 22 июня 2023 года  

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

в составе: 

председательствующего Юркова И.В.  судей Аносовой Н.В., Бурденкова Д.В.  при ведении протокола судебного заседания: ФИО1  

при участии:  

ФИО2; 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-13720/2023) ФИО2 на  решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  22.02.2023 по делу № А56-15875/2022, принятое по итогам рассмотрения отчета  временного управляющего, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «СП-Технологии»,  

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СП-Технологии»  решением от 22.02.2023 суд первой инстанции прекратил процедуру наблюдения,  признал должника банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство  сроком на 6 месяцев, утвердил конкурсным управляющим ФИО3  

В апелляционной жалобе ФИО2 (бывший генеральный директор  должника) просит отменить решение суда в связи с тем, что, по его мнению, суд  первой инстанции пришел к неправильному выводу о наличии оснований для  признания должника банкротом и открытия конкурного производства.  

В своих возражениях конкурсный управляющий выражает несогласие с  доводами жалобы.  

В судебном заседании ФИО2 поддержал доводы жалобы. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в  деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.  

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в  апелляционном порядке.  

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав Понежу С.В.,  апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого решения.  

Из материалов дела видно, что временным управляющим в суд подано  ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, представлены отчет управляющего от 10.02.2023, реестр требований  кредиторов, анализ финансового состояния должника, протокол собрания  кредиторов от 06.02.2023 № 1. По итогам первого собрания кредиторов принято  решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно выводам, сделанным  временным управляющим, восстановление платежеспособности должника  невозможно, целесообразно ввести в отношении него процедуру конкурсного  производства, ООО «СП-Технологии» обладает достаточным имуществом для  покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему. В реестр требований кредиторов должника включены требования  одного кредитора на сумму 1 175 460,77 руб.  

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решение  арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства принимается в случаях установления признаков банкротства  должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии  оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  

утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц,  работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность  по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или)  обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны  были быть исполнены.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие  решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового  оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового  соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.  

Исходя из пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления  или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое  соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

Обжалуемое решение суда соответствует положениям пункта 1 статьи 75  Закона о банкротстве.  

В апелляционной жалобе не указано, какие нормы материального или  процессуального права неправильно применены либо нарушены судом первой  инстанции, какие выводы, изложенные в судебном акте, не соответствуют  обстоятельствам дела.  

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого решения не  имеется.  

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 22.03.2023 по делу № А56-15875/2022 оставить без изменения,  апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий И.В. Юрков  Судьи Н.В. Аносова  

 Д.В. Бурденков