Д Е В Я Т Ы Й   А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й   С У Д 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 09АП-53576/2017

Дело № А40-68910/17

г. Москва

20 ноября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2017 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 20 ноября 2017 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи               Лепихина Д.Е.,

судей:

Марковой Т.Т., ФИО1,

при ведении протокола              

секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Новые технологии" 

на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2017 по делу № А40-68910/17,

принятое судьей С.О. Ласкиной (33-621)

по заявлению ООО "Новые технологии" 

к Федеральной службе по аккредитации

об оспаривании и обязании,

при участии:

от заявителя:

ФИО3 по дов. от 19.04.2017;

от заинтересованного лица:

ФИО4 по дов. 06.09.2017;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Новые технологии» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по аккредитации (далее – федеральная служба) об оспаривании действий по установлению в акте проверки от 20.12.2016 №620-АВП несоответствия общества, являющегося органом по сертификации, пункту 8 Критериев аккредитации и перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, утвержденных Приказом Минэкономразвития от 20.05.2014 № 326, в части соблюдения в процессе деятельности органа по сертификации требований документов, устанавливающих требования к подтверждению соответствия, и нарушения пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 №412-Ф3 «Об аккредитации в национальной системе аккредитации».

Общество также просило обязать федеральную службу устранить установленное нарушение прав и законных интересов общества путем передачи в Генеральную прокуратуру Российской Федерации сведений об отсутствии выявленных нарушений при проведении внеплановой документарной проверки в отношении общества (учетный номер проверки 00160701180416).

Решением суда первой инстанции от 30.08.2017 заявленные обществом требования оставлены без удовлетворения.

Общество не согласилось с таким решением и обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель общества поддержал доводы жалобы, представитель федеральной службы поддержал оспариваемый судебный акт.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Апелляционный суд, выслушав представителей общества и федеральной службы, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что оспариваемое решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, федеральной службой в декабре 2016 была проведена внеплановая документарная проверка общества.

По результатам контрольных мероприятий в действиях общества установлено нарушение требований п. 1 ст. 11 Технического регламента Таможенного союза 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», принятого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 876 (далее - TP ТС 017/2011), в части возможного заявителя при подтверждении соответствия продукции легкой промышленности требованиям TP ТС 017/2011.

Факт выявленного нарушения подтверждается представленными в материалы дело доказательствами, в том числе актом проверки от 20.12.2016 №620-АВП.

Общество во исполнение положений ч. 1 ст. 65 АПК РФ содержание акта проверки не опровергло.

Апелляционный суд отклоняет довод общества о том, что декларации соответствия, зарегистрированные обществом по заявлению ненадлежащего заявителя (филиала юридического лица), были аннулированы в связи с технической ошибкой.

Данное обстоятельство не опровергает сам факт нарушения и не исключает возможности его выявления в ходе контрольных мероприятий.

Поскольку нарушения, указанные в акте проверки от 20.12.2016 №620-АВП, документально подтверждены, то оснований для обязания федеральной службы передать сведения в Генеральную прокуратуру Российской Федерации об отсутствии выявленных нарушений при проведении внеплановой документарной проверки в отношении общества (учетный номер проверки 00160701180416) не имеется.

Учитывая изложенное, нарушение законных интересов и прав общества судом апелляционной инстанции не установлено.

При изложенных обстоятельствах отсутствуют правовые основания, предусмотренные ч.2 ст.201 АПК РФ, для удовлетворения заявленных обществом требований.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу ч.4 ст.270 АПК РФ для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2017 по делу № А40-68910/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:  Д.Е. Лепихин 

Судьи:  Т.Т. Маркова 

 П.В. Румянцев 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.