АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

город Тула

Дело № А68-1042/2024

 

            Резолютивная часть решения изготовлена: «25» июня 2024 года

            Решение в полном объеме изготовлено: «03» июля 2024 года

            Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Паршиковой О.Г., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АО "Тулагорводоканал" ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), к ООО "УК "Светлый дом" ИНН (7105046774) ОГРН (

<

***>) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах № 6731 от 24.07.2019 за период июль - декабрь 2022 года в размере 110 113,21 руб., неустойки за период с 16.11.2022 по 14.12.2023 в размере 13 581,04 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности, копия диплома, 

от ответчика- не явился, извещен,

            АО "Тулагорводоканал" обратилось в арбитражный суд к ООО "УК "Светлый дом" с иском о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах № 6731 от 24.07.2019 за период июль - декабрь 2022 года в размере 110 113,21 руб., неустойки за период с 16.11.2022 по 14.12.2023 в размере 13 581,04 руб. 

            До судебного заседания истцом уточнены исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании задолженности 90 093 рублей 63 коп. по договору холодного водоснабжения и водоотведения №6731 от 24.07.2019 г., неустойки 13 581 рублей 04 коп. по состоянию на 14.12.2023г., суммы неустойки рассчитанной на сумму задолженности согласно п. 6.4. статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» №416-ФЗ от 07.12.2011г. с 15.12.2023 по день фактической уплаты задолженности.

Отзыв на исковое заявление от ответчика в материалы дела не поступил. 

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3 ст. 156 АПК РФ).

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 136, 137, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между Истцом и Ответчиком заключен договор холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирных № 6731 от 24.07.2019 года, с июля 2020 года действующий в части водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах.

09.01.2023 между Истцом и Ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирных № 6731 от 24.07.2019 года в редакциях приложений №1, №2, №3. 

Пунктом 5.4 Договора предусмотрено, что расчеты за водоснабжение и водоотведение производятся путем безналичного перечисления «Абонентом» денежных средств на расчетный счет АО «Тулагорводоканал» до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Истец обязательства по отпуску воды и приему сточных вод перед Ответчиком, выполнил. Договорные обязательства по оплате оказанных услуг Ответчиком выполнены не были, в связи с чем за Ответчиком образовалась задолженность за период июль-декабрь 2022 в сумме 110 113 рублей 21 копейка.

В связи с частичной оплатой истец уточнил сумму долга до 90 093 рублей 63 коп.

 Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной воды в целях содержания общего имущества явилось основанием для истца обратиться в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирных № 6731 от 24.07.2019 года, в связи с чем к правоотношениям сторон применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральный закон Российской Федерации N 416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении".

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, отпустив ответчику в период с июля по декабрь 2022 года воду в целях СОИ.

Выполнение обязательства по договору на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению подтверждается представленными в материалы дела счетами на оплату.

Ответчик обязательства по оплате исполнил ненадлежащим образом, задолженность ответчика составила 90 093 руб. 63 коп.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности за пользование коммунальным водопроводом и канализацией по договору холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирных № 6731 от 24.07.2019 года в сумме 90 093 руб. 63 коп., в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Факт нарушения ответчиком сроков внесения платы за поставку холодной воды подтверждается материалами дела.

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Оснований для применения к спорным правоотношениям сторон положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера взыскиваемой суммы пени в виду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств не имеется.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 13 581 руб. 04 коп. подлежит удовлетворению в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом в абзаце 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» отражено, что присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Поскольку доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не предоставлено, суд удовлетворяет требования истца о взыскании суммы пени рассчитанной согласно п.6.4. ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» №416-ФЗ от 07.12.2011г. на сумму долга начиная с 15.12.2023 по день фактической уплаты долга.

Исходя из принятого решения, государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде, в размере 4 711 рублей в силу ст. 110 АПК РФ относятся судом на  ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Кроме того, государственная пошлина в сумме 59 рублей подлежит возврату из бюджета как излишне уплаченная (п/п №10041 от 12.12.2022 на сумму 1628 руб., п/п №2469 от 27.03.2023 на сумму 1985 руб., п/п №10199 от 21.12.2023 на сумму 1157 руб.). 

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 136, 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять к рассмотрению уточненное исковое заявление от 24.06.2024г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Светлый Дом» (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Тулагорводоканал» (ОГРН 

<

***>) задолженность 90 093 рублей 63 коп. по договору холодного водоснабжения и водоотведения №6731 от 24.07.2019 г., неустойку 13 581 рублей 04 коп. по состоянию на 14.12.2023г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Светлый Дом» (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Тулагорводоканал» (ОГРН 

<

***>) сумму неустойки рассчитанную на сумму задолженности согласно п. 6.4. статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» №416-ФЗ от 07.12.2011г. с 15.12.2023 по день фактической уплаты задолженности. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Светлый Дом» (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Тулагорводоканал» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в счет возмещения государственной пошлины 4 711 рублей. 

Возвратить из федерального бюджета в пользу акционерного общества «Тулагорводоканал» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) государственную пошлину 59 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок со дня принятия решения. 

Судья                                                                                                      С.В. Нестеренко