АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                       Дело № А65-34602/2023 

 

Дата принятия решения –  12 марта 2024 года.

Дата объявления резолютивной части – 04 марта 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е., при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "Дизельторг Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки "Федеральный исследовательский центр "Казанский научный центр Российской академии наук" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании суммы основного долга по гражданско-правовому договору бюджетного Учреждения № 14- 2023/223, в размере 1 160 484 (один миллион сто шестьдесят тысяч четыреста восемьдесят четыре) руб. 05 коп., 

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленной по УПД (счет-фактура) № 230411-005 от 11.04.2023 партии товара, за период с 11.07.2023 по 12.09.2023, в размере 15 527 (пятнадцать тысяч пятьсот двадцать семь) руб. 17 коп.,

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  за просрочку исполнения Ответчиком обязательств по оплате поставленной по УПД (счет-фактура) № 230528-002 от 28.05.2023 партии товара, за период с 28.08.2023 по 13.02.2024, в размере 94 699 (девяносто четыре тысячи шестьсот девяносто девять) руб. 22 коп.,

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения Ответчиком обязательств по оплате поставленной по УПД (счет-фактура) № 230528-002 от 28.05.2023 партии товара, за период с 14.02.2024  по дату фактического погашения задолженности, 

о взыскании расходы, связанные с уплатой госпошлины по иску, в размере 27 813 (двадцать семь тысяч восемьсот тринадцать) руб. 00 коп.,

с участием:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 10.01.2024г., 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Дизельторг Плюс",  (далее-истец) 23.11.2023 обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки "Федеральный исследовательский центр "Казанский научный центр Российской академии наук", (далее – ответчик) с соблюдением требований о подсудности и компетенции.

Определением от 29.11.2023 Арбитражным судом Республики Татарстан заявление заявителя принято к производству.

Все стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил.

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие истца в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ. 

Ответчик признает требование в сумме 1 160 484 руб. 05 коп.

Как усматривается из представленных по делу документов, 10.04.2023 между ООО "Дизельторг Плюс" (далее – Поставщик, Истец) и Федеральным государственным бюджетным учреждением науки "Федеральный исследовательский центр Российской академии наук" (далее – ФИЦ КазНЦ РАН, Заказчик, Ответчик) заключен Гражданско-правовой договор бюджетного Учреждения № 14-2023/223 (далее – Договор (Т.1 Л.Д.8.1-8.4)), согласно п. 1.1. которого Поставщик (Истец), в соответствии с приложением №1 к настоящему Договору, обязался передать дизельное топливо (далее - Товар или нефтепродукты) Заказчику (Ответчику), а Заказчик (Ответчик) обязался принять Товар и оплатить его.

В соответствии с п.п. 1.2., 4.1. Договора, сроки поставки товара - со дня заключения договора до 31 декабря 2023 года; поставка продукции осуществляется партиями.

Согласно п.п. 3.4., 3.5. Договора, оплата по настоящему Договору производится перечислением денежных средств на расчётный счёт Поставщика за счёт средств, полученных от предпринимательской деятельности; заказчик производит оплату по настоящему Договору за фактически полученный Товар. Оплата Заказчиком производится в течение девяноста дней со дня получения счета, счета-фактуры, акта приемки.

В соответствии с п. 9.1. Договора, настоящий Договор считается заключенным с момента направления оператором электронной площадки, на которой проводится открытый аукцион в электронной форме, Поставщику Договора, подписанного электронной цифровой подписью лица, имеющего право действовать от имени Заказчика, и действует до «31» декабря 2023 г., а по расчётам - до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Во исполнение Договора, 28.05.2023 Истец поставил в адрес Ответчика партию товара на общую сумму 1 410 484 рубля 05 копеек. Ответчик принял товар 01.06.2023, претензий по качеству и количеству поставленного Товара от Ответчика не поступало, что подтверждается УПД (счет-фактура) № 230528-002 от 28.05.2023 (Т.1 Л.Д.8.6), актом сверки взаимных расчетов № УТ-1837 от 21.11.2023 (Т.1 Л.Д.8.11). Таким образом, Истец выполнил свои обязательства по поставке партии товара по Договору.

Согласно п.п. 3.4., 3.5. Договора, срок оплаты поставленного товара - по 30.08.2023 включительно.

Однако, Ответчик, в нарушение условий Договора, обязательных к исполнению сторонами, положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, на момент подачи настоящего заявления поставленный товар не оплатил.

Таким образом, по состоянию на 21.11.2023 сумма задолженности Ответчика перед Истцом по оплате поставленного товара составляла 1 410 484 рубля 05 копеек.

В соответствии с п.п. 3.4., 3.5. Договора, оплата по настоящему Договору производится перечислением денежных средств на расчётный счёт Поставщика за счёт средств, полученных от предпринимательской деятельности; заказчик производит оплату по настоящему Договору за фактически полученный Товар. Оплата Заказчиком производится в течение девяноста дней со дня получения счета, счета-фактуры, акта приемки.

Согласно п.п. 5.1., 5.2. Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных Договором, (в том числе гарантийных обязательств), предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных Договором, Заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства, и устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных.

11.04.2023 Истец поставил Товар в адрес Ответчика на сумму 1 415 686 руб. 95 коп., исполнив Договор со своей стороны надлежащим образом. Ответчик принял товар 11.04.2023, претензий по качеству и количеству поставленного Товара от Ответчика не поступало, что подтверждается УПД (счет-фактура) № 230411-005 от 11.04.2023 (Т.1 Л.Д.8.5), актом сверки взаимных расчетов № УТ-1837 от 21.11.2023 (Т.1 Л.Д.8.11).

В соответствии с условиями Договора, срок оплаты поставленной партии товара - по 10.07.2023 включительно.

Поставленная партия товара оплачена Ответчиком в следующие сроки:

- 31.07.2023 по платежному поручению № 208632 от 27.07.2023 (Т.1 Л.Д.8.7), в размере 200 000 руб.;

- 09.08.2023 по платежным поручениям от 08.08.2023 № 220746 на сумму 70 000 руб. (Т.1 Л.Д.8.8), № 220738 на сумму 40 000 руб. (Т.1 Л.Д.8.8), № 220750 на сумму 50 000 руб. (Т.1 Л.Д.8.9), всего в размере 160 000 руб.;

- 16.08.2023 по платежному поручению № 227384 от 15.08.2023 (Т.1 Л.Д.8.9), в размере 200 000 руб.;

- 22.08.2023 по платежному поручению № 232216 от 21.08.2023 (Т.1 Л.Д.8.10), в размере 200 000 руб.;

- 31.08.2023 по платежному поручению № 238716 от 29.08.2023 (Т.1 Л.Д.8.10), в размере 400 000 руб.;

- 12.09.2023 по платежному поручению № 246310 от 11.09.2023 (Т.1 Л.Д.8.11), в размере 255 686 руб. 95 коп.,

всего на сумму 1 415 686 руб. 95 коп.

Таким образом, Ответчик, оплатив полностью поставку лишь 12.09.2023, допустил просрочку исполнения своих обязательств по данной поставке, нарушив тем самым условия Договора, обязательные к исполнению сторонами.

Неустойка (пени) за просрочку исполнения Ответчиком обязательств по оплате поставленной по УПД (счет-фактура) № 230411-005 от 11.04.2023 партии товара, за период с 11.07.2023 по 11.09.2023 составляет 18 789 руб. 12 коп.

28.05.2023 Истец поставил Товар в адрес Ответчика на сумму 1 410 484 руб. 05 коп., исполнив Договор со своей стороны надлежащим образом. Ответчик принял товар 01.06.2023, претензий по качеству и количеству поставленного Товара от Ответчика не поступало, что подтверждается УПД (счет-фактура) № 230528-002 от 28.05.2023 (Т.1 Л.Д.8.6), актом сверки взаимных расчетов № УТ-1837 от 21.11.2023 (Т.1 Л.Д.8.11).

В соответствии с условиями Договора, срок оплаты поставленной партии товара по 30.08.2023 включительно.

Однако, Заказчик оплату поставленного товара не произвел на момент подачи настоящего заявления, допустив просрочку исполнения своих обязательств, нарушив тем самым условия Договора, обязательные к исполнению сторонами.

Неустойка (пени) за просрочку исполнения Ответчиком обязательств по оплате поставленной по УПД (счет-фактура) № 230528-002 от 28.05.2023 (Т.1 Л.Д.8.6) партии товара, за период с 31.08.2023 по 21.11.2023 составляет 52 046 руб. 87 коп.

25.10.2023 Истцом в адрес Ответчика направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора, которая получена Ответчиком по юридическому адресу 30.10.2023, по почтовому - 10.11.2023. Однако до настоящего времени ответ на претензию не поступил, требования Истца по претензии Ответчиком не исполнены, суммы основного долга и неустойки (пени) не погашены.

Указанные обстоятельства послужили Истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением.

14.02.2024 в Арбитражный суд Республики Татарстан со стороны истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части уменьшении требования о взыскании суммы основного долга по гражданско-правовому договору бюджетного Учреждения № 14-2023/223, в размере 1 260 484 руб. 05 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленной по УПД (счет-фактура) № 230411-005 от 11.04.2023 партии товара, за период с 11.07.2023 по 12.09.2023, в размере 15 527 руб. 17 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами  за просрочку исполнения Ответчиком обязательств по оплате поставленной по УПД (счет-фактура) № 230528-002 от 28.05.2023 партии товара, за период с 28.08.2023 по 13.02.2024, в размере 94 699 руб. 22 коп. Судом расчет проверен, данное ходатайство было удовлетворено.

Также, 14.02.2024 в Арбитражный суд Республики Татарстан со стороны истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части уменьшении требования о взыскании суммы основного долга по гражданско-правовому договору бюджетного Учреждения № 14-2023/223, в размере 1 160 484 руб. 05 коп. Судом расчет проверен, данное ходатайство было удовлетворено.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществляя проверку каждого доказательства, в том числе с позиции достоверности и соответствия содержащихся в нем сведений действительности. 

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений в их совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу части 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В силу специфики своей правовой природы обязательство по возврату неосновательного обогащения возникает с момента приобретения имущества одним лицом за счет другого при отсутствии к тому правовых оснований.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием. 

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поставка товара Истцом по Гражданско-правовому договору бюджетного Учреждения от 10.04.2023 № 14-2023/223 (Т.1 Л.Д.8.1-8.4) подтверждается универсальным передаточным документом Счет-фактурами (УПД) № 230411-005 от 11.04.2023г., № 230528-002 от 28.05.2023г. (Л.Д. 8.5-8.6 Т.1), содержащей сведения о наименовании, количестве, цене, месте назначения товара.

14.02.2024 в Арбитражный суд Республики Татарстан со стороны истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части уменьшении требования о взыскании суммы основного долга по гражданско-правовому договору бюджетного Учреждения № 14-2023/223, в размере 1 260 484 руб. 05 коп., в связи с осуществлением частичной оплаты 19.02.2024 платежным поручением от 19.02.2024 № 17313 в сумме 100 000 рублей.

Также, 14.02.2024 в Арбитражный суд Республики Татарстан со стороны истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части уменьшении требования о взыскании суммы основного долга по гражданско-правовому договору бюджетного Учреждения № 14-2023/223, в размере 1 160 484 руб. 05 коп. 

Факт получения товара и наличие задолженности перед истцом ответчиком фактически не оспаривается. 

Доказательств оплаты полученного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

Ответчик в судебном заседании признал требование в сумме 1 160 484 руб. 05 коп.

Суд в порядке ч.2 ст.70 АПК РФ признание ответчиком  исковых требований принимает в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, требование о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 160 484 руб. 05 коп. обосновано и подлежит удовлетворению в уточненном виде.

14.02.2024 в Арбитражный суд Республики Татарстан со стороны истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части уменьшении требования о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленной по УПД (счет-фактура) № 230411-005 от 11.04.2023 партии товара, за период с 11.07.2023 по 12.09.2023, в размере 15 527 руб. 17 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами  за просрочку исполнения Ответчиком обязательств по оплате поставленной по УПД (счет-фактура) № 230528-002 от 28.05.2023 партии товара, за период с 28.08.2023 по 13.02.2024, в размере 94 699 руб. 22 коп. Судом расчет проверен, данное ходатайство было удовлетворено.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленной по УПД (счет-фактура) № 230411-005 от 11.04.2023 партии товара, за период с 11.07.2023 по 12.09.2023, в размере 15 527 руб. 17 коп., по УПД (счет-фактура) № 230528-002 от 28.05.2023 партии товара, за период с 28.08.2023 по 13.02.2024, в размере 94 699 руб. 22 коп.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как видно из расчета, пеня начислена истцом на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер пеней составляет одну трехсотую действующей на день уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы. Дата начала начисления пени определена с учетом срока оплаты, предусмотренного договором поставки. Количество дней просрочки является верным. Данный расчет пени судом проверен, признан правильным и соответствующим условиям договора поставки и ГК РФ. 

Ответчик заявил ходатайства о снижении неустойки, однако, доказательств их несоразмерности не представил.

Поскольку доказательств своевременной оплаты полученного товара ответчик не представил, то суд считает требование истца о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленной по УПД (счет-фактура) № 230411-005 от 11.04.2023 партии товара, за период с 11.07.2023 по 12.09.2023, в размере 15 527 руб. 17 коп., по УПД (счет-фактура) № 230528-002 от 28.05.2023 партии товара, за период с 28.08.2023 по 13.02.2024, в размере 94 699 руб. 22 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в уточненном виде.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за просрочку исполнения Ответчиком обязательств по оплате поставленной по УПД (счет-фактура) № 230528-002 от 28.05.2023 партии товара, за период с 14.02.2024  по дату фактического погашения задолженности в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму основного долга 1 160 484 руб. 05 коп.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании изложенного, требование истца о взыскании процентов за просрочку исполнения Ответчиком обязательств по оплате поставленной по УПД (счет-фактура) № 230528-002 от 28.05.2023 партии товара, за период с 14.02.2024  по дату фактического погашения задолженности в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму основного долга 1 160 484 руб. 05 коп.

В силу ст.110 АПК РФ  возмещение расходов истца по уплате госпошлины в размере 8 344 рублей следует возложить на ответчика. Госпошлина в размере 19 469 рублей подлежит возврату истцу по справке суда как излишне уплаченная (в связи с уменьшением исковых требований).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Республики Татарстан 

 

Р Е Ш И Л :

заявленные требования удовлетворить в уточненном виде.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения науки "Федеральный исследовательский центр "Казанский научный центр Российской академии наук" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Дизельторг Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму основного долга по гражданско-правовому договору бюджетного Учреждения № 14-2023/223, в размере 1 160 484 (один миллион сто шестьдесят тысяч четыреста восемьдесят четыре) руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленной по УПД (счет-фактура) № 230411-005 от 11.04.2023 партии товара, за период с 11.07.2023 по 12.09.2023, в размере 15 527 (пятнадцать тысяч пятьсот двадцать семь) руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами  за просрочку исполнения Ответчиком обязательств по оплате поставленной по УПД (счет-фактура) № 230528-002 от 28.05.2023 партии товара, за период с 28.08.2023 по 13.02.2024, в размере 94 699 (девяносто четыре тысячи шестьсот девяносто девять) руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения Ответчиком обязательств по оплате поставленной по УПД (счет-фактура) № 230528-002 от 28.05.2023 партии товара, за период с 14.02.2024  по дату фактического погашения задолженности на сумму основного долга 1 160 484 (один миллион сто шестьдесят тысяч четыреста восемьдесят четыре) руб. 05 коп., расходы по государственной пошлине в размере 8 344 (восемь тысяч триста сорок четыре) рублей.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Дизельторг Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат государственной пошлины в размере 19 469 (девятнадцать тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей, уплаченной по платежному поручению от 22.11.2023 г. № 2778.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок, а также в кассационном и надзорном порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                                                    А.Е. Кириллов