103/2023-117969(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-12420/2022

г. Киров

12 июля 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Анисимовой Ю.В.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н.,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО1 (дата рождения 19.08.1982, место рождения: гор. Иваново  Ивановской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место  жительства: Кировская область, Котельничский район) о признании  несостоятельным (банкротом) и ходатайство финансового управляющего  должника ФИО2 о введении процедуры  реализации имущества гражданина,  

без участия представителей сторон, 

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратился в  Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002  

 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в  связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения  требований кредиторов.  

Определением арбитражного суда от 11.11.2022 заявление принято к  производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.  

Определением Арбитражного суда Кировской области от 13.01.2023  (резолютивная часть определения объявлена 12.01.2023) заявление признано  обоснованным, в отношении должника введена реструктуризация долгов  гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.  

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства  опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» от 28.01.2023.  

Лица по делу явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте  проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей  121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ). На основании статьи 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие  неявившихся лиц.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические  обстоятельства.  

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый  управляющий представила отчет о результатах проведения реструктуризации  долгов гражданина, анализ финансового состояния должника, заключение о  наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства,  реестр требований кредиторов.  

Согласно отчету финансового управляющего о результатах проведения  реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов первой, второй и  третьей очередей отсутствуют.  

Финансовым управляющим проведены мероприятия по выявлению  имущества должника: по сведениям регистрирующих органов недвижимое и  движимое имущество, а также самоходные машины за должником не  зарегистрированы.  

Соответственно, инвентаризация имущества должника финансовым  управляющим не проводилась.  

Согласно анализу финансового состояния должника признаков  преднамеренного и фиктивного банкротства не установлено.  

В связи с отсутствием включенных в реестр требований кредиторов  собрание кредиторов должника не проводилось.  

План реструктуризации долгов от должника не поступил. 

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина  финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении  должника процедуры реализации имущества, восстановление платежеспособности  должника не представляется возможным.  

Установленные фактические обстоятельства позволили прийти суду к  следующим выводам.  

В соответствии с частью 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в  ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный  орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока,  предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить  финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган  проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

Согласно части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе случае, если  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного Законом о банкротстве.  

Частью 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае,  если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено  ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый  управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана  реструктуризации долгов от должника не поступало.  

В силу части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный  суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный  

срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно  гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве.  

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры  реализации имущества.  

Согласно реестру требований кредиторов должника кредиторы отсутствуют.  

Однако, учитывая сведения о размере кредиторской задолженности (на  момент рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом сумма требований кредиторов составила 400 687 рублей 00 копеек),  возможность предъявления требований конкурсных кредиторов и  уполномоченного органа в ходе процедуры реализации имущества гражданина, а  также принимая во внимание отсутствие предложений об утверждении плана  реструктуризации долгов, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у  должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным  признать должника банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации  имущества.  

В соответствии с частью 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является  обязательным.  

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в  качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового  управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина,  если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  предложена собранием кредиторов.  

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный  суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45  Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.  

В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием  кредиторов должника новой кандидатуры финансового управляющего (собрание не  проводилось).  

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела  документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает  требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2  Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона счел  возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим должника в  процедуре реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер  фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет  25 000 руб. 00 коп. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о  банкротстве.  

Финансовый управляющий также ходатайствовал о перечислении  вознаграждения за проведение процедуры банкротства в размере 25 000 рублей.  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому  управляющему перечислены на депозитный счет арбитражного суда на основании  платежного поручения от 20.12.2022 № 139644.  

Учитывая изложенное, ходатайство финансового управляющего подлежит  удовлетворению.  

В силу вышеизложенного указанные денежные средства подлежат  перечислению с депозитного счета арбитражного суда на выплату вознаграждения  финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО1 за процедуру  реструктуризации долгов гражданина.  

При обращении в арбитражный суд должником (заявителем) уплачена  государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек по чеку от 02.08.2022.  

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате  государственной пошлины относятся на должника.  

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (дата рождения 19.08.1982,  место рождения: гор. Иваново Ивановской области, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, место жительства: Кировская область, Котельничский  район) несостоятельным (банкротом).  

2. Ввести в отношении ФИО1 (дата рождения  19.08.1982, место рождения: гор. Иваново Ивановской области,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: Кировская область,  Котельничский район) процедуру реализации имущества гражданина.  

3. Освободить ФИО2 (ИНН 

<

***>),  члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Гильдия»,  адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 392000,  

<

...>, от исполнения  обязанностей финансового управляющего ФИО1 (дата  рождения 19.08.1982, место рождения: гор. Иваново Ивановской области,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: Кировская область,  Котельничский район) в процедуре реструктуризации долгов гражданина и  утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО1 (дата рождения 19.08.1982, место рождения: гор. Иваново  Ивановской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место  жительства: Кировская область, Котельничский район) в процедуре реализации  имущества гражданина.  

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  о результатах процедуры банкротства назначить на 16 января 2024 года в 09 час.  40 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет  

 № 1-212. 

К судебному заседанию финансовому управляющему представить отчет о  результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.  

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия,  предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

6.Перечислить ФИО2 с депозитного счета  Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению от  

20.12.2022 № 139644 денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч)  рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу  о банкротстве ФИО1 по реквизитам, приложенным к  ходатайству о выплате вознаграждения от 10.07.2023 № 13.  

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной  подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в  нижнем колонтитуле на первой странице судебного акта. Для реализации  ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на  портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).  

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1  статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по  делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного  процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа,  подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения  этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного  доступа по указанному в настоящем судебном акте коду.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на  бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены  заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня  поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.  

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской  области.  

Судья Ю.В. Анисимова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.03.2023 7:53:00

 Кому выдана Анисимова Юлия Валерьевна