ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А26-1805/2022

01 апреля 2024 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     18 марта 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  01 апреля 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

судьи  ФИО1

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО2,

при участии:  

согласно протоколу, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-4277/2024)  общества с ограниченной ответственностью «Сити Сервис» на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.12.2023 по делу № А26-1805/2022 (судья Погосян А.А.), принятое по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сити Сервис» к Обществу с ограниченной ответственностью «Рента-плюс» 

третьи лица: временный управляющий ООО «Рента-плюс» ФИО3, ликвидатор Общества с ограниченной ответственностью «Сити Сервис» ФИО4  

о признании обязательств прекращенными зачетом, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сити Сервис»    обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рента-плюс»   о признании денежного обязательства по договору займа от 17.06.2014 на сумму 1 780 000 руб. прекращенным путем зачета встречных требований.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Рента-плюс» ФИО3, ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Сити Сервис» ФИО4.

Решением суда первой инстанции от 09.02.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 06.05.2023, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.08.2023 № Ф07-9028/2023 решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.02.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2023 по делу № А26-1805/2022 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в ином судебном составе. 

Определением суда от 04.12.2023 исковое заявление ООО «Сити Сервис» оставлено без рассмотрения, поскольку на дату рассмотрения дела в  производстве Арбитражного суда Республики Карелия имелся возбужденный  ранее  принятия настоящего искового заявления к производству спор между теми же лицами, по тому же предмету и тем же основаниям (признание  обязательства  по возврату  суммы денежного займа по договору займа от 17.06.2014 в размере 1 780 000 рублей прекращенным  вследствие соглашения о зачете от  04.10.2016, дело №А26-10936/2019) (пункт 1 части 1 статьи 148, пункт 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

10.01.2024 ООО «Сити-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о возобновлении производства по делу №А26-1805/2022 и рассмотрении дела по существу. 

В обоснование заявления заявитель указывает, что в производстве Арбитражного суда Республики Карелия  отсутствовало дело, кроме настоящего дела №А26-1805/2022 по иску ООО «Сити-Сервис» о признании зачета между ООО «Сити-Сервис» и ООО «Рента-плюс». В деле № А26-10936/2019 ООО «Сити-Сервис» никаких заявлений о зачете не было. 

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 08.12.2023 производство по делу № А26-10936/2019 прекращено в связи с тем, что 06.12.2023 ООО «Рента-плюс» подало заявление в Арбитражный суд Республики Карелия о прекращении производства по делу в связи с нежеланием его финансирования. 

В настоящий момент ООО «Сити-Сервис» не может оспорить законность долга по соглашению перед ООО «Рента-плюс» по делу №А26-10936/2019, поскольку дело № А26-1805/2022 оставлено без рассмотрения, а дело №А26- 10936/2019 прекращено.

Определением от 04.12.2023  иск оставлен без рассмотрения. 

В апелляционной жалобе ООО «Сити-Сервис» просит отменить определение суда, рассмотреть дело по существу. Податель жалобы полагает, что оснований для оставления иска без рассмотрения не имелось, так как в производстве Арбитражного суда Республики Карелия отсутствовало дело, кроме дела А№26-1805/2022, по иску ООО «Сити-Сервис» о признании зачета состоявшимся между  ООО «Сити-Сервис» и ООО «Рента-плюс».

По мнению подателя жалобы, оснований для оставления искового заявления по настоящему делу без рассмотрения не имелось.  

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Отменяя ранее принятые по настоящему делу судебные акты Арбитражного суда Северо-Западного округа в постановлении от 03.08.2023 указал на необходимость оценки доводов ответчика о том, что в рамках двух дел  - настоящего и №А26-10936/2019 рассматриваются основания для зачета встречных требований по заявлению о зачете от 04.10.2016 и необходимость в связи с этим применения  п.1 ч.1 ст. 148 или п.2 ч.1 ст.150 АПК РФ.

При новом рассмотрении суд установил, что в деле №А26-10936/2019 рассматривается тот же предмет и те же основания, что и в настоящем споре, что явилось основанием к вынесению обжалуемого определения.

Суд апелляционной инстанции считает верным выводы суда первой инстанции о наличии в производстве Арбитражного суда Республики Карелия двух дел, влекущих применение положений абз.2 п.1 ст.148 АПК РФ, с учетом принципа запрета повторения судебного процесса и одновременного рассмотрения тождественных требований. 

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 04.12.2023 по делу №  А26-1805/2022  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

ФИО1